> но, когда люди начали каяться, помог Гитлера победить.
А уж бандеровцы и дивизия "галичина" так каялись, так каялись!...
> Филарет сравнил современную Россию
А я филорета со старым козлом сравниваю, ну так и что?
19:56 01.04.2016
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> А я филорета со старым козлом сравниваю, ну так и что?
Ты это... Козлов не оскорбляй. А то гринпис и энималпланет возмутятся.
19:57 01.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> .... из Москвы Патриарх призывает прекратить братоубийственную войну,то Филаретка наоборот....... Амбиции, жажда власти, гордыня и ничего более. >>> Всё так просто? И никакой политической подоплёки?
>>Политическая подоплека проста - поет что нынешней власти нужно.
>Ну вот теперь подумай, какую ты хрень пишешь?!
А в чем хрень? Поясни
20:03 01.04.2016
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но, когда люди начали каяться, помог Гитлера победить.
> > А уж бандеровцы и дивизия "галичина" так каялись, так каялись!...
>> Филарет сравнил современную Россию
> > А я филорета со старым козлом сравниваю, ну так и что?
Он не Филарет, а гражданин Денисенко - самозванец и уголовник, совершивший рейдерский захват УПЦ. Есть на Украине политическая хунта, а есть церковная хунта - Денисенко.
20:04 01.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ
> У тебя столько много друзей в Беларуси, что ты даже не знаешь как правильно называется наша страна?))
Пишется Белоруссия.Во всяком случае пока ты не будешь писать Россия вместо "Московия". Можно так же: Третий Рим,Великая и Прекрасная Россия,Царство Русское
20:07 01.04.2016
смехалыч (Смехалыч) писал(а) в ответ на :
>> Вы ее читали? Давайте аргументированно диспутировать о серьезности сказок для неграмотных скотоводов 2000 летней свежести. > Не только читал, изучал. Сударь Вы невежа. Я как атеист готов вызвать на дуэль за оскорбление Библии.
Вы, не услышав ни одного моего анализа библейского сюжета, уже мне приговор объявляете - "невежа". Вы знаете значение этого слова? Вы можете этот свой скороспелый приговор обосновать? Или Вы из отряда свидомых - безответных за свои слова? Сударь, Вы аккуратней что ли. Объясняйтесь или валите в толпу клоунов, с которых только поржать на форуме можно. А я повторю: "Библия" - это компиляция более древних более цивилизованных источников, сляпанный сборник безнравственных сказок для некритичных диких скотоводов. Этот легко доказуемый тезис готов аргументировать и обсуждать. Если с Вашей стороны вместо аргументов будут лозунги и ярлыки, как в предыдущем посте, то не трудитесь клавиши топтать - не интересно.
20:11 01.04.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цитирую название темы "Путин повторит судьбу Гитлера"
>Так потерпите ж.. До "повторит"
"Имя, сестра". (с) В смысле - сроки, пророк. Ибо бессрочные пророчества - это для МММ-пользователей, а не все люди - лохи.
20:13 01.04.2016
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Весь мир является свидетелем того, как из России завозилось страшное оружие для уничтожения людей — Грады, Смерчи, Ураганы», — сказал Филарет.
Он у вас по видимому самый главный министр пропаганды.
20:17 01.04.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> смехалыч (Смехалыч) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы ее читали? Давайте аргументированно диспутировать о серьезности сказок для неграмотных скотоводов 2000 летней свежести. >> Не только читал, изучал. Сударь Вы невежа. Я как атеист готов вызвать на дуэль за оскорбление Библии.
>Вы, не услышав ни одного моего анализа библейского сюжета, уже мне приговор объявляете - "невежа". Вы знаете значение этого слова? Вы можете этот свой скороспелый приговор обосновать? Или Вы из отряда свидомых - безответных за свои слова? > Сударь, Вы аккуратней что ли. Объясняйтесь или валите в толпу клоунов, с которых только поржать на форуме можно. А я повторю: "Библия" - это компиляция более древних более цивилизованных источников, сляпанный сборник безнравственных сказок для некритичных диких скотоводов. Этот легко доказуемый тезис готов аргументировать и обсуждать. Если с Вашей стороны вместо аргументов будут лозунги и ярлыки, как в предыдущем посте, то не трудитесь клавиши топтать - не интересно.
Сударь, проследите наш диалог. С чего началось и ответственно содрогнитесь. Насчет клоунов - преберегите понятия.Они Вам пригодятся в общении. Я Вас не нарекал, никаким именем. Не трудитесь описывать Библию. Вам это не дано. Кстати, клавиши это элемент музыкальных инструментов. Я их в молодости топтал. А на компе это клавиатура. Ну за полемику ладно. Что Вы можете сказать о Религии? С интересом жду ответа. Без сарказма.
20:40 01.04.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну если посмотреть на признания автокефалий.. То происходило это не сразу.. У Вас абсолютный рекорд - более 100 лет.. У сербов меньше.. Ну и т.д. > Не исключено.. Но весь вопрос в политике.. Разумеется Москва будет из кожи лезть, лишь бы заблокировать такое решение.. С другой стороны и тут работы Украины нужна по обработке Вселенского патриарха..
А вот тут ты морен ошибаешься. На Руси до 1589 года не было патриархата. С 1448 года русская православная церковь управлялась фактически независимыми метрополитами - не патриархами. Но это произошло только лишь потому, что в Константинополе в это время сидели униаты. А униаты не имели права управлять православными церквями. Униатов кстати до сих пор православные церкви так и не признали. Фактически это сектанты. После того, как Иван Третий женился на последней византийской принцессе Софье Палеолог и получил право на приемственность Византийской империи, взяв в качестве государственного герба двуглавого орла, а Москва стала называться третьим Римом, встал вопрос об образовании уже русского патриархата, так как Константинопольский находился под влиянием османов, то есть мусульман, что было недопустимо. Причем русские метрополиты не объявляли себя в одностороннем порядке патриархами, как это сделали свидомые в незалЭжной. Только после Уложенной Грамоты от 1589 года, уже при Иване Четвертом Грозном, подписанной Константинопольским патриархом Иеремией Вторым, русские метрополиты стали именоваться патриархами. тогда же признание русские автокефалии или патриархат получил и от всех остальных восточных патриархий. Так что ни о каких ста лет разговора не идет. Сначала получаете признание от всех патриархатов, а потом только можете считать себя православными. По сути сейчас так называемая УПЦ - это секта. То что там творится - это чистой воды сектанство, то есть все христианские таинства в УПЦ не имеют ни какой силы - ни крещение, ни причастие, ни исповедь, ни венчание, ни отпевание не несут в себе ничего христианского и тем более православного ибо это есть бесовщина. Причем заметь морен, РПЦ и до 1448 года признавалась православной церковью, пусть и Константинопольского патриархата. УПЦ же вообще не признают как христианскую и тем более православную церковь, тем более речи не идет о каком-то там патриархате. Так теперь может каждый поп-растрига основывать в каждой Жмеринке свою православную церковь и свой патриархат.
20:44 01.04.2016
Так что морен не передергивай факты. Поучи историю, только не в свидомой редакции.
20:54 01.04.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если посмотреть на признания автокефалий.. То происходило это не сразу.. У Вас абсолютный рекорд - более 100 лет.. У сербов меньше.. Ну и т.д. >> Не исключено.. Но весь вопрос в политике.. Разумеется Москва будет из кожи лезть, лишь бы заблокировать такое решение.. С другой стороны и тут работы Украины нужна по обработке Вселенского патриарха..
> > А вот тут ты морен ошибаешься.
Прочел. Ты чего надрываешься? В чем сила Брат? Сила в правде. И не мечи бисер перед свиньями. Мы правы дружище. Медленно и постепенно добьем укрофашистов. Постепенно добъем всю эту фашисткую сволочь.
21:06 01.04.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Так что морен не передергивай факты. Поучи историю, только не в свидомой редакции.
Как у вас не передёргивают факты.а 140 лет Русская православная церковь находилась в расколе с Константинополькой церковью! Вот это- факт!
21:07 01.04.2016
repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Весь мир является свидетелем того, как из России завозилось страшное оружие для уничтожения людей — Грады, Смерчи, Ураганы», — сказал Филарет.
>Он у вас по видимому самый главный министр пропаганды.
Чебурашки,Крокодилы Гены,Шапокляки.. Т.н.патриарх Филарет..мда...дело ли церкви лезть в мирские дела?? Тот еще фрукт...власть! Деньги!! Укры!! И тут у вас все плохо,..все не Слава Богу... Отринул вас Господь за грехи ваши тяжкие..и Филарет ваш пастырь..ууууууу Все еще хуже,чем я думал..у вас
21:08 01.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что морен не передергивай факты. Поучи историю, только не в свидомой редакции.
> Как у вас не передёргивают факты.а 140 лет Русская православная церковь находилась в расколе с Константинополькой церковью! > Вот это- факт!
