> Мои любые качества ну никак не коррелируют с незаконностью присоединения Крыма к РФ... > А выход Украины из СССР законно??? А отказ от ТС в пользу ЕС законно??? ..
Для того.чтобы что-то утверждать на эту тему,необходимо значительно больше знать.чем ты! Сначала из СССР вышла РСФСР.Пора бы знать историю своей страны! Отказ от ТС вообще не есть в поле понятий " законно- не законно"! Как и решение ассоциироваться с ЕС. Ты юридически безграмотен!
19:54 04.04.2016
Для того.чтобы что-то утверждать на эту тему,необходимо значительно больше знать.чем ты! Сначала из СССР вышла РСФСР.Пора бы знать историю своей страны! Отказ от ТС вообще не есть в поле понятий " законно- не законно"! Как и решение ассоциироваться с ЕС. Ты юридически безграмотен!
Странно ... а доктор юриспруденции в Академии при правительстве РФ был обо мне иного мнения... по этому ты селянин в жизнь на скажешь чем англо сакское право отличается от римского... И трактуешь ты законы с так же нелепо как Украина прется в ЕС...
20:03 04.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> АРК могла это выносить на свой местный рефередум > НЕ МОЛИ,не имели права! По украинским законам,в правовом поле в котором находилась АРК.
Да всё поезд ушёл. Жила Украина с Крымом проживёт без Крыма. Слава Украине!!!
20:05 04.04.2016
Отказ от ТС вообще не есть в поле понятий " законно- не законно"! Как и решение ассоциироваться с ЕС.
Вот теперь последние огрызки тухлого сала и доедай в своей незалежной которая вне понятий "законно- не законно"....
20:08 04.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Сначала из СССР вышла РСФСР.Пора бы знать историю своей страны!
Неправда. Принятая в 1990 году декларация о государственном суверенитете РСФСР предусматривала её нахождение в составе Союза ССР.
> Сама постановка вопроса о референдуме об отделении в РФ незаконна! > 5. На референдум не могут выноситься вопросы: > 1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
> У вас это вообще не может выноситься на общефедеральный референдум! > А ольгинцы всё падалируют,что АРК могла это выносить на свой местный рефередум > НЕ МОЛИ,не имели права! По украинским законам,в правовом поле в котором находилась АРК.
20:13 04.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И могла реализовать это право по украинским законам и никаким другим на ВСЕУКРАИНСКОМ референдуме и ЗАКОННО НИКАК ИНАЧЕ!
>>Вооруженный переворот и приход к власти хунты Ускорил этот процесс Не надо нарушать законы своей страны
>Дурной тон дятлить о вооружённом перевороте и приходе к власти хунты!
Да ЖОРЖЖ но это так...Отсюда КРЫМ и ДОНБАСС кто то забыл кого то спросить....А ты говоришь парламент заняли Дошло ? или повторно попробовать ?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как Кремль учился у фашистской Германии. >> >> Российский фильм "Крым. Путь на родину" это почти точная копия пропагандистского нацистского фильма «Немецкие Судеты возвращаются на Родину» ("Sudeten Deutschland kehrt heim").
>
> да, но весь цивилизованный Запад одобрил воссоединение Судетской области с Германией! > >
Не сомневаюсь: весь цивилизованный мир одобрил бы и воссоединение Крыма с Германией.
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он требовал рэфэрендум, по типу крымского. Только вот чехо-словаки успели к границе быстрее, и идея вдохновившая Пу сдулась. в тот раз.
> > У вас великоукров не хватает мозга даже провести рэфЭрэндум Интеллектуальная задача не по свидомому мозгу А Идея объединить немцев после Судетов посетила ФРГ и ГДР
> Вы как шакалье у которого мосол из пасти вырвали - не покуражились вы в Крыму , как на юго- востоке - вот и воете дурниной ... Мало крови вам ? Не напились ? Причем вам совершенно плевать на самих людей И в свидомую голову не приходит , что людям тем глубоко плевать и на вас и на ваши вопли
>> РФ ПРИЗНАЛА границы украины. Так что мелко копаешь. только 1922 год. давай глубже... и ограничишься территорией московского княжества. Мне например так больше нравится.
> > Так и украина имела безблоковый статус - все течет , все меняется > А "глубже" - великоукров в природе не было отродясь , не то , что внаукраины - территория гуляй поле - вечного поиска халявы и предательства Вы довыступаетесь , что отделят вам кусок галицайской земли под поляцким забором и будет вам резервация для европейскиих гастробайтеров
Оазцовая речь. обер-фюрер Ирин. Я впечатлен. Отсылок на "дедывоевали" побольше только.. а так вполне-вполне.. больше злости и хамства. И у вас все полечится.
23:33 04.04.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ ПРИЗНАЛА границы украины. Так что мелко копаешь. только 1922 год. давай глубже... и ограничишься территорией московского княжества. Мне например так больше нравится.
> > Признание границ между Украиной и Россией не имеет к вопросу принадлежности Крыма никакого отношения.
Бред. И ты. Это знаешь, но пишешь.. не Знаеш ь? Подсоблю.
> > Крым является автономной республикой, как в составе Украины, так и в составе РФ. В 2014 году ЖИТЕЛИ КРЫМА РЕШИЛИ, что их Автономная Республика Крым выходит из состава Украины и просит принять её в состав РФ. Россия эту просьбу удовлетворила. А законное присутствие в Крыму ВС РФ только сорвало планы хунты силой правосеков предотвратить выполнение РЕШЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ КРЫМА.
опять мимо..
> > Для определения истинной территории Украины глубже 1922 года идти нет смысла, поскольку ранее Украины не существовала. >
Так-все ясно.. УНР 1918 раньше 1922 Кстати унр также была призана рсфср.
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вист, честно, ты хоть раз был в крыму?
> > В Крыму в советские времена я отдыхал раз пять. Из них 2 раза "дикарём". > В Крыму проживают родственники моей жены (белорусы) и родственники моей сватьи (украинцы). И они очень довольны, что Крым убежал из Украины и вернулся на Родину - в Россию.
> > Что вы все так хотите решить судьбу крымчан за них самих. Они уже всё решили. >
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не можете понять суть возвращения (не оккупации) Крыма? Поставьте себя просто на место крымчан. Вы бы на их месте поступили бы точно также - бежали бы из русофобской Украины, сломя голову. >> Ты не представляешь то, о чем пишешь. снова
>> После аншлюса Австрии в марте 1938 года Генлейн прибывает в Берлин, где получает инструкции по дальнейшим действиям. В апреле его партия принимает так называемую Карлсбадскую программу[cs], содержавшую требования автономии. В мае генлейновцы активизируют прогерманскую пропаганду, выдвигают требование о проведении референдума по присоединению Судетских земель к Германии и на 22 мая, — день муниципальных выборов, — подготавливают путч, с тем, чтобы превратить эти выборы в плебисцит. Одновременно проводилось выдвижение вермахта к чехословацкой границе. >>
>> Это спровоцировало первый Судетский кризис. В Чехословакии прошла частичная мобилизация, войска были введены в Судеты и заняли приграничные укрепления.
> > Ну и зачем ты мне это написал? > Это меняет суть вопроса?
> Вот не можете вы свидомые понять главного по любому вопросу. - Всё по верхам, да по мелочам. Потому, что суть, корень вопроса всегда разрушает ваши фейки. > > Главные различия между фашистской Германией и Россией в том, что: > - проходил где-то референдум или не проходил нацисты всё равно захватывали то, что хотели, > - немцы именно оккупировали страны, Россия всегда защищалась от агрессии сама или приходила на помощь другим, (в Крыму помощь состояла только в законном присутствии ВС и в согласии принять Крым в свой состав, то есть ни агрессии, ни оккупации), > - Судеты стали добычей нацистов, а Крым спасся от нацистов (от бандеровской хунты). > > Не надо смешивать чёрное с белым и Добро со Злом. > > > > > > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ок. да приснится тебе киселев с очередным сладким фейком... очень жду подробностей. >> особенно о "Одессе даже сожгли, а в Мариуполе раздавили танками" и "непреодолимом желании воссоединиться"
>> >> >> P.s. разительное сходство с plark. вы не близнецы?
> > Киселёв - это ваш Бог? > > А чем тебе особенно понравилось: "Одессе даже сожгли, а в Мариуполе раздавили танками" и "непреодолимом желании воссоединиться" ? >
> Это новость для тебя?
>>
>А что такое с plark? Автомобильный видеорегистратор? > > Пардон, нашёл: это ник фуромчанина, причём вменяемого в отличие от тебя. Прошу у него прощения.
23:45 04.04.2016
Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно да, - в Украине фашисты, а переселенцы с Донбасса туда едут?
> > А тебе пукан не рвёт ,от того,что в ""страну-а грессор"" ломанулось 5 млн с окраины?Тоже ведь, Странно.
Бред, потому и странно)
> > смешные вы,свидомеи...сами подставляетесь в своих-же постах
23:52 04.04.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Мои любые качества ну никак не коррелируют с незаконностью присоединения Крыма к РФ... > А выход Украины из СССР законно??
Рсфср ПЕРВАЯ-ВЫШЛА
00:01 05.04.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мои любые качества ну никак не коррелируют с незаконностью присоединения Крыма к РФ... >> А выход Украины из СССР законно??
>Рсфср ПЕРВАЯ-ВЫШЛА ИЗ СССР . Да читайте же историю.
ГОлпит, как маршалу юриспруденции и римского права тебе. Скажу. Это смутное время. Войдет а историю как распад рос империи. И не с 2014. а с 1917.
Дошло ? или повторно попробовать ?
