Что касается Falcon Heavy, то первый её старт запланирован на сентябрь 2016 г... И я уверен, что пускай не сразу, но Маск со своими людьми это сделает..
Чистейшей воды отмывание бабла... Они уже умылись с многоразовыми челноками... Модернизации не подлежит... ремонт после пуска дорог и ненадежен...Да лучше б он сгорел как у Русских...
>Дабы избежать механических повреждений. Ведь вся эта фишка задумана для повторного использования ступени.. quoted1
И ты полагаешь, что после удачного вертикального приземления эту ступень без соответствующего ремонта или профилактики будут использовать повторно? И как ты думаешь, помятый обтекатель стоит дороже потраченных на данную разработку?..... И уж если на то пошло, не вижу никаких проблем посадить первую ступень на парашюте вертикально....
> Чистейшей воды отмывание бабла... Они уже умылись с многоразовыми челноками... quoted1
Никто не умывался.. Так как экономичность программы многоразовых челноков была легендой.. для продвижения в космос новых военных технологий.. А на этом деньги не экономят.. Кстати Советы как раз и создали Буран, с целью изучения его возможного военного применения..
Никто не умывался.. Так как экономичность программы многоразовых челноков была легендой.. для продвижения в космос новых военных технологий.. А на этом деньги не экономят.. Кстати Советы как раз и создали Буран, с целью изучения его возможного военного применения..
И где этот Буран ... лучше Шатла... беспилотный... да нахрен его послали за ненадобностью...
> И ты полагаешь, что после удачного вертикального приземления эту ступень без соответствующего ремонта или профилактики будут использовать повторно? quoted1
Нет конечно, накачают топливом и снова в космос)) Разумеется будет и обследование, и ремонт, и замена деталей..
> И уж если на то пошло, не вижу никаких проблем посадить первую ступень на парашюте вертикально. quoted1
А я не вижу смысла садить на парашюте, если можно посадить на двигателях..)) Ну на самом деле система посадки с парашютами может оказаться и дороже и тяжелее.. Чем использование двигателя, который на полную врубается перед приземлением.. С парашютами логично сажать ступень на воду, а это значит дополнительно нужна система поплавков.. Если ко всему прочему ещё и двигатель задействовать перед посадкой, то сам догадаешься, что с ним произойдёт после резкого охлаждения.. Ко всему прочему посадка на парашюте не контролируема.. Точка посадки может оказаться в десятках километров от планируемой.. В то время как движками можно посадить ступень в конкретно заданной точке, так как они способны придавать ступени как вертикальное, горизонтальное и угловое ускорение..
> Потратив еще пару лярдов бюджетных денег.. quoted1
Это инициатива Space X, им за это не платят.. Им платят за вывод спутников, за доставку груза на МКС.. А вот эксперименты они уже проводят за своё счёт..
>> И уж если на то пошло, не вижу никаких проблем посадить первую ступень на парашюте вертикально. > А я не вижу смысла садить на парашюте, если можно посадить на двигателях..)) > Ну на самом деле система посадки с парашютами может оказаться и дороже и тяжелее.. Чем использование двигателя, который на полную врубается перед приземлением.. С парашютами логично сажать ступень на воду, а это значит дополнительно нужна система поплавков.. Если ко всему прочему ещё и двигатель задействовать перед посадкой, то сам догадаешься, что с ним произойдёт после резкого охлаждения.. Ко всему прочему посадка на парашюте не контролируема.. Точка посадки может оказаться в десятках километров от планируемой.. В то время как движками можно посадить ступень в конкретно заданной точке, так как они способны придавать ступени как вертикальное, горизонтальное и угловое ускорение.. quoted1
Открою тебе страшную тайну....Вся эта система изначально планировалась для удешевления космических полётов, но в результате бюджет заложенный изначально был многократно превышен.... И уж ты меня прости, но говорить что парашют плюс с поплавками в довесок дороже посадки на двигателях может либо просто глупый человек либо человек очень далёкий от точных наук....
>> Потратив еще пару лярдов бюджетных денег.. quoted2
>Это инициатива Space X, им за это не платят.. Им платят за вывод спутников, за доставку груза на МКС.. А вот эксперименты они уже проводят за своё счёт.. quoted1
А вот здесь ты ошибаешься.....этот проект финансируется из бюджета США...
> Открою тебе страшную тайну....Вся эта система изначально планировалась для удешевления космических полётов, но в результате бюджет заложенный изначально был многократно превышен.... quoted1
Открою тебе также страшную тайну.. Что у Совка, что у амеров освоение космоса была частью военной программы.. По этой причине считать там деньги - дело неблагодарное.. А легенды могут быть разными..
Вот например амеры (вроде в 2008) сбили свой спутник-шпион с системы ПРО, установленной на корабле.. Объяснили они это тем, мол шпион вышел из строя, и дабы исключить проблемные ситуации, они решили его уничтожить.. Тебя устраивает такое объяснение? Разумеется все поняли, что они под благовидным предлогом поиграли мускулами.. Показав, что они тоже умеют сбивать спутники с Земли.. (После того, как то же самое сделал Китай).. При этом засрав околоземное космическое пространство мелкими обломками..
> И уж ты меня прости, но говорить что парашют плюс с поплавками в довесок дороже посадки на двигателях может либо просто глупый человек либо человек очень далёкий от точных наук.... quoted1
На самом деле однозначно утверждать обратное может только глупый человек, который вообще полный нуль в технологиях и точных науках.. Умный человек сделает конкретный вывод только после расчётов и сбора всей необходимой информации.. На самом деле посадка на двигателях действительно может оказаться дешевле, нежели посадка ступени с использованием парашюта..
>> И уж ты меня прости, но говорить что парашют плюс с поплавками в довесок дороже посадки на двигателях может либо просто глупый человек либо человек очень далёкий от точных наук.... quoted2
>На самом деле однозначно утверждать обратное может только глупый человек, который вообще полный нуль в технологиях и точных науках.. Умный человек сделает конкретный вывод только после расчётов и сбора всей необходимой информации.. На самом деле посадка на двигателях действительно может оказаться дешевле, нежели посадка ступени с использованием парашюта.. quoted1
То есть, раз ты это утверждаешь, значит, ты как умный человек, сделал сбор информации, провёл расчеты. Так предоставь их....