> Так вроде своей стали не было и поставили польскую... quoted1
и причем тут сталь, стесняюсь спросить?
какая бы сталь не была, так машина лопатся не должна! дело в конструкции а не в стали, распределение нагрузки, это инженерный просчет в геометрии кузова
>> Так вроде своей стали не было и поставили польскую... quoted2
>и причем тут сталь, стесняюсь спросить?
> > какая бы сталь не была, так машина лопатся не должна! > дело в конструкции а не в стали, распределение нагрузки, это инженерный просчет в геометрии кузова quoted1
Отнюдь. Не всякая сталь определенные расчетные нагрузки потянет. А тут вообще саботаж полнейший. Перезрада.
> Ранее СМИ сообщали, что работники завода "переименовали" новую бронемашину в "Позор" из-за сомнительной надежности. Впрочем, качество украинской оборонной промышленности не в первый раз становится объектом насмешек. За полтора года вооруженные силы получили 20 единиц БТР-3 и 25 — БТР-4. Через небольшой временной отрезок на ходу осталось лишь 18 машин, причем поломки происходили не в результате боевых действий. quoted1
Это позор не только украинский, но и польский, поскольку на корпусе применена польская сталь.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> ByuRGER (ByuRGER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ранее СМИ сообщали, что работники завода "переименовали" новую бронемашину в "Позор" из-за сомнительной надежности. Впрочем, качество украинской оборонной промышленности не в первый раз становится объектом насмешек. За полтора года вооруженные силы получили 20 единиц БТР-3 и 25 — БТР-4. Через небольшой временной отрезок на ходу осталось лишь 18 машин, причем поломки происходили не в результате боевых действий. quoted2
> > Это позор не только украинский, но и польский, поскольку на корпусе применена польская сталь. quoted1
ну это как посмотреть. Может поляки неликвид искали куда толкнуть вот и нашли Украину
>> Так вроде своей стали не было и поставили польскую... quoted2
>и причем тут сталь, стесняюсь спросить?
> > какая бы сталь не была, так машина лопатся не должна! > дело в конструкции а не в стали, распределение нагрузки, это инженерный просчет в геометрии кузова quoted1
Ты, что пугаешь скакунов, для копателей морей геометрии кузова, не важно, лозунги им заменяют инженерные знания!!!
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ByuRGER (ByuRGER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ранее СМИ сообщали, что работники завода "переименовали" новую бронемашину в "Позор" из-за сомнительной надежности. Впрочем, качество украинской оборонной промышленности не в первый раз становится объектом насмешек. За полтора года вооруженные силы получили 20 единиц БТР-3 и 25 — БТР-4. Через небольшой временной отрезок на ходу осталось лишь 18 машин, причем поломки происходили не в результате боевых действий. quoted3
>> >> Это позор не только украинский, но и польский, поскольку на корпусе применена польская сталь. quoted2
>ну это как посмотреть. Может поляки неликвид искали куда толкнуть вот и нашли Украину quoted1
При таком раскладе поляки продали честь. А это хуже впаривания лохам неликвидов.
Не чтоб к названию Т-64 буковку М присабачить..они уже прям как немцы..у тех тоже зверьё разное..но хо х лы типа показали ,что они круче..Тирекс жеш..король динозавров..самая смертельная машина для убийства..
>>> ByuRGER (ByuRGER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ранее СМИ сообщали, что работники завода "переименовали" новую бронемашину в "Позор" из-за сомнительной надежности. Впрочем, качество украинской оборонной промышленности не в первый раз становится объектом насмешек. За полтора года вооруженные силы получили 20 единиц БТР-3 и 25 — БТР-4. Через небольшой временной отрезок на ходу осталось лишь 18 машин, причем поломки происходили не в результате боевых действий.
>>> >>> Это позор не только украинский, но и польский, поскольку на корпусе применена польская сталь. quoted3
>>ну это как посмотреть. Может поляки неликвид искали куда толкнуть вот и нашли Украину quoted2
> > При таком раскладе поляки продали честь. А это хуже впаривания лохам неликвидов. quoted1
я имел в виду немного другое. Поляки продали не ликвид. сталь для других нужд, а в Украине ее использовали для строительства "Позора" и записали в закупках как сталь высококачественная. Это если дело в стали, хотя скорее всего инженерный просчет в конструкции
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ByuRGER (ByuRGER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ранее СМИ сообщали, что работники завода "переименовали" новую бронемашину в "Позор" из-за сомнительной надежности. Впрочем, качество украинской оборонной промышленности не в первый раз становится объектом насмешек. За полтора года вооруженные силы получили 20 единиц БТР-3 и 25 — БТР-4. Через небольшой временной отрезок на ходу осталось лишь 18 машин, причем поломки происходили не в результате боевых действий.
>>>>
>>>> Это позор не только украинский, но и польский, поскольку на корпусе применена польская сталь. >>> ну это как посмотреть. Может поляки неликвид искали куда толкнуть вот и нашли Украину quoted3
>> >> При таком раскладе поляки продали честь. А это хуже впаривания лохам неликвидов. quoted2
>я имел в виду немного другое. Поляки продали не ликвид. сталь для других нужд, а в Украине ее использовали для строительства "Позора" и записали в закупках как сталь высококачественная. Это если дело в стали, хотя скорее всего инженерный просчет в конструкции quoted1
Это версии. А факты таковы: сталь польская, конструкция и сборка украинские, позор общий, пусть делят его они между собой без нашего участия.