>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал >>>>>>> А ты думаешь что при современном оружии превентивный удар чего то стоит? Ну расскажи кто по кому ударит первым, и как его города останутся не разрушенными? >>>>>> Слушай ты дурачек или убогий?....Ты слышал про Карибский кризис и размещении Советских ракет на Кубе?...Как ты думаешь запустить ракету с растояния 11000 км и с растояния 20км есть какая-то разница в подлетном времени?!. >>>>> Я думаю, что в то время американцы имея подавляющее превосходство над СССР в вооружении и те же самые базы в Турции ( до размещения ракет на Кубе... хотя и после этого у них все таки было преимущество) НЕ НАНЕСЛИ ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР ...да и ни какой не нанесли... Так ЗАЧЕМ им сейчас его наносить, если откуда нибудь из океана стартанет наша такая же ядреная бонба >>>>> И потом... А ЗАЧЕМ им надо уничтожать Россию ( и себя вместе с ней)... >>>>> Ну выгода то им КАКАЯ??? >>>> Кончай дурака валять. >>> >>> Зачем клевещешь? Я тебя не валял.. Мне зачем ты нужен... Ты и сам весь извалялся >>>> Само-собой, никто не будет нападать на Россию, как например на Ирак или Югославию, просто зассут. Одна русская подлодка расфигачит всю Америку, вгонит в кменный век. Одна боеголовка в Еллоу Стоун сделает 2/3 США не пригодными к жизни. Кстати, иракцы и югославцы тоже явно самоуспокаивались словом "зачем?". Оказалось, есть зачем.
>>>> А вот по подленькому разрушить изнутри, раздробить, разделить на удельные княжества и вогнать тем самым в тот же каменный век, это завсегда пожалуйста! Именно это запад спит и видит!
>>>
>>> Спит и видит раздробленную, нищую страну с ЯО, страну которой НЕ ЧЕГО ТЕРЯТЬ? А смысл? Что они от этого выиграют? Не понимаю... quoted3
>> >> Ну, ЯО можно за взятки у князьков выкупить. Как у укров в свое время. quoted2
> > Можно выкупить, а можно и не выкупить. Зачем я буду разоружатся за какие то жалкие копейки. если шантажируя своего противника смогу достичь большего. quoted1
Ты это украм расскажи, которые именно так ЯО и сдали. Князьки, знаешь ли, деньги любят, здесь и сейчас, а не мифическое "большее" потом, да еще и с неизвестным результатом. У Каддаффи можешь еще спросить про шантаж запада.
>> А смысл? ВЛАСТЬ. > Власть над ЧЕМ или над КЕМ? quoted1
Над миром вестимо. Маньяки же.
> Власть штука сложная. Надо кормить тех над кем властвуешь,лечить их. А иначе ВЫМРУТ и не будет КЕМ властвовать Надо надзирать за ними, что б не взбунтовались (нацгвардии всякие создавать ) и все равно нет страховки от прилетевшей не ведомо от кого табакерки quoted1
Кормить не будут, это тебе не СССР. Че то Ближний Восток не очень кормят, да и Украину тоже.
>>>> И что самое паршивое, ты это понимаешь...
>>>> Понимаешь, но все равно пытаешься в меру своих комариных сил поучавствовать в этой действительно гибридной войне запада против России. Соответственно, ты или обиженный на всеобщую к тебе несправедливость неудачник, либо тупо укр под личиной.
>>>> Кста, ниче у вас не получится, спасибо украм за прививку! >>> А в чем выражается эта "гибридная война" quoted3
Тупой? Выражается во всех западных падлянках, направленных на ослабление (уничтожение России). Перечислять не буду, ты и сам лучше моего знаешь, каждую подлянку празднуете.
>>> Вот смотри.. Пока Россия не аннексировала Крым... И путин был среди первых 7 лидеров мира (восьмым)... И олимпиаду нам дали провести. И на самит к нам ехали, нашим мнением интересовались. И нефть была 12О и доллар 3О...И Запад тащил к нам инвестиции...заводы у нас свои строили...
>>> Или это они ТАК хотели нас раздробить? Уничтожить?
>> >> А зачем НАТО расширили до наших границ? Почему в систему ПРО нас не взяли? Почему из договора из ПРО вышли? Зачем НКО финансируют? Знаешь, все эти олимпиады и саммиты - ничто. Благодаря доллару по 120 практически угробили нашу промышленность. Инвестиции, это частная инициатива жадных бизнесменов. >> Все это очень похоже, как рыбку приманкой сажают на крючок и подводят сачок. Поторопились тока с подсечкой. quoted2
> НАТО говоришь расширили. То есть вот взяли так и расширили, против желания стран граничащих с нами? А скажи, отчего это страны, вчера бывшие с нами в ВД, вдруг резко рванули в НАТО? Твари неблагодарные? А может чего то опасались? Ну ведь не может так быть что бы мы одни были хорошие, а все соседи у нас плохие. Прибалты помнили 39-40 годы, Венгры 1956. Чехи и словаки не забыли 1968 год. Поляки помнили удар в спину в 1939... То есть после того как мы перестали быть союзниками, нашим соседям захотелось подстраховаться, и НАТО оказалось такой страховкой. Кто успел попасть в НАТО у того границы сегодня не переходят "отпускники" и буряты-трактористы.. А вот Грузия и Украина не успели... и территории потеряли... quoted1
Рванули потому, что народ стадо, куда его пастухи ведут, туда он и идет. А пастухи поставлены Западом. Как показывают последние события на Украине, народу можно крутить мозги, как хочешь. Придет время, и мы им накрутим, опять будут Ленина славить. Или еще кого.
>>> Так чего проще, кинули бы пару бомб на Москву и Ленинград ( ну и на Свердловск до кучи ).. в то время когда в наших колхозах люди на себе соху таскали ( отличный фильм "Председатель") ... И ВСЕ!!! и Вася с работы пришедший...
>> >> Бомбу кидать нельзя. Во первых, прилетит в ответ. У нас в 90-х ракет еще больше было. Во вторых, массовое убийство, не отмоешься потом. Они предпочитают массово убивать потихоньку, типа само-собой, а они не при чем. Только пол мира в трухе, а они в шоколаде! quoted2
> Не пори чушь... Вот в 90х боялись ответки, а сейчас вдруг перестали? quoted1
Почему перестали? И сейчас боятся и на рожон не лезут. Изподтишка все норовят, чужими руками, а сами типа не при делах...
>>> Или потом в 9Ох фигвам нарисовали бы а не "ножки буша" и гуманитарку со всех краев, да кредиты...
>> Ты знаешь, как наивняка на иглу сажают, шоб потом деньги тянуть? Должен знать, в кино показывали. Вначале типа друзья и все нахаляву, потом кровь выпьют. quoted2
> Ну ты так и не объяснил, зачем им надо разрушить Россию... quoted1
Им нужна Власть.
> Ни каких доказательств, сплошной мамонтовкиселев quoted1
Какие тебе нужны доказательства? У тебя у самого есть доказательства российской агрессии? Воровства Путина? Невиновности Савченко? По Боингу? Нету? Но это не мешает тебе обвинять Россию во всех грехах. Прете, как бульдозер, без доказательств. И мы так будем, для нас главное, мы знаем и понимаем, а вам доказывать мы ничего не будем. Сделаем свое дело и всё. Как это принято у Светочей демократии.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, Железнодорожник, как ты думаешь, сдаст Навальный, или там Касьянов ЯО западу, если они их приведут к власти? ДА. >> А потом устроят в России то же самое, что и на Украине хунта, только конец будет ужаснее. quoted2
> К тому что происходит в Украине приложил руку свою ее сосед-Россия. quoted1
Приложили и еще приложим!
> Ну и Китай.. но эти добьются своего без крови.И зачем ЗАПАДУ наше ЯО? Что бы можно было нас захватить.. Опять все тот же вопрос: ЦЕЛЬ захвата? quoted1
Захватывать не будут. Сколько можно повторять, хотят расчленить и влавствовать.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал >>>>>>>> А ты думаешь что при современном оружии превентивный удар чего то стоит? Ну расскажи кто по кому ударит первым, и как его города останутся не разрушенными? >>>>>>> Слушай ты дурачек или убогий?....Ты слышал про Карибский кризис и размещении Советских ракет на Кубе?...Как ты думаешь запустить ракету с растояния 11000 км и с растояния 20км есть какая-то разница в подлетном времени?!. >>>>>> Я думаю, что в то время американцы имея подавляющее превосходство над СССР в вооружении и те же самые базы в Турции ( до размещения ракет на Кубе... хотя и после этого у них все таки было преимущество) НЕ НАНЕСЛИ ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР ...да и ни какой не нанесли... Так ЗАЧЕМ им сейчас его наносить, если откуда нибудь из океана стартанет наша такая же ядреная бонба >>>>>> И потом... А ЗАЧЕМ им надо уничтожать Россию ( и себя вместе с ней)... >>>>>> Ну выгода то им КАКАЯ??? >>>>> Кончай дурака валять. >>>> >>>> Зачем клевещешь? Я тебя не валял.. Мне зачем ты нужен... Ты и сам весь извалялся >>>>> Само-собой, никто не будет нападать на Россию, как например на Ирак или Югославию, просто зассут. Одна русская подлодка расфигачит всю Америку, вгонит в кменный век. Одна боеголовка в Еллоу Стоун сделает 2/3 США не пригодными к жизни. Кстати, иракцы и югославцы тоже явно самоуспокаивались словом "зачем?". Оказалось, есть зачем. >>>>> А вот по подленькому разрушить изнутри, раздробить, разделить на удельные княжества и вогнать тем самым в тот же каменный век, это завсегда пожалуйста! Именно это запад спит и видит! >>>>
>>>> Спит и видит раздробленную, нищую страну с ЯО, страну которой НЕ ЧЕГО ТЕРЯТЬ? А смысл? Что они от этого выиграют? Не понимаю...
>>>
>>> Ну, ЯО можно за взятки у князьков выкупить. Как у укров в свое время. quoted3
>> >> Можно выкупить, а можно и не выкупить. Зачем я буду разоружатся за какие то жалкие копейки. если шантажируя своего противника смогу достичь большего. quoted2
> > Ты это украм расскажи, которые именно так ЯО и сдали. Князьки, знаешь ли, деньги любят, здесь и сейчас, а не мифическое "большее" потом, да еще и с неизвестным результатом. У Каддаффи можешь еще спросить про шантаж запада. quoted1
Ну ты землячок совсем заговорился... У Каддафи было ЯО? И ты хочешь сказать что Кучма взял взятку а ЕБН был честным и не взял? Кстати, а кто Кучме давал эту взятку? Ельцин, Мейджор или Клинтон Или все вместе? Тогда в каких пропорциях
Вот таки над всем миром ЗАЧЕМ? Ответ маньяки конечно, замечательный ... в своем дебилизме. Но хотелось бы знать точнее
>> Власть штука сложная. Надо кормить тех над кем властвуешь,лечить их. А иначе ВЫМРУТ и не будет КЕМ властвовать Надо надзирать за ними, что б не взбунтовались (нацгвардии всякие создавать ) и все равно нет страховки от прилетевшей не ведомо от кого табакерки > > Кормить не будут, это тебе не СССР. Че то Ближний Восток не очень кормят, да и Украину тоже. quoted1
А они властвуют на Ближнем Востоке? Даже рабов хозяин кормит, а иначе они вымрут... И властвовать не над кем будет. Причем вот не понятно кого это Запад или США хочет НАСИЛЬНО себе подчинить, если толпы желающих быть под их властью не иссекает. В США правдами и не правдами прутся иммигранты со всего мира... да и в Европу тоже... Вот к нам что то ни кто кроме нищих таджиков не едет... узбеги и те уже плюнули на нас...
>>>>> Понимаешь, но все равно пытаешься в меру своих комариных сил поучавствовать в этой действительно гибридной войне запада против России. Соответственно, ты или обиженный на всеобщую к тебе несправедливость неудачник, либо тупо укр под личиной.
>>>>> Кста, ниче у вас не получится, спасибо украм за прививку! >>>> А в чем выражается эта "гибридная война" quoted3
> > Тупой? Выражается во всех западных падлянках, направленных на ослабление (уничтожение России). Перечислять не буду, ты и сам лучше моего знаешь, каждую подлянку празднуете.
>>>> Вот смотри.. Пока Россия не аннексировала Крым... И путин был среди первых 7 лидеров мира (восьмым)... И олимпиаду нам дали провести. И на самит к нам ехали, нашим мнением интересовались. И нефть была 12О и доллар 3О...И Запад тащил к нам инвестиции...заводы у нас свои строили...
>>>> Или это они ТАК хотели нас раздробить? Уничтожить?
>>>
>>> А зачем НАТО расширили до наших границ? Почему в систему ПРО нас не взяли? Почему из договора из ПРО вышли? Зачем НКО финансируют? Знаешь, все эти олимпиады и саммиты - ничто. Благодаря доллару по 120 практически угробили нашу промышленность. Инвестиции, это частная инициатива жадных бизнесменов. >>> Все это очень похоже, как рыбку приманкой сажают на крючок и подводят сачок. Поторопились тока с подсечкой. quoted3
>> НАТО говоришь расширили. То есть вот взяли так и расширили, против желания стран граничащих с нами? А скажи, отчего это страны, вчера бывшие с нами в ВД, вдруг резко рванули в НАТО? Твари неблагодарные? А может чего то опасались? Ну ведь не может так быть что бы мы одни были хорошие, а все соседи у нас плохие. Прибалты помнили 39-40 годы, Венгры 1956. Чехи и словаки не забыли 1968 год. Поляки помнили удар в спину в 1939... То есть после того как мы перестали быть союзниками, нашим соседям захотелось подстраховаться, и НАТО оказалось такой страховкой. Кто успел попасть в НАТО у того границы сегодня не переходят "отпускники" и буряты-трактористы.. А вот Грузия и Украина не успели... и территории потеряли... quoted2
> > Рванули потому, что народ стадо, куда его пастухи ведут, туда он и идет. А пастухи поставлены Западом. Как показывают последние события на Украине, народу можно крутить мозги, как хочешь. Придет время, и мы им накрутим, опять будут Ленина славить. Или еще кого. quoted1
ВОТ!!!! Вот оно КЛЮЧЕВОЕ!!! Мы их накрутим и они будут опять нас любить...И СЛАВИТЬ Может быть и накрутим... Потому они и рванули под защиту НАТО, что не хотят ни кого любить НАСИЛЬНО
>>>> Так чего проще, кинули бы пару бомб на Москву и Ленинград ( ну и на Свердловск до кучи ).. в то время когда в наших колхозах люди на себе соху таскали ( отличный фильм "Председатель") ... И ВСЕ!!! и Вася с работы пришедший...
>>>
>>> Бомбу кидать нельзя. Во первых, прилетит в ответ. У нас в 90-х ракет еще больше было. Во вторых, массовое убийство, не отмоешься потом. Они предпочитают массово убивать потихоньку, типа само-собой, а они не при чем. Только пол мира в трухе, а они в шоколаде! quoted3
>> Не пори чушь... Вот в 90х боялись ответки, а сейчас вдруг перестали? quoted2
> > Почему перестали? И сейчас боятся и на рожон не лезут. Изподтишка все норовят, чужими руками, а сами типа не при делах...
>>>> Или потом в 9Ох фигвам нарисовали бы а не "ножки буша" и гуманитарку со всех краев, да кредиты...
>>> Ты знаешь, как наивняка на иглу сажают, шоб потом деньги тянуть? Должен знать, в кино показывали. Вначале типа друзья и все нахаляву, потом кровь выпьют. quoted3
>> Ну ты так и не объяснил, зачем им надо разрушить Россию... quoted2
> > Им нужна Власть.
>> Ни каких доказательств, сплошной мамонтовкиселев quoted2
> > Какие тебе нужны доказательства? > У тебя у самого есть доказательства российской агрессии? Воровства Путина? Невиновности Савченко? По Боингу?
> Нету? > Но это не мешает тебе обвинять Россию во всех грехах. Прете, как бульдозер, без доказательств. > И мы так будем, для нас главное, мы знаем и понимаем, а вам доказывать мы ничего не будем. Сделаем свое дело и всё. Как это принято у Светочей демократии. quoted1
А вот это ТОЧНО! Ты здесь сейчас подтвердил то что постояннго отрицаешь.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, Железнодорожник, как ты думаешь, сдаст Навальный, или там Касьянов ЯО западу, если они их приведут к власти? ДА. >>> А потом устроят в России то же самое, что и на Украине хунта, только конец будет ужаснее. quoted3
>> К тому что происходит в Украине приложил руку свою ее сосед-Россия. quoted2
Ну так я ведь про то и говорю. Рванули в НАТО что бы Россия не смогла свои лапы к ним протянуть... И ведь УГАДАЛИ...
>> Ну и Китай.. но эти добьются своего без крови.И зачем ЗАПАДУ наше ЯО? Что бы можно было нас захватить.. Опять все тот же вопрос: ЦЕЛЬ захвата? > Захватывать не будут. Сколько можно повторять, хотят расчленить и влавствовать. quoted1
Да зачем им ВЛАСТЬ над такими как ты? Что ты им можешь дать такого что у них нет?
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты не подскажешь КУДА можно заколачивать шпалу? quoted2
>Честно не знаю, но говорят так. А что не так? quoted1
Ну вот видишь как... НЕ ЗНАЕШЬ, а зачем говоришь. Забить можно костыль в шпалу ( костыли бывают простые и пучинные - различаются по длине) если шпала деревянная. Если шпала железобетонная то используются анкерные соединения или закладные болты.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот видишь как... НЕ ЗНАЕШЬ, а зачем говоришь. > Забить можно костыль в шпалу ( костыли бывают простые и пучинные - различаются по длине) если шпала деревянная. > Если шпала железобетонная то используются анкерные соединения или закладные болты. quoted1