Мы же предупреждали...Термин «Новороссия» исчез с российских телеканалов.
17:27 14.04.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Давай расскажи? За шо дохли и за какие идеи? > Поржу вместе с моими рабами...
У вас явно комплекс неполноценности на почве бзика рабовладения.Вам,батенька,надо попробовать лечится.
17:30 14.04.2016
Пларк) ваш великий кормчий сегодня для адептов рускомира пояснил в прямой линии (ало - хло), что вскорее на донбасе их ждет вооруженныя обсе.))
А в рф - вооружонныя нац.( тьхуу-тьху) гвардия)
17:47 14.04.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Пларк) ваш великий кормчий сегодня для адептов рускомира пояснил в прямой линии (ало - хло), что вскорее на донбасе их ждет вооруженныя обсе.))
Философф ! Я живу в некотором географическом отдалении от Кремля,но имею несколько более обширные источники информации,чем ТВ.Поэтому кое-какие новости до меня доходят быстрее,чем до жирафов.Читайте мой предыдущий пост и будет вам счастье.
17:51 14.04.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пларк) ваш великий кормчий сегодня для адептов рускомира пояснил в прямой линии (ало - хло), что вскорее на донбасе их ждет вооруженныя обсе.))
>Философф ! Я живу в некотором географическом отдалении от Кремля,но имею несколько более обширные источники информации,чем ТВ.Поэтому кое-какие новости до меня доходят быстрее,чем до жирафов.Читайте мой предыдущий пост и будет вам счастье.
Ты не психиатр по профессии?
18:25 14.04.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на [post=/ukraine/1460542140_12.html#1460645246]:
>
>Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пларк) ваш великий кормчий сегодня для адептов рускомира пояснил в прямой линии (ало - хло), что вскорее на донбасе их ждет вооруженныя обсе.))
>Философф ! Я живу в некотором географическом отдалении от Кремля,но имею несколько более обширные источники информации,чем ТВ.Поэтому кое-какие новости до меня доходят быстрее,чем до ...
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пларк) ваш великий кормчий сегодня для адептов рускомира пояснил в прямой линии (ало - хло), что вскорее на донбасе их ждет вооруженныя обсе.))
>Философф ! Я живу в некотором географическом отдалении от Кремля,но имею несколько более обширные источники информации,чем ТВ.Поэтому кое-какие новости до меня доходят быстрее,чем до жирафов.Читайте мой предыдущий пост и будет вам счастье.
Пларк, не успеваю читать твои посты, как ты их успеваешь редактировать по СУТИ)) Нашел?) Молодец. и я.. тоже:
Я считаю, что это правильное предложение, мы это поддерживаем. Но нужно теперь с западными партнёрами проработать, чтобы ОБСЕ приняло такое решение, значительно увеличило бы количество своих сотрудников и, если нужно, прописало бы в мандате возможное наличие у них огнестрельного оружия.
20:21 14.04.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Золотые слова! Честно согласен. > И пойдет энергиЯ. Позже.
Ничего уже никуда не пойдет, не надейтесь. Порядка 20-25 тыс преймущественно самых упоротых и боеспособных "сварили" в котлах. На Крым сейчас украм лезть совершенно бессмысленно.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Ну есть здравые люди. И в рф. Одно упускаете... За рычаг давления на украину пустили в расход русских донбасса.
Да, к сожалению погибло много. Но потери укров в 3-4 раза выше по самым скромным оценкам. И их не пустили в расход, они защищали и защитили свою землю, и отомстили в какой-то мере за Беркут, Одессу и др.
>> опять еще сильнее пострадал бы Крым. >> - из-за действий нациков пострадали бы добровольцы, которые все-равно бы пошли на восток Украины. Т.е. русское движение по всей Украине кроме Крыма было бы кроваво подавлено, что вызвало бы недовольство внутри страны и усилило бы нациков на Украине. >> и т.д. >>
>> Т.е. вариант все слить без боя - вообще на для теперяшней России. Это по-горбачевски.
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вам нужно было всего лишь нейтрализовать силы АТО с воздуха..даже может быть не входя на территорию УКраины... как видим в ситуации с Сирией всё получилось...
> > Э... А что получилось в сирии? Игил уничтожена?
Сильно ослаблена, а армия Асада и союзники - наоборот - усилены.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Открытое использование авиации - это уже открытая война.
А что, кому-то есть дело, что бомбят не спрашивая ее властей Югославию, Ливию, Сирию и др.? С чего вы взяли, что к Украине будет принципиально другое отношение? Вы уже 2 года орете про войну, но почему-то ее не объявляете Да, помощь была бы существеннее, но и возможностей у нас на этом ТВД больше, чем у всего запада. Воевать за укров и вместо укров никто бы не стал, кроме наемников.... Кстати допускаю, что населению в этом случае досталось бы в итоге больше, только западнее текущей линии.... Возможно и это наших останавливало....
21:30 14.04.2016
⍟ privet75 (privet75), Ты отстал от времени) еще раз:
путин сдал назад:
"Я считаю, что это правильное предложение, мы это поддерживаем. Но нужно теперь с западными партнёрами проработать, чтобы ОБСЕ приняло такое решение, значительно увеличило бы количество своих сотрудников и, если нужно, прописало бы в мандате возможное наличие у них огнестрельного оружия. "
это отползание
21:53 14.04.2016
Новороссия - вообще выдумка... Она возникла как афера Потемкина с его деревнями. В наше время новроссия даже на потемкинскую деревню не тянет.
22:15 14.04.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> "Я считаю, что это правильное предложение, мы это поддерживаем. Но нужно теперь с западными партнёрами проработать, чтобы ОБСЕ приняло такое решение, значительно увеличило бы количество своих сотрудников и, если нужно, прописало бы в мандате возможное наличие у них огнестрельного оружия. " > это отползание
Отползание от чего? Путин никогда не заявлял, что РФ присоединит ДНР, ЛНР или Новороссию целиком. Более того, с референдумом там он сразу просил подождать, еще до его проведения. Официальная позиция здесь особо не менялась, хотя, учитывая фактор гос. переворота и просьбы Яныка - могли сделать больше и относительно законно.
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Новороссия - вообще выдумка... Она возникла как афера Потемкина с его деревнями. В наше время новроссия даже на потемкинскую деревню не тянет.
Учите историю, мать вашу. "Деревни Потемкина" и его предшественников это: Екатеринослав , теперь это Днепропетровск. Херсон, Николаев, Одесса, Севастополь, Симферополь, Луганск и др.
Т.е. большинство крупнейших городов юго-востока современной Украины созданы во второй половине 18 века после присоединения этих земель Российской Империей. Поэтому этот регион и назывался Новой Россией или Новороссией. Часть Краснодарского Края тоже входила в административную единицу Новороссия.
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Я считаю, что это правильное предложение, мы это поддерживаем. Но нужно теперь с западными партнёрами проработать, чтобы ОБСЕ приняло такое решение, значительно увеличило бы количество своих сотрудников и, если нужно, прописало бы в мандате возможное наличие у них огнестрельного оружия. " >> это отползание
>Отползание от чего? > Путин никогда не заявлял, что РФ присоединит ДНР, ЛНР или Новороссию целиком. Более того, с референдумом там он сразу просил подождать, еще до его проведения. Официальная позиция здесь особо не менялась, хотя, учитывая фактор гос. переворота и просьбы Яныка - могли сделать больше и относительно законно. > > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новороссия - вообще выдумка... Она возникла как афера Потемкина с его деревнями. В наше время новроссия даже на потемкинскую деревню не тянет.
>Учити историю, мать вашу. > "Деревни Потемкина" и его предшественников это: > Екатеринослав , теперь это Днепропетровск. > Херсон, > Николаев, > Одесса, > Севастополь, > Симферополь,
> Луганск и др. > > Т.е. большинство крупнейших городов юго-востока современной Украины созданы во второй половине 18 века после присоединения этих земель Российской Империей. Поэтому этот регион и назывался Новой Россией или Новороссией. Часть Краснодарского Края тоже входила в административную единицу Новороссия.
Ты учи историю - большинство этих земель досталось во владения Потемкину... До этого это были земли Войска Запоржского.
22:21 14.04.2016
Американские избиратели:
23:13 14.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ты учи историю - большинство этих земель досталось во владения Потемкину... До этого это были земли Войска Запоржского.
Не читайте укрские учебники на ночь В 1654 году Сечь уже перешла под протекторат России. 17 век, не российская карта:
Ну а главное, до включения в состав РИ, в Новороссии было мало крупных городов, это результат Руины. Все те, что я перечислил были построены именно как города, при Екатерине 2-й.
23:51 14.04.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай расскажи? За шо дохли и за какие идеи? >> Поржу вместе с моими рабами...
>У вас явно комплекс неполноценности на почве бзика рабовладения.Вам,батенька,надо попробовать лечится.
Комплекс у жертв ТВ у жителей РФ. А укры ржут от ваших истерик про "карателей на Абрамсах", "негров-поляков", "фосфорных бомбах" и "распятых мальцах".
Как тут не вспомнить кремлевского лизоблюда
04:17 15.04.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> А че вы так возбудились то.. Подумаешь. инвалидов вам укры наделали.. Или умертвили отщепенцев и "он был хорошим отцом" > "Нарожают"
Правдивый, я вообще поражаюсь твоей беспринципности. про каких инвалидов ты говоришь? Кто кого умертвил? Ты посчитал сколько у вас инвалидов так называемой ато стоит сейчас по переходам и клянчит грошик? Или то как ваша жуликоватая власть троллит своих же солдат оставшихся без рук и ног, презентуя им мячи? А сколько у вас захоронено захисников безымянных? А сколько захоронено в качестве хирургических отходов? А сколько закопано как мусор в зеленке в канавах, только лишь потому, что Киев не захотел их забирать и объявил либо дезертирами либо пропавшими без вести, что бы не платить бабло? тебе я вижу правдивый хоть сЦы в глаза - все теплый грибной дождик...
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Я считаю, что это правильное предложение, мы это поддерживаем. Но нужно теперь с западными партнёрами проработать, чтобы ОБСЕ приняло такое решение, значительно увеличило бы количество своих сотрудников и, если нужно, прописало бы в мандате возможное наличие у них огнестрельного оружия. " >>> это отползание
>>Отползание от чего? >> Путин никогда не заявлял, что РФ присоединит ДНР, ЛНР или Новороссию целиком. Более того, с референдумом там он сразу просил подождать, еще до его проведения. Официальная позиция здесь особо не менялась, хотя, учитывая фактор гос. переворота и просьбы Яныка - могли сделать больше и относительно законно. >> >> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Новороссия - вообще выдумка... Она возникла как афера Потемкина с его деревнями. В наше время новроссия даже на потемкинскую деревню не тянет.
>>Учити историю, мать вашу. >> "Деревни Потемкина" и его предшественников это: >> Екатеринослав , теперь это Днепропетровск. >> Херсон, >> Николаев, >> Одесса, >> Севастополь, >> Симферополь,
>> Луганск и др. >> >> Т.е. большинство крупнейших городов юго-востока современной Украины созданы во второй половине 18 века после присоединения этих земель Российской Империей. Поэтому этот регион и назывался Новой Россией или Новороссией. Часть Краснодарского Края тоже входила в административную единицу Новороссия.
>Ты учи историю - большинство этих земель досталось во владения Потемкину... До этого это были земли Войска Запоржского.
Открыл бы учебник какой не украинский. До этого, это до какого?
