> Язык человеку дан для того, что бы скрывать свои мысли. Все что хочет то и говорит. > > Здесь читай. Дело ГРУ называется. Здесь интереснее, осталось решение суда и на обмен с чистой совестью.
нифига себе а адвокаты то это тебе не фейгин судить за ведение агрессивной войны без объявления войны это перл а вы еще про нашу судебную систему че то рассказываете нашим держимордам до ваших как раком до Пекина
> Разве может человек под пытками вот так вот говорить? С улыбочкой, спокойно? "Я действительный военнослужащий, не увольнялся..."
> > > Вспомните, русофилы, вы сами же называли их проплаченными актерами!
Слабовато с логикой. Допустим, что ты прав и он, действительно, не актёр, а военнослужащий, которого, судя по виду, здорово покалечили прежде чем заставить сделать определённого вида "чистосердечное признание". Вопрос: может ли человек в его положении, давая против своей воли ложное признание, своим видом выразить иронию, в отношении им сказанному? Так что то, что ты пытаешься преподнести как улыбку, по сути, было язвительной насмешкой, давая тем самым понять, что гонит чушь. Человек же говорящий истину, не стал бы, говоря о серьёзных делах, вести себя так неадекватно и сея таким образом сомнение.
> судить за ведение агрессивной войны без объявления войны это перл > а вы еще про нашу судебную систему че то рассказываете > нашим держимордам до ваших как раком до Пекина
Судебные системы к сожалению одинаковы и там и там решение высосано из пальца. Украинская прокуратура не представила никаких доказательств , что украинского бойца застрелил Ерофеев, Александров, а не третий. Особый прикол в том что проепан автомат "Вал", сначала был - потом исчез. Есть взаимоисключающие обвинения: участие в банд формировании и развязывание агрессивной войны. Из всех обвинений адекватные только хранение оружия и участие в НВФ. остальное бред. Дождемся решения суда и посмотрим адекватнее ли украинский суд российского. По Савченко, помимо хреновой работы обвинения видно и хреновую работу защиты. Какого хрена они брали экспертов из Украины зная, что их экспертизы не признают. Притащили тетку астронома, видно было что суд не особо ей доверяет и не въезжает по теме ее расчетов. За это время можно было экспертизу в и АН РФ провести.Сама астроном им так и сказала, соберите ученых и проверяйте, но нет, адвокаты на это забили.
