> А что нам говорит этнический состав регионов Украины? > > Даже в Донецкой и Луганской области большинство украинцы. quoted1
Ну, значит недостаточное большинство.
А вообще никто не в обиде, села Донбасса с Запада отдали украм, а городские территории-русским, бо в Городах Донбасса всегда доминировало русское большинство.
> > россиянин (10655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дядя Вася поехал на Донбасс спасать донецких детей, quoted2
> > Почему в Николаеве не было военных действий? Почему этого не было в Запорожье? Ты не думал, что если бы не дядя Вася, то в Донецке был бы мир, как в Николаеве и Запорожье? quoted1
Потому что там нет широкой поддержки России.... большинство ЗА Украину там... А на Донбассе наоборот..
> > россиянин (10655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дядя Вася поехал на Донбасс спасать донецких детей, quoted2
> > Почему в Николаеве не было военных действий? Почему этого не было в Запорожье? Ты не думал, что если бы не дядя Вася, то в Донецке был бы мир, как в Николаеве и Запорожье? quoted1
Во-первых, немного не так. А вот как: Если бы не Стрелков и емуподобные, если бы те, кто был против Майдана и его результатов, не взяли в руки камни и палки... - вот тогда бы был мир, согласен. Во-вторых, согласно этой логике можно и перефразировать так: Если бы дядя Вася из состава "Вежливых зеленых человечков" побывал не только в Крыму-Севастополе, но и в Донецке, Николаеве, Запорожье и пр. - то тогда бы был мир. Абсолютно верные оба варианта.
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> россиянин (10655) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дядя Вася поехал на Донбасс спасать донецких детей, quoted3
>> >> Почему в Николаеве не было военных действий? Почему этого не было в Запорожье? Ты не думал, что если бы не дядя Вася, то в Донецке был бы мир, как в Николаеве и Запорожье? quoted2
> > Во-первых, немного не так. А вот как:
> Если бы не Стрелков и емуподобные, если бы те, кто был против Майдана и его результатов, не взяли в руки камни и палки... - вот тогда бы был мир, согласен. > Во-вторых, согласно этой логике можно и перефразировать так: > Если бы дядя Вася из состава "Вежливых зеленых человечков" побывал не только в Крыму-Севастополе, но и в Донецке, Николаеве, Запорожье и пр. - то тогда бы был мир. Абсолютно верные оба варианта. quoted1
С первым согласен целиком и полностью. А вот со вторым - нет. Если бы Дядя Вася полез в Николаев или Запорожье с оружием, то там бы тоже была война.
Странный опрос.варианты адские.но в принципе,чего ждать от людей,считающей себя исключительной нацией ,которая по итогам опроса "хочухарчо" вымирает. 1 к 12 на форуме.хотя помню год назад,полоумных было больше. Не ели детей)) ну не дебилы?)исключительная нация-украинец-дебил. И так считает весь мир.
> С первым согласен целиком и полностью. А вот со вторым - нет. Если бы Дядя Вася полез в Николаев или Запорожье с оружием, то там бы тоже была война. quoted1
Тут вопрос решается иначе.
Когда во Львове не было войны. галичане радостно встречали немцев.
А в Сталинграде была.
А потом и во Львове. Львовско-Сандомирская опреация.
> С первым согласен целиком и полностью. А вот со вторым - нет. Если бы Дядя Вася полез в Николаев или Запорожье с оружием, то там бы тоже была война. quoted1
Тебе просто хочется в это верить. Точно так же ты бы говорил про Севастополь, если бы его не стали возвращать. В Киеве, возможно, им пришлось бы пострелять, но пара десятков трупов из ПС поубавило бы свидомый пыл (про войну с украинской армией не надо - мы видели их действия в Крыму - и правильно! молодцы!). Но вообще, это всё из разряда "А если бы..." Просто тебе как русофобу хотелось бы первого варианта, а я как ненавистник Бандеры, Шухевичей, Гитлеров и прочих предпочел бы второй. Но получилось ни вам, ни нам, именно потому что нужна была война, конфликт, конфронтация.