Навка, жена пресс-секретаря Путина одела вышиванку и венок с желто-голубыми лентами
00:42 19.04.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Адреса проживания.
Ну и что? Их кто то преследовал? Вообще эта тема очень тяжелая.
00:45 19.04.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Навка, жена пресс-секретаря Путина одела вышиванку и венок с желто-голубыми лентами
Детский сад...
00:51 19.04.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Национальность наследуется в МИРЕ?
Национальности не являются чем-то раз и навсегда установленным. Опять же, не путай с передачей генов.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Когда, откуда появились украинцы как национальность? (НЕ КАК НАЦИЯ, ЭТО ДРУГОЕ) Первое упоминание как национальность - 1918 год!!!!!!!!!
Да ну и что. Само понятие национальность вообще не слишком давнего происхождения.
И, кстати, про 1918 год не факт. До этого были малороссы, а уж как национальность их выделяли или нет то казуистика - в любом случае этническая общность.
Перенеся термин русские только на великороссов была потеряна возможность называть украинцев русскими. Не будут они так назваться и все твои нападки ни к чему не приведут. Вернее, приведут лишь только к большему озлоблению и отторжению. Так что смирись, либо надо вводить обратно великороссов.
01:28 19.04.2016
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> > Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адреса проживания.
>Ну и что? Их кто то преследовал? Вообще эта тема очень тяжелая.
Их убивали. Знаю достоверно. Да и в интернете есть.
01:29 19.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Национальности не являются чем-то раз и навсегда установленным. Опять же, не путай с передачей генов.
Кем думаешь стать? Не ньюХХХлом?
01:33 19.04.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Национальности не являются чем-то раз и навсегда установленным. Опять же, не путай с передачей генов.
>Кем думаешь стать? Не ньюХХХлом?
Я никем не планирую стать, а вот ты семимильными шагами превращаешься в свидомого.
01:34 19.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Перенеся термин русские только на великороссов была потеряна возможность называть украинцев русскими.
Про великороссов от тебя узнал. Это что за великаны русские такие?
Запомни - есть русская национальность. А беленькие, рыженькие, левые, правые, среднеазиатские, крайние, центральные, это может быть только субэтнос. И то, спрашивать надо!
> Похоже и Песков не знает, что русская - это национальность, а украинка - прозвище по местечку проживания. > > И другого наука не знает. > > > Жена заместителя руководителя Администрации президента РФ Дмитрия Пескова фигуристка Татьяна Навка на своей странице в соцсети опубликовала фотографию, на которой она запечатлена в вышиванке и венке с желто-голубыми лентами. > > Пользователи в комментариях разделились на сторонников и про-тивников такого наряда у супруги пресс-секретаря Владимира Путина. > > "Нафига эти ленты", "Вы со своей Украиной тошните просто", "Больны вы просто...", "Это что? Измена России?", - пишут одни пользователи. > > "Украинцы рулят!", "Я родилась в СССР. В Киеве. Уже 26 лет живу за границей. Но люблю вас всех - и русских и украинцев!", "Таня молодец! А тех, кто не помнит малой родины, называют Иванами, не помнящими родства. Можно не любить политику, политиков, государство, но землю, где родился и где твои корни, любить нужно обязательно", - считают другие. > > Напомним, Татьяна Навка родом из украинского города Днепропетровск. > > >
> > >
Вот зайду в некоторые темы и поражаюсь тупизму сообщений. Ведь ещё в начальных классах школы на уроках труда мы вышивали вишинки-ромашки на платочках мамам к 8-му марта. А теперь кто-то к вышивке по-блузке, рубашке, штанам прилепил национальность? И главное, ещё узурпировал украинские, молдаванские, молдавские, венгерские, румынские и т.д. вышивки. А у меня на рубашках и платках золотой канителью инициалы вышиты (жене нравится вот с дочкой и стараются), так и что? Переможники хреновы! Красивую блузку и ту в перемогу пришьют, дебилоиды! Лучше б эксклюзивно-украинские платья от Гучи придумали! И денег больше и престижа (не экономического, так хоть среди модниц)! То же и по цветам радуги. "Гулобой" ещё до переможников занят, кстати, не по национальному признаку. Так, что однозначность отсутствует, а сексориентация - сомнительна.
Вообщем, что обсуждать!???
Успехов....
04:42 19.04.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Субэтнос. И, как минимум, нация. Но вот фундамент этой нации решили строить на ненависти. А это не даст пощитивнгго результата.
Нация не может возникнуть не имея в своей основе этнической однородности общности.... Само твое определение что и субэтнос (это что? недоэтнос??) и нация и что это вышло???? А тем не менее Гобамон то прав нет никакой отдельной нации "украинец" есть триединая Русская нация и есть этнически разнородное население запада украины в котором примесей австрийского и польского этноса куда больше чем русского.
05:15 19.04.2016
Нация - это совокупность граждан государства. Национальность или этнос - совокупность людей, объединенных общей историей и культурой. Субэтнос - совокупность людей внутри этноса, имеющие ряд своих особенностей, но при этом имеющих в основе общие языковые, этико-культурные и исторические черты со всем этносом.
Какая у вас мешанина в голове.... Украинцы как и белорусы несомненно русские по происхождению и национальности. Путаница происходит из-за названий. И еще из-за того, что Московская Русь не единственное государство, где жили русские. Они так же жили в Киевской Руси и Великом Княжестве Литовском.
Не надо вводить великороссов, есть слово "россияне".
09:20 19.04.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Нация не может возникнуть не имея в своей основе этнической однородности общности....
Не стоит путать нацию и этнос. Но как правило, нацию образует корневой этнос, ассимилируя другие этносы по принципу общности культурных, идеологических и экономических ориентиров. Так, в основе американской нации лежит англо-ирландское ядро. В основе российской нации лежит славянский этнос, который ассимилировал громадное число малых народностей, сохранивших, кроме того, свои этнокультурные особенности.
Также ошибочным, считаю, будет полагать рассматривать этнос как нечто статичное. Расселяясь по новой территории, корневой этнос ассимилируется с другими малочисленными этносами этой территории, формирует уже свои традиции, уклад, менталитет, обряды и т.д. таким образом происходит формирование субэтноса, который генетически близок к корневому, но уже от него отличается.
Ввиду этого ошибочно отрицать право украинцев на существование и развитие их субэтноса. Их культурные особенности и менталитет, языковая традиция вполне подтверждает наличие такового. Кроме того, ассимиляция на территории Украины с другими этносами по принципу общности ценностей дает нам право говорить о формировании украинской нации. Абсолютно несправедливым и непоследовательным является отрицание украинской нации, формировавшейся по тем же принципам, что и российская. А отсутствие термина "украинец" в документах 18 века ни о чем не говорит. Через 500 лет историки напишут о том, что тогда-то и тогда-то была сформирована украинская нация, что подтверждается историческими документами древнероссийского историка Алексана в его сборнике "Политфорумснет". Но мы же не отрицаем, что украинцы имеют свои культурные особенности как нация уже сегодня?
Но есть одно большое НО. Последние десятилетия вместо автохтонного развития субэтноса на Украине происходит целенаправленное формирование агрессивной националистической культуры, своего рода кордонной цепной собаки, покусывающей Россию. Условно назовем эту культуру украми. Поэтому то и есть разница между субэтносом "украинцы", украинской нацией и псевдокультурным образованием "укры". Укры не содержат элементов автохтонного развития нации, это сплав идеологических установок, преследующих узкие цели. Этот сплав не направлен на развитие нации, а, напротив, на разрушение внутренних связей нации. А хаотичная и раздираемая противоречиями нация - это постоянный повод для беспокойства соседей. Что вполне соответствует целям управляемого хаоса.
Но решить эту проблему могут только сами украинцы. Потому что навязанное, но существующее продолжительное время и при поддержке Запада, отрицание своей корневой истории, разрыв закономерных социокультурных и экономических связей не идет на пользу развития украинской нации. Ведь вряд ли цель украинцев заключается в роли вечно голодной, злой кордонной псины. Не думаю, что так.
А пока маемо, шо маемо.
10:53 19.04.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Не надо вводить великороссов, есть слово "россияне".
Россияне это гражданство.
Да можно и не вводить великороссов, но тогда забудьте о русских-украинцах и русских-белорусах.
11:58 19.04.2016
Короче теме минус. автор провокатор и занимается сеянием вражды между народами
