Украина ошиблась, поверив в возможность стать членом НАТО
Елизаветка
18 1342 15:29 23.04.2016
Давайте поговорим о громких заявлениях Киева, и возможном вступлении Украины в НАТО. Хотя Киеву стоило уже признать, что ничего общего они не имеют. Несмотря на то, что западные страны активно рассуждают о безопасности в Восточной Европе и благополучии Украины, очень немногие члены НАТО захотят принять на себя обязательства по защите. Такое заявление было опубликовано в немецких изданий. В последние время отношение украинского народа к вступлению в Североатлантический альянс существенно изменилось. Сегодня больше половины населения страны не поддерживают такой поворот событий. Хотя Киевская власть активно пытается вводить новые стандарты и ждет, что мечта их реализуется. Но, видно надеждам Киева, не судьба сбыться, поскольку сегодня на Западе прекрасно понимают, что подобный шаг ведет к обострению отношений, и никто не хочет идти на конфронтацию, в особенности в тот момент, когда ситуация на востоке Украины остается нестабильной. Как это бы не странно звучало, но пока Украина не наладит отношения с Россией мечты власти несбыточны. Так почему они тогда бездействуют?
16:11 23.04.2016
НАТО серьёзная сила, но такие халявщики как украинна им не нужны. не нужны бабки вкладывать которые разворуют. Но им нужен плацдарм, я вчера писал 1 МАЯ Порошенко начнет военную операцию, которая по всей видимости закончится большой войсковой операцией по захвату Киева. И смещению при поддержке населения действующий власти. Будет тяжело. Но на месте России - бы нанес первый термоядерный удао по США. Все равно к этому идет. России не интересно воевать простыми вооружениями с пидарасами.
20:36 23.04.2016
Халявщики надеются,что кто то будет их защищать,кто то кормить. Нащёт защиты. Напоминаю. Американцы в 1975 году ушли из Вьетнама,потому что их бомбовозы стали сбивать русские ракеты.Начались большие убытки. А какие же тогда будут убытки на Украине. Насчёт кормёжки.Прибалтика потеряла треть активного населения,которая уехала мыть унитазы в Европу,потому что на родине их Европа кормить не собиралась.А ведь на Майдане вы надеялись ,что Европа вам даст свои зарплаты и пенсии.Да и Европа не та,что была 10 лет тому назад.
20:41 23.04.2016
..а вот тут очень серьзно......НАТО..........организация, которая имеет свой четкий устав и правила.........Для России - вступление Украины в НАТО - смерти подобно!! Никогда я......а Я - это Россия не дам вступить Украине в НАТО!!
08:46 24.04.2016
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> > ..а вот тут очень серьзно......НАТО..........организация, которая имеет свой четкий устав и правила.........Для России - вступление Украины в НАТО - смерти подобно!! Никогда я......а Я - это Россия не дам вступить Украине в НАТО!!
Все действительно очень серьезно, и прежде всего потому, что никому не нужна война. Но еще возникают сомнения, неужели такая серьезная организация как НАТО готова сотрудничать с теми, кто в своей стране уже два года уничтожает народ?
09:13 24.04.2016
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> Но еще возникают сомнения, неужели такая серьезная организация как НАТО готова сотрудничать с теми, кто в своей стране уже два года уничтожает народ?
НАТО и в нынешнем статусе отношений с Украиной имеет все, что ей интересно. Поэтому со стороны НАТО совершенно точно не будет никаких телодвижений, чтобы изменить полностью устраивающее их положение.
09:16 24.04.2016
mr.skiff2016 33405 (33405) писал(а) в ответ на :
> > я вчера писал 1 МАЯ Порошенко начнет военную операцию,
Серьезно? Давай вернемся к твоему источнику информации 2 мая.
> Но на месте России - бы нанес первый термоядерный удао по США.
Ты сумасшедший? После этого жизнь на Земле осуществлять будет цивилизация выживших тараканов.
09:19 24.04.2016
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> Для России - вступление Украины в НАТО - смерти подобно!!
Поточнее, в чём смерти подобно.
09:35 24.04.2016
Тем не менееНАТО хочет расширить своё присутствие в Чёрном море, под это могут принять Украину в усечённом варианте, создать там базы и разместить войска. С ходу вариант приходит на ум о передаче в аренду некоторого количества кораблей. Они будут с украинским флагом, но экипаж натовский, типа обучения персонала. Думаю хитромудрых ходов еще куча.
09:43 24.04.2016
Тут проблема в другом. Для РФ 2 неприятных момента: 1. Под брюхом вырастут военные базы противника 2. Придется бомбить своего соседа в первую очередь, а не главного врага.
И чтобы эти неприятные моменты воплотить в реальность, Украине не обязательно становиться членом НАТО (естественно их не возьмут - это не выгодно и большие риски для коалиции), достаточно лишь согласиться на размещение баз и войск НАТО на своей территории. Тут выигрывают они все, и Порох, лопатой гребущий деньги за "аренду", и сделавший "назло" русским и Штаты, которые распиливают дополнительно выделенные бабки на эту цель, да плюс ко всему у них появляется еще одна точка давления на РФ.
22:32 24.04.2016
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> Все действительно очень серьезно, и прежде всего потому, что никому не нужна война. > Но еще возникают сомнения, неужели такая серьезная организация как НАТО готова сотрудничать с теми, кто в своей стране уже два года уничтожает народ?
....НАТО необходимо развитие...... С Крымом у них провал....Естественно они ищут другие варианты..
22:33 24.04.2016
если укры вступят в НАТО, они найдут способ развязать ядерную войну с русскими.
Это последнее о чем мечтают в НАТО.
22:36 24.04.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Поточнее, в чём смерти подобно.
.....как бы очень так коротко ликвидацию Вашей безграмотности провести........А вот как это сделаю.......Вы отвечаете на мои три вопроса.....КОГДА БЫЛ СОЗДАН БЛОК НАТО И ДЛЯ ЧЕГО??...........вопрос второй...СКОЛЬКО СТРАН ВОШЛИ В ДАННЫЙ БЛОК И ДЛЯ ЧЕГО??....вопрос третий......СКОЛЬКО СЕЙЧАС СТРАН В ДАННОМ БЛОКЕ И ДЛЯ ЧЕГО ОНИ ТУДА ВОШЛИ??
> > Тут проблема в другом. > Для РФ 2 неприятных момента: > 1. Под брюхом вырастут военные базы противника
> 2. Придется бомбить своего соседа в первую очередь, а не главного врага. > > И чтобы эти неприятные моменты воплотить в реальность, Украине не обязательно становиться членом НАТО (естественно их не возьмут - это не выгодно и большие риски для коалиции), достаточно лишь согласиться на размещение баз и войск НАТО на своей территории. Тут выигрывают они все, и Порох, лопатой гребущий деньги за "аренду", и сделавший "назло" русским и Штаты, которые распиливают дополнительно выделенные бабки на эту цель, да плюс ко всему у них появляется еще одна точка давления на РФ.
ну поставят 10 баз, на них потребуется 10 ракет средней дальности, не так и дорого.... а если ветер будет на запад, то и пофиг....
22:55 24.04.2016
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> Украина ошиблась, поверив в возможность стать членом НАТО
