pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а мы с немцами очередной раздел Польши устраиваем. quoted2
>Надо ещё австрияков пригласить, для исторической достоверности. > По идее можно еще и мадьяр, всё таки они тогда с австрийцами одно государство составляли, хотя тогда ещё и не Австро-Венгрия была. quoted1
Тогда уж и османов из Турции до кучи... Пусть вспомнят детство золотое... Второй Екатерины для укров не будет, чтоб их освобождать.
> > Карл Поппер, Бертран Рассел, Эмиль Дюркгейм - можно и еще найти, но лень. Разумеется, с кучей оговорок. Некоторые частично считали и т.д. > quoted1
> > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Карл Поппер, Бертран Рассел, Эмиль Дюркгейм - можно и еще найти, но лень. Разумеется, с кучей оговорок. Некоторые частично считали и т.д. >> quoted2
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Карл Поппер, Бертран Рассел, Эмиль Дюркгейм - можно и еще найти, но лень. Разумеется, с кучей оговорок. Некоторые частично считали и т.д. >>> quoted3
> > Бертран Рассел говорил: «История — ещё не наука. Её можно заставить казаться наукой лишь с помощью фальсификаций и умолчаний» quoted1
Банальная фраза, любой неуч может сказать что-нибудь в этом роде. А как понять "ещё"? Он показал, как надо уже наконец сделать, чтобы история стала наукой?
> Социолог Эмиль Дюркгейм говорил: «История может считаться наукой лишь в той степени, в которой она объясняет мир». quoted1
Мир объясняет философия и естествознание. История занимается человеческим обществом, причём совсем не обязана давать объяснения тем или иным событиям, вполне достаточно если она их правильно зафиксирует.
> Поппера надо искать, но его критерий - ключевой в методологии науки, а история, не проходит по нему в некоторых своих "теориях". quoted1
Из википедии:
Сэр Карл Раймунд По́ппер (нем. Karl Raimund Popper; 28 июля 1902 — 17 сентября 1994) — австрийский и британский философ и социолог. Один из самых влиятельных философов науки XX столетия[4][5]. Поппер наиболее известен своими трудами по философии науки, а также социальной и политической философии, в которых он критиковал классическое понятие научного метода, а также энергично отстаивал принципы демократии и социального критицизма, которых он предлагал придерживаться, чтобы сделать возможным процветание открытого общества.
К. Поппер является основоположником философской концепции критического рационализма. Он описывал свою позицию следующим образом: «Я могу ошибаться, а вы можете быть правы; сделаем усилие, и мы, возможно, приблизимся к истине»[6].
Вообще какие-то бесполезные безадресные благие пожелания, совершенно уровень цитаты не соответствует восхвалениям первого абзаца. Darlock, не всякие заумный набор слов называется философией.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ... Её и Наукой то НЕ считали многие ученые, и были правы, вообщем.
>>> Например? Я только одного такого знаю. quoted3
>> >> Карл Поппер, Бертран Рассел, Эмиль Дюркгейм - можно и еще найти, но лень. Разумеется, с кучей оговорок. Некоторые частично считали и т.д. >> quoted2
ты как обычно - со всего размаху. критерий Поппера знаешь? почитай, интересно. тогда может поймешь, чего народ в твоих темах стебется. Рассела не призываю - это надо будет начинать с 8 класса средней школы тогда
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Darlock, не всякие заумный набор слов называется философией. quoted2
>Да? Но вот Карл Поппер отказал Истории (и Социологии) в звании Наука.
> Это написано в той же Википедии. > А так же написано, что он "Один из самых влиятельных философов науки XX столетия". > Ты предлагаешь плюнуть на Поппера, и послушать тебя: Величайшего философа 21 века? quoted1
Послушаем энциклопедию Кольера, вроде более авторитетная чем анонимная википедия:
ПОППЕР Карл Раймунд (Popper, Karl Raimund) (1902-1994), британский философ австрийского происхождения. Родился в Вене 28 июля 1902 в семье видного юриста. Примыкал к социалистам и коммунистам, но затем отказался от социалистических идей, осознав, что они несут зла больше, чем обещают исправить. На Поппера оказала влияние культурная атмосфера Вены начала 20 в.: музыка, наука, философия, политические идеи. Он поступил в Венский университет в 1918, где изучал математику и теоретическую физику; книги по философии читал самостоятельно. В 1920-1922 подумывал о карьере профессионального музыканта, присоединился к "Обществу частных концертов" А.Шенберга, в течение года изучал композицию в Венской консерватории. Решив, что недостаточно способен к музыке, оставил консерваторию и в 1921-1924 осваивал профессию краснодеревщика. В это же время участвовал в социальной работе и проведении школьной реформы, работал добровольцем в детских клиниках А.Адлера, с которым был знаком лично. Уверенные диагнозы Адлера пациентам, которых он даже не обследовал, заставили Поппера усомниться в психоанализе и "клинических данных". Именно это, а также ложные претензии марксизма на научность, вкупе с изучением трудов А.Эйнштейна, привели его к формулировке т.н. принципа фальсификации.....
Охренеть! Просто многостаночник какой-то! Фигаро здесь - Фигаро там. Первый раз я обратился к Энциклопедии Кольера, редкая муть. Может БСЭ посмотрим?
> Украина должна вернуть польские земли добровольно.Пока добровольно. Президент Дуда. quoted1
Не вижу проблем. Выродки (оборотни) эту землю своей не считают. Для них и Украина, лишь окраина чего-то. Они толком и историю выдумать не могут. Разве что поскакать.
Поппер (Popper) Карл Раймунд (р. 28.7.1902, Вена), австро-английский философ-неопозитивист, логик и социолог. Был близок к Венскому кружку. С 1945 живёт в Великобритании, профессор логики и научного метода Лондонского университета (1949‒1969), декан факультета философии, логики и научного метода в Лондонской школе экономики и политической науки (1945‒69). Философская концепция П., которую он назвал «критическим рационализмом», близка к логическому позитивизму, хотя он критически относится к некоторым основным положениям последнего. Основную цель философии П. видит в разработке логических основ научной методологии. Взгляды П. на природу науки противоречивы: критикуя учения, рассматривающие универсальные законы и теорию как правила или совокупность инструкций для выведения одних единичных высказываний из других, заявляя, что наука имеет дело с объективными явлениями и способна к реальным открытиям, он в то же время отрицает, что наука постигает истину. Критикуя принцип верификации (эмпирические подтверждения) Венского кружка, П. в качестве методологического принципа, с помощью которого можно отделить научное знание от умозрительных метафизических спекуляций, выдвигает принцип фальсифицируемости (опровержимости): принадлежность теорий, утверждений к научному знанию определяется возможностью их опровержения опытом. Согласно П., наука развивается за счёт выдвижения смелых гипотез, которые затем разными способами пытаются опровергнуть. Чем больше из гипотезы можно вывести следствий, способных опровергнуть её на опыте, тем богаче она по содержанию.....
Всё.... без бутылки не разобраться. Но во всяком случае по серьёзности изложения БСЭ на три головы выше Кольера. Кому на хрен теперь интересно, что Поппер пытался стать музыкантом, краснодеревщиком и подрабатывал в детской больнице?
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Поппер, Карл Раймунд Карл Раймунд Поппер Karl Raimund Popper
Дата рождения: 28 июля 1902[1][2] Место рождения: Вена, Австрия[3] Дата смерти: 17 сентября 1994[1][2] (92 года) Место смерти: Лондон, Большой Лондон, Англия, Великобритания Страна: Австрия Великобритания Альма-матер: Венский университет Школа/традиция: Критический рационализм Значительные идеи: Открытое общество, Фальсифицируемость Испытавшие влияние: Джозеф Агасси, Джордж Сорос.....
Дальше продолжать надо? Уж это чмо-то мы хорошо знаем.