А я дурак когда то был и спорил со своими родителями, которые мне говорили, что украинцам (х-лам) никогда не занимай деньги и не имей общих дел... Я им говорил, ну не все же такие... Максималистом был...
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никто... Только Украина... ЛДНР формально тоже Украина...Или не? quoted2
>Иначе говоря,по украинским войскам стрелять можно.а украинским войскам отвечать нельзя? quoted1
Иначе говоря по ополченцам стрелять можно, а по ВСУ нельзя... Все бы ничего но вот Порошенко сам заявляет о новых походах и вы сами все хвастаетесь, как вы занимаете новые деревни...
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто боком кроме Украины? Почему на минских стоит подпись Зурабова,.если Россия не причём? quoted2
> > Разговор с тобою напоминает тему о трибунале > А если там стоит подпись немцев и французов , кроме россиян - кто больше причем ? quoted1
Будь ты информативен,ты же считаешь себя умнее и лучше меня! Украина обязана прекратить огонь,отвести войска на оговоренное расстояния,а те.кто по другую сторону фронта ничего не должны делать по минским? В том числе могут продолжать артиллерийские обстрелы из любого оружия?
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Никто... Только Украина... ЛДНР формально тоже Украина...Или не? quoted3
>>Иначе говоря,по украинским войскам стрелять можно.а украинским войскам отвечать нельзя? quoted2
> > > Иначе говоря по ополченцам стрелять можно, а по ВСУ нельзя... Все бы ничего но вот Порошенко сам заявляет о новых походах и вы сами все хвастаетесь, как вы занимаете новые деревни... quoted1
Не передёргивай! Если способен по развитию отвечать на вопрос,ответь на мой вопрос! По украинским войскам стрелять можно.а украинским войскам отвечать нельзя?
> Иначе говоря,по украинским войскам стрелять можно.а украинским войскам отвечать нельзя? quoted1
Не так. 1) Украинские войска - не имеют права стрелять. 2) Непонятно какие войска - тоже не имею права стрелять. 3) ДНР и ЛНР - имеют право как стрелять так и не стрелять, ибо про них ни слова. (Мне это прояснили свидомые. Нету ДНР в Минских)
> А кто боком кроме Украины? Почему на минских стоит подпись Зурабова,.если Россия не причём? quoted1
Об'ясняю. Россия причем. Россия гарант выполнения. Если Украина откажется выполнять минские, Россия Украину к этому принудит силой. Как грузинов. Успейте сдрыснуть куда подальше. Спроси у грузин, как быть принуждаемым.
>>> >>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Никто... Только Украина... ЛДНР формально тоже Украина...Или не?
>>> Иначе говоря,по украинским войскам стрелять можно.а украинским войскам отвечать нельзя? quoted3
>> >>
>> Иначе говоря по ополченцам стрелять можно, а по ВСУ нельзя... Все бы ничего но вот Порошенко сам заявляет о новых походах и вы сами все хвастаетесь, как вы занимаете новые деревни... quoted2
>Не передёргивай! > Если способен по развитию отвечать на вопрос,ответь на мой вопрос! > По украинским войскам стрелять можно.а украинским войскам отвечать нельзя? quoted1
Я тебе ответил на вопрос... Порошенко постоянно ведет риторику продолжения войны, а воинствующая Хунта постоянно оглашает перемоги, как у сепаров отбивают новые населенные пункты... Всё... Ваша вина только этим доказана... Можешь дальше не продолжать...
Может это конечно только слова, ту так вы не звездите тогда...
>>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я бы обратил внимание, что в куче вопросов (по Конституции и другому) свидомятня обязана согласовывать с ДНР и ЛНР. >>> Покажи хоть одно слово в МС отдаленно напоминающее ДНР или ЛНР. quoted3
>>отдельные районы Донецка и Луганска так для тебя понятнее? а это и есть так называемые ДНР и ЛНР quoted2
>Неужели Захарченко и Плотницкий называют себя "руководителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей"? quoted1
Оланд и Меркель это признали... А иначе, рядом абы с кем они подписи бы не поставили...
>>> >>> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я бы обратил внимание, что в куче вопросов (по Конституции и другому) свидомятня обязана согласовывать с ДНР и ЛНР. >>>> Покажи хоть одно слово в МС отдаленно напоминающее ДНР или ЛНР. >>> отдельные районы Донецка и Луганска так для тебя понятнее? а это и есть так называемые ДНР и ЛНР quoted3
>>Неужели Захарченко и Плотницкий называют себя "руководителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей"? quoted2
> >
> Оланд и Меркель это признали... А иначе, рядом абы с кем они подписи бы не поставили... > > Значит да... quoted1
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иначе говоря,по украинским войскам стрелять можно.а украинским войскам отвечать нельзя? quoted2
> > Не так.
> 1) Украинские войска - не имеют права стрелять. > 2) Непонятно какие войска - тоже не имею права стрелять. > 3) ДНР и ЛНР - имеют право как стрелять так и не стрелять, ибо про них ни слова. (Мне это прояснили свидомые. Нету ДНР в Минских) quoted1
Твой итог- украинские войска стрелять не могут.по ним стрелять можно. Какое же тогда это ПЕРЕМИРИЕ?
>>> >>> ByuRGER (ByuRGER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я бы обратил внимание, что в куче вопросов (по Конституции и другому) свидомятня обязана согласовывать с ДНР и ЛНР.
>>>>> Покажи хоть одно слово в МС отдаленно напоминающее ДНР или ЛНР. >>>> отдельные районы Донецка и Луганска так для тебя понятнее? а это и есть так называемые ДНР и ЛНР >>> Неужели Захарченко и Плотницкий называют себя "руководителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей"? quoted3
>> >>
>> Оланд и Меркель это признали... А иначе, рядом абы с кем они подписи бы не поставили... >> >> Значит да... quoted2
Поставил Тальявини от лица ЕС по праву делигирования подписи... Или он действовал, как частное лицо? Если да, то так и скажите в ЕС... Меркель и Оланд может открестятся от Соглашения... Скажут, что это фальшивка... Но вот что-то Нурланд все же едет...
Слушай сюда. Можешь подтереться Будапештским меморандумом.Он не ратифицирован сторонами,его подписавшими.Заканчивай етод мударандум вставлять куда попало.
На табе,жуй.
Вопрос о статусе Меморандума как юридически обязательного для сторон документа является спорным. Государствами, подписавшими его, он не был ратифицирован. В свете украинского кризиса постоянно всплывает тема «Будапештского меморандума». Часто утверждается, что в 1994 году Украина отказалась от третьего по мощи ядерного арсенала в мире. Взамен Вашингтон, Лондон и Москва гарантировали независимость и целостность Украины. Эти гарантии якобы зафиксированы «Будапештским меморандумом».
Это не так. Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-то особые права, отличающие ее от прав, скажем, России, нет. Такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум» не является международным договором, поскольку не имеет и никогда не имел юридически обязующей силы: парламенты стран-гарантов (не только России) его не ратифицировали.
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Иначе говоря,по украинским войскам стрелять можно.а украинским войскам отвечать нельзя? quoted3
>> >> Не так.
>> 1) Украинские войска - не имеют права стрелять. >> 2) Непонятно какие войска - тоже не имею права стрелять. >> 3) ДНР и ЛНР - имеют право как стрелять так и не стрелять, ибо про них ни слова. (Мне это прояснили свидомые. Нету ДНР в Минских) quoted2
>Твой итог- украинские войска стрелять не могут.по ним стрелять можно. Какое же тогда это ПЕРЕМИРИЕ? quoted1
Та пропаганду меньше слушай.. Взрослый уже... Не один ваш фейк накрыли... Ужо пора бы и засомневаться.