> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру.
>>Будапештский меморандум - это миф.. это даже не договор , а протокол о намеряниях..
>Почему-то так считаете только вы и люди вашего уровня
Будапештский меморандум не обязывает силой возвращать Украине отколовшиеся от нее куски страны. Меморандум не предусматривал, что 90% жителей отдельных областей пожелают оказаться от это страны как можно дальше. Если не у берут бандюков из Херсонской области, она тоже отвалится. РФ здесь ни причем.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру.
>>> Будапештский меморандум - это миф.. это даже не договор , а протокол о намеряниях..
>>Почему-то так считаете только вы и люди вашего уровня
> > >
Ну что ж давайте обсудим этот фильм: Погибшего Владимира Брагаря еще с утра вызвали неизвестные друзья в Одессу. Зачем и для чего? Значит эти самые друзья и задумали эту самую бойню? А в остальном, все в привычном "стиле". "У нас есть информация..", "Мы слышали..." и т.п. И это говорят главные преступники, которые начали кровавую бойню (Фучеджи, Кваснюк и т.п.) Нисколько не радуясь смертям людей (одесситов среди них, кстати, только 15%) тем не менее могу себе представить сколько было бы жертв, если бы в Одессе произошел сценарий Донецка и Луганска. И персонаж на 14-й минуте видео подтверждает то, что против марша болельщиков уже были подготовлены отряды боевиков под крылом Фучеджи и его ментов. И отряд "Какао" на 17-й минуте очень красочно характеризует настроения "мирных демонстрантов" с красными изолентовыми повязками на рукавах о которых говорил персонаж на 14-й минуте. А после событий на Греческой дальше уже действовал закон толпы, хотя умысел отдельных лидеров не исключается. Но объясните почему за час до прихода разъяренной толпы на Куликово поле, его обитатели начали возводить баррикады, а не разошлись? Наверное потому, что конечной целью куликовцев были все же не "мирные протесты" а желание убивать и уничтожать "за правду" и "за свои убеждения". Многочиленные интервью лишний раз показывают какой вред и горе принесла российская пропаганда о "фашизме" в те города, где российские каналы доминировали в информационном пространстве. А в цело, если изменить тект диктора, то данный фильм может иметь абсолютно противоположный смысл о том, как отряд "Какао" и ему подобные спровоцировали бойню, которая привела к гибели людей среди которых были и невинные.
>>> >>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру. >>>> Будапештский меморандум - это миф.. это даже не договор , а протокол о намеряниях..
>>> Почему-то так считаете только вы и люди вашего уровня
>> >> >>
>Ну что ж давайте обсудим этот фильм: Погибшего Владимира Брагаря еще с утра вызвали неизвестные друзья в Одессу. Зачем и для чего? Значит эти самые друзья и задумали эту самую бойню? А в остальном, все в привычном "стиле". "У нас есть информация..", "Мы слышали..." и т.п. И это говорят главные преступники, которые начали кровавую бойню (Фучеджи, Кваснюк и т.п.) Нисколько не радуясь смертям людей (одесситов среди них, кстати, только 15%) тем не менее могу себе представить сколько было бы жертв, если бы в Одессе произошел сценарий Донецка и Луганска. И персонаж на 14-й минуте видео подтверждает то, что против марша болельщиков уже были подготовлены отряды боевиков под крылом Фучеджи и его ментов. И отряд "Какао" на 17-й минуте очень красочно характеризует настроения "мирных демонстрантов" с красными изолентовыми повязками на рукавах о которых говорил персонаж на 14-й минуте. А после событий на Греческой дальше уже действовал закон толпы, хотя умысел отдельных лидеров не исключается. Но объясните почему за час до прихода разъяренной толпы на Куликово поле, его обитатели начали возводить баррикады, а не разошлись? Наверное потому, что конечной целью куликовцев были все же не "мирные протесты" а желание убивать и уничтожать "за правду" и "за свои убеждения". Многочиленные интервью лишний раз показывают какой вред и горе принесла российская пропаганда о "фашизме" в те города, где российские каналы доминировали в информационном пространстве. А в цело, если изменить тект диктора, то данный фильм может иметь абсолютно противоположный смысл о том, как отряд "Какао" и ему подобные спровоцировали бойню, которая привела к гибели людей среди которых были и невинные.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру. >>>>> Будапештский меморандум - это миф.. это даже не договор , а протокол о намеряниях.. >>>> Почему-то так считаете только вы и люди вашего уровня
>>> >>> >>>
>>Ну что ж давайте обсудим этот фильм: Погибшего Владимира Брагаря еще с утра вызвали неизвестные друзья в Одессу. Зачем и для чего? Значит эти самые друзья и задумали эту самую бойню? А в остальном, все в привычном "стиле". "У нас есть информация..", "Мы слышали..." и т.п. И это говорят главные преступники, которые начали кровавую бойню (Фучеджи, Кваснюк и т.п.) Нисколько не радуясь смертям людей (одесситов среди них, кстати, только 15%) тем не менее могу себе представить сколько было бы жертв, если бы в Одессе произошел сценарий Донецка и Луганска. И персонаж на 14-й минуте видео подтверждает то, что против марша болельщиков уже были подготовлены отряды боевиков под крылом Фучеджи и его ментов. И отряд "Какао" на 17-й минуте очень красочно характеризует настроения "мирных демонстрантов" с красными изолентовыми повязками на рукавах о которых говорил персонаж на 14-й минуте. А после событий на Греческой дальше уже действовал закон толпы, хотя умысел отдельных лидеров не исключается. Но объясните почему за час до прихода разъяренной толпы на Куликово поле, его обитатели начали возводить баррикады, а не разошлись? Наверное потому, что конечной целью куликовцев были все же не "мирные протесты" а желание убивать и уничтожать "за правду" и "за свои убеждения". Многочиленные интервью лишний раз показывают какой вред и горе принесла российская пропаганда о "фашизме" в те города, где российские каналы доминировали в информационном пространстве. А в цело, если изменить тект диктора, то данный фильм может иметь абсолютно противоположный смысл о том, как отряд "Какао" и ему подобные спровоцировали бойню, которая привела к гибели людей среди которых были и невинные.
>
> Читай здесь , там всё расписано и показано > >
Я потратил час своего времени, чтобы внимательно посмотреть предложенный фильм и высказать свое мнение о нем. И это сделано совсем не для того, чтобы тыкали мне чужими материалами. Хотите обсуждать, так ответьте на поставленные вопросы и выразите свое собственное мнение
16:13 28.04.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>> > Я потратил час своего времени, чтобы внимательно посмотреть предложенный фильм и высказать свое мнение о нем. И это сделано совсем не для того, чтобы тыкали мне чужими материалами. Хотите обсуждать, так ответьте на поставленные вопросы и выразите свое собственное мнение
Это не мнение . а факт как всё происходило Да и это укр сми
>>> >>> vectorm (vectorm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Да и прекратите брехать про мерю, улус и прочее, а то получается, что отсталые азиаты оказались намного круче "великих укров" , ибо оттяпали себе самую большую и богатую в мире территорию. Да еще и без единого выстрела оттяпали у "величайших" Крым. А представитель " самой мощьной армии в мире" как шакаленок из-за спины орал: " америга с нами". Не стыдно? >>> Крым вам в помощь, хотя скорее в обузу Уже давно прошли те времена, когда благосостояние граждан зависело от колоний и захваченных территорий. Сегодня маленький Люксембург живет в сто крат лучше, чем огромная Россия
>>Тогда зачем вы цепляетесь за Новороссию, зачем вам её земли? - запритесь в Галиции и живите, как Люксембург.
>Что значит "цепляетесь"?
А то и значит. Чисто по-бандеровски цепляетесь. "Чемодан-вокзал-Россия, а чернозём оставь нам."
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> И за какую-такую "Новороссию"? Есть Украина и есть Россия, как государства - члены ООН и имеющие признанные договором о дружбе 1997 границы.
Нет. Члены ООН - это СССР, Белоруссия и Украина. Статус членства в ООН изменил Ельцин; ему можно, оказывается, нарушать Хельсинский акт о безопасности и сотрудничестве в Европе от 1975 года. Там чётко прописан принцип нерушимости границ. И? - аннексировали ГДР, раздербанили Югославию... Можно! Вам можно! Но! - Крым вышел из состава Украины в Россию.... Истерика: нельззззя! "От вас к нам можно тащить земли, а вот от нас к вам - нельзя!" - это и есть новый принцип жизнеустройства Европы. Хотя... Какой он "новый"? - ему в обед сто лет. Гитлер промышлял этим в особо крупных размерах.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Поэтому все "аннексии" и агрессии носят только характер нарушения этого договора и Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру.
Да. Будапештский меморандум НАПРЯМУЮ запрещает всяким Нуландам, сановным пшекам и контуженным сенаторам США шататься по майданам и склонять чужой народ к бунту. Шлялись, склоняли.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vectorm (vectorm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Да и прекратите брехать про мерю, улус и прочее, а то получается, что отсталые азиаты оказались намного круче "великих укров" , ибо оттяпали себе самую большую и богатую в мире территорию. Да еще и без единого выстрела оттяпали у "величайших" Крым. А представитель " самой мощьной армии в мире" как шакаленок из-за спины орал: " америга с нами". Не стыдно? >>>> Крым вам в помощь, хотя скорее в обузу Уже давно прошли те времена, когда благосостояние граждан зависело от колоний и захваченных территорий. Сегодня маленький Люксембург живет в сто крат лучше, чем огромная Россия >>> Тогда зачем вы цепляетесь за Новороссию, зачем вам её земли? - запритесь в Галиции и живите, как Люксембург.
>>Что значит "цепляетесь"?
>А то и значит. Чисто по-бандеровски цепляетесь. "Чемодан-вокзал-Россия, а чернозём оставь нам." > > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И за какую-такую "Новороссию"? Есть Украина и есть Россия, как государства - члены ООН и имеющие признанные договором о дружбе 1997 границы.
>Нет. Члены ООН - это СССР, Белоруссия и Украина. Статус членства в ООН изменил Ельцин; ему можно, оказывается, нарушать Хельсинский акт о безопасности и сотрудничестве в Европе от 1975 года. Там чётко прописан принцип нерушимости границ. > И? - аннексировали ГДР, раздербанили Югославию... Можно! Вам можно! > Но! - Крым вышел из состава Украины в Россию.... > Истерика: нельззззя! > "От вас к нам можно тащить земли, а вот от нас к вам - нельзя!" - это и есть новый принцип жизнеустройства Европы. >
> Хотя... Какой он "новый"? - ему в обед сто лет. Гитлер промышлял этим в особо крупных размерах. > > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому все "аннексии" и агрессии носят только характер нарушения этого договора и Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру.
>Да. Будапештский меморандум НАПРЯМУЮ запрещает всяким Нуландам, сановным пшекам и контуженным сенаторам США шататься по майданам и склонять чужой народ к бунту. Шлялись, склоняли.
Я уже привык к вашим оригинальным трактовкам международных договоров
>>> >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vectorm (vectorm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Да и прекратите брехать про мерю, улус и прочее, а то получается, что отсталые азиаты оказались намного круче "великих укров" , ибо оттяпали себе самую большую и богатую в мире территорию. Да еще и без единого выстрела оттяпали у "величайших" Крым. А представитель " самой мощьной армии в мире" как шакаленок из-за спины орал: " америга с нами". Не стыдно?
>>>>> Крым вам в помощь, хотя скорее в обузу Уже давно прошли те времена, когда благосостояние граждан зависело от колоний и захваченных территорий. Сегодня маленький Люксембург живет в сто крат лучше, чем огромная Россия >>>> Тогда зачем вы цепляетесь за Новороссию, зачем вам её земли? - запритесь в Галиции и живите, как Люксембург. >>> Что значит "цепляетесь"?
>>А то и значит. Чисто по-бандеровски цепляетесь. "Чемодан-вокзал-Россия, а чернозём оставь нам." >> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И за какую-такую "Новороссию"? Есть Украина и есть Россия, как государства - члены ООН и имеющие признанные договором о дружбе 1997 границы.
>>Нет. Члены ООН - это СССР, Белоруссия и Украина. Статус членства в ООН изменил Ельцин; ему можно, оказывается, нарушать Хельсинский акт о безопасности и сотрудничестве в Европе от 1975 года. Там чётко прописан принцип нерушимости границ. >> И? - аннексировали ГДР, раздербанили Югославию... Можно! Вам можно! >> Но! - Крым вышел из состава Украины в Россию.... >> Истерика: нельззззя! >> "От вас к нам можно тащить земли, а вот от нас к вам - нельзя!" - это и есть новый принцип жизнеустройства Европы. >>
>> Хотя... Какой он "новый"? - ему в обед сто лет. Гитлер промышлял этим в особо крупных размерах. >> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому все "аннексии" и агрессии носят только характер нарушения этого договора и Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру.
>>Да. Будапештский меморандум НАПРЯМУЮ запрещает всяким Нуландам, сановным пшекам и контуженным сенаторам США шататься по майданам и склонять чужой народ к бунту. Шлялись, склоняли.
>Я уже привык к вашим оригинальным трактовкам международных договоров
Их не надо оригинально трактовать... Их надо выполнять... Это обязательства...
В МС все четко и ясно написано, выполняйте пункт за пунктом и ничего не додумывайте... Хотите его дополнить новыми деталями - собирайте Минск 3...Но пока что есть Минск 2...
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> vectorm (vectorm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Да и прекратите брехать про мерю, улус и прочее, а то получается, что отсталые азиаты оказались намного круче "великих укров" , ибо оттяпали себе самую большую и богатую в мире территорию. Да еще и без единого выстрела оттяпали у "величайших" Крым. А представитель " самой мощьной армии в мире" как шакаленок из-за спины орал: " америга с нами". Не стыдно? >>>>>> Крым вам в помощь, хотя скорее в обузу Уже давно прошли те времена, когда благосостояние граждан зависело от колоний и захваченных территорий. Сегодня маленький Люксембург живет в сто крат лучше, чем огромная Россия >>>>> Тогда зачем вы цепляетесь за Новороссию, зачем вам её земли? - запритесь в Галиции и живите, как Люксембург. >>>> Что значит "цепляетесь"? >>> А то и значит. Чисто по-бандеровски цепляетесь. "Чемодан-вокзал-Россия, а чернозём оставь нам." >>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И за какую-такую "Новороссию"? Есть Украина и есть Россия, как государства - члены ООН и имеющие признанные договором о дружбе 1997 границы. >>> Нет. Члены ООН - это СССР, Белоруссия и Украина. Статус членства в ООН изменил Ельцин; ему можно, оказывается, нарушать Хельсинский акт о безопасности и сотрудничестве в Европе от 1975 года. Там чётко прописан принцип нерушимости границ. >>> И? - аннексировали ГДР, раздербанили Югославию... Можно! Вам можно! >>> Но! - Крым вышел из состава Украины в Россию.... >>> Истерика: нельззззя! >>> "От вас к нам можно тащить земли, а вот от нас к вам - нельзя!" - это и есть новый принцип жизнеустройства Европы. >>> >>> Хотя... Какой он "новый"? - ему в обед сто лет. Гитлер промышлял этим в особо крупных размерах. >>>
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому все "аннексии" и агрессии носят только характер нарушения этого договора и Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру. >>> Да. Будапештский меморандум НАПРЯМУЮ запрещает всяким Нуландам, сановным пшекам и контуженным сенаторам США шататься по майданам и склонять чужой народ к бунту. Шлялись, склоняли.
>>Я уже привык к вашим оригинальным трактовкам международных договоров
>
> Их не надо оригинально трактовать... Их надо выполнять... Это обязательства... > > В МС все четко и ясно написано, выполняйте пункт за пунктом и ничего не додумывайте... Хотите его дополнить новыми деталями - собирайте Минск 3...Но пока что есть Минск 2...
Вот именно Пункт за пунктом. В том числе и допуск миссии ОБСЕ для контроля выполнения А глава миссии обвиняет ЛДНР в том, что их никуда не пускают. Так что полностью с вами согласен на счет пункта за пунктом
>>> >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vectorm (vectorm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Да и прекратите брехать про мерю, улус и прочее, а то получается, что отсталые азиаты оказались намного круче "великих укров" , ибо оттяпали себе самую большую и богатую в мире территорию. Да еще и без единого выстрела оттяпали у "величайших" Крым. А представитель " самой мощьной армии в мире" как шакаленок из-за спины орал: " америга с нами". Не стыдно?
>>>>> Крым вам в помощь, хотя скорее в обузу Уже давно прошли те времена, когда благосостояние граждан зависело от колоний и захваченных территорий. Сегодня маленький Люксембург живет в сто крат лучше, чем огромная Россия >>>> Тогда зачем вы цепляетесь за Новороссию, зачем вам её земли? - запритесь в Галиции и живите, как Люксембург. >>> Что значит "цепляетесь"?
>>А то и значит. Чисто по-бандеровски цепляетесь. "Чемодан-вокзал-Россия, а чернозём оставь нам." >> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И за какую-такую "Новороссию"? Есть Украина и есть Россия, как государства - члены ООН и имеющие признанные договором о дружбе 1997 границы.
>>Нет. Члены ООН - это СССР, Белоруссия и Украина. Статус членства в ООН изменил Ельцин; ему можно, оказывается, нарушать Хельсинский акт о безопасности и сотрудничестве в Европе от 1975 года. Там чётко прописан принцип нерушимости границ. >> И? - аннексировали ГДР, раздербанили Югославию... Можно! Вам можно! >> Но! - Крым вышел из состава Украины в Россию.... >> Истерика: нельззззя! >> "От вас к нам можно тащить земли, а вот от нас к вам - нельзя!" - это и есть новый принцип жизнеустройства Европы. >>
>> Хотя... Какой он "новый"? - ему в обед сто лет. Гитлер промышлял этим в особо крупных размерах. >> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому все "аннексии" и агрессии носят только характер нарушения этого договора и Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру.
>>Да. Будапештский меморандум НАПРЯМУЮ запрещает всяким Нуландам, сановным пшекам и контуженным сенаторам США шататься по майданам и склонять чужой народ к бунту. Шлялись, склоняли.
>Я уже привык к вашим оригинальным трактовкам международных договоров
Это единственное, что Вы можете противопоставить тексту договора? - свою привычку к моим трактовкам? - извольте выложить текст договора, обсудим.
Ах, неохота.... Охота трактовать то, что - по Вашему разумению! - никто не читал? Давайте текст договора. И будем разговаривать. "В напёрстки" со мною сыграть не получится. Давайте текст.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> vectorm (vectorm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Да и прекратите брехать про мерю, улус и прочее, а то получается, что отсталые азиаты оказались намного круче "великих укров" , ибо оттяпали себе самую большую и богатую в мире территорию. Да еще и без единого выстрела оттяпали у "величайших" Крым. А представитель " самой мощьной армии в мире" как шакаленок из-за спины орал: " америга с нами". Не стыдно? >>>>>> Крым вам в помощь, хотя скорее в обузу Уже давно прошли те времена, когда благосостояние граждан зависело от колоний и захваченных территорий. Сегодня маленький Люксембург живет в сто крат лучше, чем огромная Россия >>>>> Тогда зачем вы цепляетесь за Новороссию, зачем вам её земли? - запритесь в Галиции и живите, как Люксембург. >>>> Что значит "цепляетесь"? >>> А то и значит. Чисто по-бандеровски цепляетесь. "Чемодан-вокзал-Россия, а чернозём оставь нам." >>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И за какую-такую "Новороссию"? Есть Украина и есть Россия, как государства - члены ООН и имеющие признанные договором о дружбе 1997 границы. >>> Нет. Члены ООН - это СССР, Белоруссия и Украина. Статус членства в ООН изменил Ельцин; ему можно, оказывается, нарушать Хельсинский акт о безопасности и сотрудничестве в Европе от 1975 года. Там чётко прописан принцип нерушимости границ. >>> И? - аннексировали ГДР, раздербанили Югославию... Можно! Вам можно! >>> Но! - Крым вышел из состава Украины в Россию.... >>> Истерика: нельззззя! >>> "От вас к нам можно тащить земли, а вот от нас к вам - нельзя!" - это и есть новый принцип жизнеустройства Европы. >>> >>> Хотя... Какой он "новый"? - ему в обед сто лет. Гитлер промышлял этим в особо крупных размерах. >>>
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому все "аннексии" и агрессии носят только характер нарушения этого договора и Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру. >>> Да. Будапештский меморандум НАПРЯМУЮ запрещает всяким Нуландам, сановным пшекам и контуженным сенаторам США шататься по майданам и склонять чужой народ к бунту. Шлялись, склоняли.
>>Я уже привык к вашим оригинальным трактовкам международных договоров
>Это единственное, что Вы можете противопоставить тексту договора? - свою привычку к моим трактовкам? - извольте выложить текст договора, обсудим. > > Ах, неохота.... Охота трактовать то, что - по Вашему разумению! - никто не читал?
> > Давайте текст договора. И будем разговаривать. "В напёрстки" со мною сыграть не получится. > Давайте текст.
Конечно же я даже предположить не мог, что столь авторитетный форумчанин до сих пор даже не ознакомился с текстом Будапештского меморандума. Но, раз случилась такая неприятность, то я с удовольствием вам помогу устранить этот казус в вашем кругозоре
>>> >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> vectorm (vectorm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Да и прекратите брехать про мерю, улус и прочее, а то получается, что отсталые азиаты оказались намного круче "великих укров" , ибо оттяпали себе самую большую и богатую в мире территорию. Да еще и без единого выстрела оттяпали у "величайших" Крым. А представитель " самой мощьной армии в мире" как шакаленок из-за спины орал: " америга с нами". Не стыдно? >>>>>>> Крым вам в помощь, хотя скорее в обузу Уже давно прошли те времена, когда благосостояние граждан зависело от колоний и захваченных территорий. Сегодня маленький Люксембург живет в сто крат лучше, чем огромная Россия >>>>>> Тогда зачем вы цепляетесь за Новороссию, зачем вам её земли? - запритесь в Галиции и живите, как Люксембург. >>>>> Что значит "цепляетесь"? >>>> А то и значит. Чисто по-бандеровски цепляетесь. "Чемодан-вокзал-Россия, а чернозём оставь нам." >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> И за какую-такую "Новороссию"? Есть Украина и есть Россия, как государства - члены ООН и имеющие признанные договором о дружбе 1997 границы. >>>> Нет. Члены ООН - это СССР, Белоруссия и Украина. Статус членства в ООН изменил Ельцин; ему можно, оказывается, нарушать Хельсинский акт о безопасности и сотрудничестве в Европе от 1975 года. Там чётко прописан принцип нерушимости границ. >>>> И? - аннексировали ГДР, раздербанили Югославию... Можно! Вам можно! >>>> Но! - Крым вышел из состава Украины в Россию.... >>>> Истерика: нельззззя! >>>> "От вас к нам можно тащить земли, а вот от нас к вам - нельзя!" - это и есть новый принцип жизнеустройства Европы. >>>> >>>> Хотя... Какой он "новый"? - ему в обед сто лет. Гитлер промышлял этим в особо крупных размерах. >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Поэтому все "аннексии" и агрессии носят только характер нарушения этого договора и Будапештского меморандума со стороны одной страны, которая выглядит агрессором и угрозой всему цивилизованному миру. >>>> Да. Будапештский меморандум НАПРЯМУЮ запрещает всяким Нуландам, сановным пшекам и контуженным сенаторам США шататься по майданам и склонять чужой народ к бунту. Шлялись, склоняли. >>> Я уже привык к вашим оригинальным трактовкам международных договоров
>>Это единственное, что Вы можете противопоставить тексту договора? - свою привычку к моим трактовкам? - извольте выложить текст договора, обсудим. >> >> Ах, неохота.... Охота трактовать то, что - по Вашему разумению! - никто не читал?
>> >> Давайте текст договора. И будем разговаривать. "В напёрстки" со мною сыграть не получится. >> Давайте текст.
>Конечно же я даже предположить не мог, что столь авторитетный форумчанин до сих пор даже не ознакомился с текстом Будапештского меморандума. Но, раз случилась такая неприятность, то я с удовольствием вам помогу устранить этот казус в вашем кругозоре
Не увиливайте. Он короткий, этот меморандум: выложи здесь его текст целиком, не прикидывайся дурашливым простачком. И обсудим каждый абзац. А тупые ссылки швырять не надо, их никто не открывает. Начинай выкладывать текст. А мы посмотрим, где именно ты лгать начнёшь.
22:35 30.04.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Ты считаешь это повод для спокойствия? Дом профсоюзов 2 не будет?
Фофану пофигу, он на диване сидит, если что под него залезет.
