> Привет, кстати > На психиатров мы не похожи. Психиатр лечит или, на худой конец, сочувствует пациенту. Ни лечить, ни сочувствовать я не собираюсь. > Для меня, например, свидомые - это лохи, лузеры, терпилы виктимологические, которые немного снижают уровень моего комфорта, за что я их и презираю, но, как человек воспитанный (не свидомый, чай), обращаюсь с этими человекообразными вежливо и на Вы. quoted1
Привет! Хорошо, исправляю: Мы- врачебная комиссия психиатров, кто ставит диагноз "неизлечим, в дурку"...
> Меня всю жизнь учили, что собственное производтво дешевле quoted1
Только в том случае, если можешь успешно продать своё изделие. а что можно продать в этм случае Израилю? Вот и выходит им дешевле купить у нас и пульнуть с Байконура. и они правы. Вот ты из вояк. Поясни мне доходчиво. Для каких нахрен нужд нужны ВДВ как отдельный род войск.
> Меня всю жизнь учили, что собственное производство дешевле. В Израиле не так? quoted1
Вас всю жизнь обманывали. ))
В Израиле я должен платить любому самому неквалифицированному работнику 5.25$ в час, а в Китае неквалифицированные работники получают на порядок меньше. Так где выгоднее делать "черную работу"?
> > Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы узнать почему украинцам всегда так обидно когда Россия делает шаги, приближающие её к экономической мощи и самостоятельности. Вот, к примеру, запустили первый корабль со своего НОВОГО космодрома quoted2
>Вероятно, потому что запуск ракеты со спутником через 60 лет после запуска первого спутника, стал настолько обыденным явлением, что ему редко уделяют большое внимание.
> > Даже у нас подобное "событие" завершается небольшой заметкой о том, что спутник вышел на орбиту в штатном режиме. > Никаких громких речей руководителей государства и прочего немного странного ажиотажа. quoted1
Ракета-носитель "Шавит" ("Комета").
Для запуска спутников серии "Офек" используется твёрдотопливная ракета-носитель "Шавит", созданная заводом "МАЛАМ". Её 1-я и 2-я ступени созданы на базе БР "Иерихон-2" (производятся "МАЛАМ", двигатели - ИМИ), 3-я, "Марбэл" или AUS-51 создана специально ("Рафаэль"). Длина ракеты 18.4м, диаметр 1.7м, размах стабилизаторов 1-ой ступени 2.78м, масса на старте - около 30 тонн. Способна вывести на эллиптическую околоземную орбиту 1040/250 км груз в 200кг (по другим источникам: 160 кг на 1587/207км
5. Протон (М) [СССР/ Россия]
Полезный груз: 22 000 кг Стартовая масса: 700 т Доля полезного груза: 3,1% Длина (макс): 58,1м
Союз-2» входит двухступенчатая РН «Союз-2.1в» лёгкого класса.
Масса полезной нагрузки выводимой на низкую орбиту Земли — от 2 800 кг до 9 200 кг в зависимости от модификации и точки запуска.
>>> >>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Шо, нема контрактов на запуски спутников? >>>> Я ж говорю, не окупуается оно.
>>>> Зачем заключать невыгодные контракты?
>>>
>>> Т.е. спутники выводить в космос не нада? quoted3
>> >> Надо. НО не так как делают они. Все запускают корабли в восточном направлении- так к скорости ракеты прибавляется угловая скорость вращения Земли и только наши "экономные" израильтяне запускают в другую сторону- на запад, против ветра- чтобы пролет не проходил над землями врагов-арабов и при падении ракеты можно было не бояться утечки еврейских секретов. quoted2
> > Арабы не дают разрешения просто.. там же согласовывать надо полет.. quoted1
Впервые слышу, что полет в Космос нужно с кем-то согласовывать? Ракета почти вертикально вверх летит и на высоте 30 км уже недоступна даже среднестатистической ПВО... Тут чисто еврейские заморочки...
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впервые слышу, что полет в Космос нужно с кем-то согласовывать? Ракета почти вертикально вверх летит и на высоте 30 км уже недоступна даже среднестатистической ПВО... Тут чисто еврейские заморочки.. quoted1
Вы в самом деле считаете, что Израиль может запускать баллистические ракеты на восток? Вы в курсе, что ступени ракет иногда падают на землю?
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впервые слышу, что полет в Космос нужно с кем-то согласовывать? Ракета почти вертикально вверх летит и на высоте 30 км уже недоступна даже среднестатистической ПВО... Тут чисто еврейские заморочки... quoted1
Надо.. мы с Китаем из Байконура согласовываем.. потому что ступени падают на их территорию часто.. Потому и чисто военный Плясецк создали у нас еще в советское время - ни с кем ничего согласовывать не надо...
> > ⍟ Вася (29876) (Вася970), ну в Казахстане уже лет 15 назад кончилась эпоха русофобии. во первых они прекрасно понимают что лучше получать деньги за аренду чем не получать ничего. аналогия с Крымом. Думаю ответ ясен? quoted1
Это если разумом руководствоваться... А если там дебилы к власти придут после Назарбаева, как в Украине к примеру?
> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впервые слышу, что полет в Космос нужно с кем-то согласовывать? Ракета почти вертикально вверх летит и на высоте 30 км уже недоступна даже среднестатистической ПВО... Тут чисто еврейские заморочки... quoted2
> > Надо.. мы с Китаем из Байконура согласовываем.. потому что ступени падают на их территорию часто.. > Потому и чисто военный Плясецк создали у нас еще в советское время - ни с кем ничего согласовывать не надо... quoted1
Не "согласовываем", а уведомляем. И так везде. Никаких Законов нормирующих этот момент на сегодня НЕТ. Уведомили и запустили.
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ Вася (29876) (Вася970), ну в Казахстане уже лет 15 назад кончилась эпоха русофобии. во первых они прекрасно понимают что лучше получать деньги за аренду чем не получать ничего. аналогия с Крымом. Думаю ответ ясен? quoted2
> > Это если разумом руководствоваться... > А если там дебилы к власти придут после Назарбаева, как в Украине к примеру? quoted1
Да, однозначно! У самих огромные необжитые территории, а мы вкладываемся в поддержку стариного космодрома у могущего закапризничать по любому поводу Казахстана. Теперь станет как и должно- Байконур превратится из тисков сжимающих наши яйца- в пряничек, которым мы будем угощать лояльных...
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Дмитрий Жуков 31342 (31342), > после следующего экстремистского комментария Вы уйдете в бан quoted1
Экстремисткого ли?
Может Вы мне расскажете, как пилот вертолета лежал со специальным ошейником? Лицо было синим, а с губ уже тянулся гной? Может, вы мне расскажете, как пуля попадает в бронеплиту под задницей бортстрелка и потом очень трудно ходить? Может Вы мне про это лично расскажете? Может Вы мне расскажете про то, как успевали сунуть бортинженеру Ил.76 письмо, а потом - хоть трава не расти? Расскажите мне про Герат,.
> ⍟ Volk (Volk), ну почему ты так за всех то? я вот считаю украинцев скрытым, и весьма серьёзным врагом. quoted1
А я не считаю. Враг - это тот, кого уважаешь. Это достойный противник. А свидомые... Они же сцыкуны, вечные приспособленцы. Их все всё время метелили и гоняли, как пацаны старое ведро по помойке. Да, они хорошие вертухаи и палачи. Они каратели с большим опытом убийств безоружных. Но из палача, привыкшего к тому, что жертва не сопротивляется, бойца не сделаешь. Так и свидомые - не бойцы, а обычные сцыкуны, ищущие оправдания своей сцыкливости. Возьмите хоть местных форумных свидомых. Все в возрасте, позволяющем их призвать. Многие имеют ВУС, кое кто числится офицером запаса. Но при этом никто из них не стремится на передовую. Более того, гордятся тем, что им дали бронь. А при вопросе, почему их до сих пор не призвали, тут же призывают нас добровольно пойти в Донбасс.