> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А разве на россии сейчас осуждают преступления Сталина и его палачей?
>> >> Вообще-то осуждают, но не охаивают огульно всё, что связано с СССР.
>Т.е. нельзя на россии оправдывать преступления кровавого сталинского режима, как в Германии - нацистского?
Преступления не нужно оправдывать, но им нужно давать объективную оценку, а не заходиться в осуждающем идеологическом раже, как этого вы хотите. Террор и репрессии придумали вовсе не в СССР и даже не Сталиным. Они были, это факт, но режим ими далеко не исчерпывался. В России осуждают репрессии, но это не означает огульного осуждения Сталина и вообще всего, что связано с СССР и советской властью.
18:56 29.04.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Вот у вас сейчас Порошенко представитель украины и - как ? > История не имеет сослагательного наклонения и возможно - не будь ГуЛага сегодня не было бы и России , кто знает ?
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А разве на россии сейчас осуждают преступления Сталина и его палачей?
>>> >>> Вообще-то осуждают, но не охаивают огульно всё, что связано с СССР.
>>Т.е. нельзя на россии оправдывать преступления кровавого сталинского режима, как в Германии - нацистского?
> > Преступления не нужно оправдывать, но им нужно давать объективную оценку, а не заходиться в осуждающем идеологическом раже, как этого вы хотите. Террор и репрессии придумали вовсе не в СССР и даже не Сталиным. Они были, это факт, но режим ими далеко не исчерпывался. В России осуждают репрессии, но это не означает огульного осуждения Сталина и вообще всего, что связано с СССР и советской властью.
А разве преступления (любые) не достойны, прежде всего, осуждения? А то так можно и нацистов оправдать лишь на том основании, что они получат "объективную" оценку...
18:58 29.04.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Советское гестапо (НКВД) убило и замучило людей поболе нацисткого. Это общеизвестный факт.
>Нет, только тебе
И мне тоже и не только
18:59 29.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> А разве преступления (любые) не достойны, прежде всего, осуждения? А то так можно и нацистов опрадвть лишь на том основании, что они получат "объективную" оценку...
>>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А разве на россии сейчас осуждают преступления Сталина и его палачей?
>>>>
>>>> Вообще-то осуждают, но не охаивают огульно всё, что связано с СССР. >>> Т.е. нельзя на россии оправдывать преступления кровавого сталинского режима, как в Германии - нацистского?
>> >> Преступления не нужно оправдывать, но им нужно давать объективную оценку, а не заходиться в осуждающем идеологическом раже, как этого вы хотите. Террор и репрессии придумали вовсе не в СССР и даже не Сталиным. Они были, это факт, но режим ими далеко не исчерпывался. В России осуждают репрессии, но это не означает огульного осуждения Сталина и вообще всего, что связано с СССР и советской властью.
>А разве преступления (любые) не достойны, прежде всего, осуждения? А то так можно и нацистов опрадвть лишь на том основании, что они получат "объективную&qu ot; оценку...
Интересно, что они понимают под "объективной оценкой"?
19:01 29.04.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве преступления (любые) не достойны, прежде всего, осуждения? А то так можно и нацистов опрадвть лишь на том основании, что они получат "объективную" оценку...
>А РАЗВЕ СТАЛИН ВЫНОСИЛ РАССТРЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ?
А Гитлер тоже не выносил таких приговоров, если ты не в курсе.
>>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вы не преемники СССР?
>>>>
>>>> В международных отношениях. Это не значит, что теперь всё нужно на Россию и русских списывать. >>> А разве на россии сейчас осуждают преступления Сталина и его палачей?
>> >> Осуждали и осуждают , но сегодня это уже - история Это только великоукриинцы топчутся на одном и том же за неименеем развития и движения вперед - отними у вас эти мульки - голодомор , Гулаг и вам и зацепиться будет не за что
>Ты лично какие выводы из уроков истории сделало?
Я сделаЛ гораздо более разумные выводы , чем сделало ты - надо работать и самое ценное что может иметь государство - это независимость А такое как ты - имеет прямо противоположное мнение - упасть на хвост хорошему пану - для прокорма . Независимость и свое мнение - для вас недостижимо дорогое удовольствие , которое вы себе никогда не позволяли и позволить не можете - в силу своей ментальности . Сегодня выгодно торговать для вас "голодомором и гулагом " - вы им и торгуете , завтра что то другое будет в тренде вы и его на базар снесете Ах , да сегодня еще и "агрессия" покупается , но цена падает день ото дня
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А разве на россии сейчас осуждают преступления Сталина и его палачей? >>>>> >>>>> Вообще-то осуждают, но не охаивают огульно всё, что связано с СССР.
>>>> Т.е. нельзя на россии оправдывать преступления кровавого сталинского режима, как в Германии - нацистского?
>>> >>> Преступления не нужно оправдывать, но им нужно давать объективную оценку, а не заходиться в осуждающем идеологическом раже, как этого вы хотите. Террор и репрессии придумали вовсе не в СССР и даже не Сталиным. Они были, это факт, но режим ими далеко не исчерпывался. В России осуждают репрессии, но это не означает огульного осуждения Сталина и вообще всего, что связано с СССР и советской властью.
>>А разве преступления (любые) не достойны, прежде всего, осуждения? А то так можно и нацистов опрадвть лишь на том основании, что они получат "объективную&qu ot; оценку...
> > Интересно, что они понимают под "объективной оценкой"?
Это, скорее всего, перегибы - уничтожение миллионов людей. Вот если бы на миллион меньше уничтожили, то и "перегиба" бы не было.
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вы не преемники СССР? >>>>> >>>>> В международных отношениях. Это не значит, что теперь всё нужно на Россию и русских списывать.
>>>> А разве на россии сейчас осуждают преступления Сталина и его палачей? >>>
>>> Осуждали и осуждают , но сегодня это уже - история Это только великоукриинцы топчутся на одном и том же за неименеем развития и движения вперед - отними у вас эти мульки - голодомор , Гулаг и вам и зацепиться будет не за что
>>Ты лично какие выводы из уроков истории сделало?
> > Я сделаЛ гораздо более разумные выводы , чем сделало ты - надо работать и самое ценное что может иметь государство - это независимость А такое как ты - имеет прямо противоположное мнение - упасть на хвост хорошему пану - для прокорма . > Независимость и свое мнение - для вас недостижимо дорогое удовольствие , которое вы себе никогда не позволяли и позволить не можете - в силу своей ментальности . Сегодня выгодно торговать для вас "голодомором и гулагом " - вы им и торгуете , завтра что то другое будет в тренде вы и его на базар снесете Ах , да сегодня еще и "агрессия" покупается , но цена падает день ото дня
Государство, которое уничтожает людей миллионами из-за шизы его правителя...
19:05 29.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> А разве преступления (любые) не достойны, прежде всего, осуждения? А то так можно и нацистов опрадвть лишь на том основании, что они получат "объективную" оценку...
Даже у нацистского режима есть то, что относится к преступлениям, а есть и другое. Автобаны они строили - это преступление? Осуждение нацистов не означает, что немцам нужно было разобрать все автобаны на основании того, что они построены при нацистском режиме.
Кстати, а где от вас осуждение преступлений украинских националистов? Почему-то вы этого не делаете, хотя ничем иным кроме преступлений они особо не отметились.
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве преступления (любые) не достойны, прежде всего, осуждения? А то так можно и нацистов опрадвть лишь на том основании, что они получат "объективную" оценку...
>
> Даже у нацистского режима есть то, что относится к преступлениям, а есть и другое. Автобаны они строили - это преступление? Осуждение нацистов не означает, что немцам нужно было разобрать все автобаны на основании того, что они построены при нацистском режиме. > > Кстати, а где от вас осуждение преступлений украинских националистов? Почему-то вы этого не делаете, хотя ничем иным кроме преступлений они особо не отметились.
А кто здесь призывает к тому, чтобы Беломорканал опять зарыли...
19:10 29.04.2016
это диагноз
19:10 29.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А разве преступления (любые) не достойны, прежде всего, осуждения? А то так можно и нацистов опрадвть лишь на том основании, что они получат "объективную" оценку...
>>А РАЗВЕ СТАЛИН ВЫНОСИЛ РАССТРЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ?
>А Гитлер тоже не выносил таких приговоров, если ты не в курсе.
Нет именно Гитлер лично требовал казней (особенно в конце войны) при чем именно его была идея возродить казнь с помощью средневекового топора , при чем родственники обязаны были оплатить услуги палача. Да и оперировал Гитлер другими цифрами , прочтите для начала план ОСТ
А такое как ты - имеет прямо противоположное мнение - упасть на хвост хорошему пану - для прокорма .
