> Так раньше и СССР ( который делили три дебила не было)...
> И что теперь. Отменить итоги ВМВ? Ведь именно СССР а не Россия явился победителем в войне. И именно победителю в войне СССР ( а не России), был отдан Кенигсберг... > Может пора пересмотреть это соглашение и вернуться к ТОЙ России по состоянию на октябрь 1917 года.. > А то как то получается "или крестик снимите, или трусы наденьте"... quoted1
Да делай, что хочешь. А лучше разбегись и АП стену будет лучше для всех и сам отмучаешься
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ железнодорожник (железнодорожник), >>>>> Теперь ты скажи,причины.почему началась великая отечественная? >>>> Как почему? >>>> Уроки в школе прогуливал? >>>> На рассвете 22 июня 1941 г. германская армия напала на СССР...
>>>> Вот потому и началась ВОВ.
>>>> Но гораздо раньше началась ВМВ. А вот почему СССР принимал участие в этой войне вопрос другой. И вопрос этот скрыт от нас тем что в ВОВ СССР является страной защищающейся, в то время когда во ВМВ СССР являлся таким же агрессором как и Германия. >>> Свидомая логика рулит.. ВОВ началась потому, что на СССР напала Германия, но при этом в рамках второй мировой, а возможно и ВОВ - СССР страна агрессор? quoted3
>> Нет! Такая логика мне не близка.Это логика дебилов. >> В ВОВ СССР подвергся нападению, поэтому агрессором не являлся. А вот напав на Финляндию в 1939 году является агрессором. quoted2
>По поводу "финской войны" ничего "сказать не буду" - ко второй мировой и тем более ВОВ это отношения не имеет. Вы еще ХалхинГол сюда приплетите - тоже 1939 год! quoted1
_________________________ Давно эмигрировали ? Не к посту, в целом, я с коренными финнами работал. Картина маслом идет ну явная финка по одежде но уж больно красивая, финки селедки те еще унисекс ##### пойми кто мальчик кто девочка , я к ней на финском видать акцент почуяла, она да ладно на русском говори, эмигрантка. Дааа было время.
> > Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А раньше токого государства как Украина не было и меня мало волнует что три дебила собрались в Беловежской пуще за рюмкой коньяка и поделили Советский союз и меня мало волнуют их хотелки каждому стать президентом меня об этом по крайней мере никто не спросил. quoted2
> Так раньше и СССР ( который делили три дебила не было)...
> И что теперь. Отменить итоги ВМВ? Ведь именно СССР а не Россия явился победителем в войне. И именно победителю в войне СССР ( а не России), был отдан Кенигсберг... > Может пора пересмотреть это соглашение и вернуться к ТОЙ России по состоянию на октябрь 1917 года.. > А то как то получается "или крестик снимите, или трусы наденьте"... quoted1
Ты немного путаешь именно Россия объявила себя правоприемнницей СССР и после Беловежского сговора Горбачёв сложил с себя полномочия президента СССР.А Россия рано или поздно приходит и забирает то что ей принадлежало.
> "Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны quoted1
Хм... старая песенка. Значит когда немцы вторглись 1 сентября в Польшу они принимали участие во ВМВ, а когда СССР вторгся в Польшу (с другой стороны) 17 сентября он ЕЩЕ не принимал участие во ВМВ? Когда немцы напали на Голландию Бельгию и Люксембург в 194О году это уже ВМВ а когда чуть раньше СССР напал на Финляндию, это ЕЩЕ ВМВ не считается...
Нам есть чему у вас поучиться, в Хельсинки зимой проезжает такой аппарат и посыпает тротуар гранитной крошкой, через недолго сей аппарат проезжает еще раз поднимает крошку промывает и снова разбрасывает.
Соль у вас не разбрасывают по дороге, ее вообще не используют, идет машина с двумя лопатами первая сгребает снег во вторую вторая снег на обочину скидывает. Я это лично видел. Никакого грязного снега, белоснежная обочина.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> > npm (npm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны quoted2
> Хм... старая песенка. > Значит когда немцы вторглись 1 сентября в Польшу они принимали участие во ВМВ, а когда СССР вторгся в Польшу (с другой стороны) 17 сентября он ЕЩЕ не принимал участие во ВМВ? Когда немцы напали на Голландию Бельгию и Люксембург в 194О году это уже ВМВ а когда чуть раньше СССР напал на Финляндию, это ЕЩЕ ВМВ не считается... quoted1
А когда Польша оккупировала часть Словакии она по твоему ни куда не вторгалась,не хрена им было в Словакию лезть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Хрен - это растение... И когда его упоминают - обычно связывают с его горечью.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не знаю как бы он отнесся к тому что сейчас происходит в Украине. Скорее всего не одобрил бы... Но еще больше он не одобрил бы аннексию Крыма Россией и развязывание Россией войны на Ю.В.
>>>>> Во первых - Крым был Советским, во вторых - задолбали своей виртуальной войной, если бы Россия объявила войну - раздолбали бы за месяц всю страну в лохмотья. Украина, что-то не спешит объявить войну России, ссут, наверное. Своё либеральное нытьё оставь для конвента
>>>> Ну во первых еще раньше Крым принадлежал туркам, а до этого и монголам, а еще раньше и готам...и т.д.... И что ТЕПЕРЬ >>> Вот я всегда говорила, что турки могут поспорить, насколько справедливо у них Крым отвоевали. А украина к Крыму никаким боком, кроме "человеческих" слабостей сссровских управленцев. quoted3
>>А разве ПРИЗНАНИЕ официальной властью России Украины как суверенного государства уже ничего не стоит? >> Или все таки фраза "Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны" верна по своей сути quoted2
>Да железнодорожник ты забыл дописать что русские всегда приходят и забирают то что им принадлежало по праву. quoted1
Нет не забыл.... Просто пользуюсь ТОЧНЫМИ, а не выдуманными цитатами..
>>> >>> npm (npm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не знаю как бы он отнесся к тому что сейчас происходит в Украине. Скорее всего не одобрил бы... Но еще больше он не одобрил бы аннексию Крыма Россией и развязывание Россией войны на Ю.В. >>>>>> Во первых - Крым был Советским, во вторых - задолбали своей виртуальной войной, если бы Россия объявила войну - раздолбали бы за месяц всю страну в лохмотья. Украина, что-то не спешит объявить войну России, ссут, наверное. Своё либеральное нытьё оставь для конвента >>>>> Ну во первых еще раньше Крым принадлежал туркам, а до этого и монголам, а еще раньше и готам...и т.д.... И что ТЕПЕРЬ
>>>> Вот я всегда говорила, что турки могут поспорить, насколько справедливо у них Крым отвоевали. А украина к Крыму никаким боком, кроме "человеческих" слабостей сссровских управленцев. >>> А разве ПРИЗНАНИЕ официальной властью России Украины как суверенного государства уже ничего не стоит? >>> Или все таки фраза "Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны" верна по своей сути quoted3
>>Да железнодорожник ты забыл дописать что русские всегда приходят и забирают то что им принадлежало по праву. quoted2
>Нет не забыл.... Просто пользуюсь ТОЧНЫМИ, а не выдуманными цитатами.. quoted1
Ну так раз пользуешься дописывай цитаты до конца а не как тебе выгодно.Так что просрала твоя Украина за 25 лет всё что можно.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В свое время Судеты тоже стали регионом Германии и подавляющее большинство населения там проживающего хотели жить в Великой Германии. Но от этого факт аннексии не перестал быть ФАКТОМ. quoted2
>А как и когда Судеты перестали быть Германией? quoted1
>> Так раньше и СССР ( который делили три дебила не было)...
>> И что теперь. Отменить итоги ВМВ? Ведь именно СССР а не Россия явился победителем в войне. И именно победителю в войне СССР ( а не России), был отдан Кенигсберг... >> Может пора пересмотреть это соглашение и вернуться к ТОЙ России по состоянию на октябрь 1917 года.. >> А то как то получается "или крестик снимите, или трусы наденьте"... quoted2
>Да делай, что хочешь. А лучше разбегись и АП стену будет лучше для всех и сам отмучаешься quoted1
>> >> Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А раньше токого государства как Украина не было и меня мало волнует что три дебила собрались в Беловежской пуще за рюмкой коньяка и поделили Советский союз и меня мало волнуют их хотелки каждому стать президентом меня об этом по крайней мере никто не спросил. quoted3
>> Так раньше и СССР ( который делили три дебила не было)...
>> И что теперь. Отменить итоги ВМВ? Ведь именно СССР а не Россия явился победителем в войне. И именно победителю в войне СССР ( а не России), был отдан Кенигсберг... >> Может пора пересмотреть это соглашение и вернуться к ТОЙ России по состоянию на октябрь 1917 года.. >> А то как то получается "или крестик снимите, или трусы наденьте"... quoted2
>Ты немного путаешь именно Россия объявила себя правоприемнницей СССР и после Беловежского сговора Горбачёв сложил с себя полномочия президента СССР.А Россия рано или поздно приходит и забирает то что ей принадлежало. quoted1
Аха... А сначала СССР признал себя приемником Российской Империи????