> Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Дык десятку кто себе может позволить? Кому лицензия нужна на семёрке сидит. Остальные на ворованой quoted3
>>Я и на 98-м ворованном сидел! Шо изменилось то??? А, для серьезной работы, лучше, конечно Linux Kali... quoted2
>Ну изредка проверки нагрянуть могут. Фирмы страхуются. Опять же кто работает с забугорьем( пишет для них ПО и тп) тем без вариантов нужна лицензия. quoted1
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну изредка проверки нагрянуть могут. Фирмы страхуются. Опять же кто работает с забугорьем( пишет для них ПО и тп) тем без вариантов нужна лицензия. quoted1
Фирмы, да, поприжали. Во всех госучреждениях стоит лицензия Винды. На крайняк, если мелкософтовцы прижмут, рекомендую переходить на Linux (выбрать версию под себя). И не надо его боятся, т.к. технически Android создан на ядре Linux и все к нему привыкли. А Мелкософт. захватив львиную долю рынка ПО для ПК потихоньку крысятничает стягивая идеи, которые были изначально реализованы в Linux.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чего в нём такого прекрасного? Почему именно он? Я посмотрел на distrowatch, это всего навсего швейцарская сборка Debian. quoted1
Это зависит от того, какие цели преследует конкретный пользователь. Kali лучшая сборка рассчитанная на "проникновение". большинству пользователей оно не надо. Большинству лучше подойдет Ubuntu.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дык десятку кто себе может позволить? Кому лицензия нужна на семёрке сидит. Остальные на ворованой quoted1
У меня ничего ворованного нет. На двух РС стоят десятки, на Макбуке только иха ось, винду не ставил. Раньше увлекался пиратством из спортивного интереса, потом надоела возня, проще купить. Это дорого? Смотрю, вы там совсем обнищали.