Итак, шо имеем? А имеем мы то, шо большинство зрителей проголосовало за Лазарева, а жюри за Джамилу. Шо жюри проголосовало по политическим мотивам, ясно всем, даже Дер Шпигель.
«Да, решение в пользу Джамалы было политическим», — признает Der Spiegel.
Шо дальше? А дальше, нужно принимать главный подарок жюри - почетную обязанность провести в следующем году гей-тусовку за 50 миллионов евро. Сумма тьфу, но не для Киева, котрый недавно ездил побираться и переможно насбирал 20 миллионов на поддержку штанов целого правительства. Денег нет. Зато есть зигующие нацики, жовтоблакитные помойки и очень недовольное правительством население, стремительно нищающее и все больше и больше начинающее подозревать, шо европы их кинули... Плюс неадекватные герои АТО с гранатами и дурной привычкой напиваться горилки до состояния, когда неудержимо тянет на подвиги... В общем, антураж тот еще. И вот сдается мне, шо именно в данный момент многие господа с Парижу начинают тереть свои репы в надежде, шо в них придет ответ на вопрос "А шо теперь делать? Как не вляпаться в экстрим?" А господа с Киева трут репы, шо бы понять, откуда взять деньги, поднять еще тарифы, или у Запада в долг, ну, типа дети отдадут потом. И еще больше мне сдается, шо и господа с Киева, и с Парижу, единственное, шо натерли в репах, так это мысль, шо потом разберемся... А ведь потом будет еще хуже... Фееричная ситуация, очень жду следующего Евровидения, первый раз в жизни жду! ЗЫ. Если у устроителей хватит ума, то они под благовидным предлогом перенесут шоу в место жительства исполнителя, занявшего второе место. Но для Украины это будет редкостное позорище.
ЗЫЫ. Еще очень интересно, как себя чувствует Джамиля, зрители-то проголосовали за другого... Чувствует ли она себя "Победителем по политическим мотивам"?
22:10 15.05.2016
ещё введут налог населению в 1.5% или СМСками по 5 гривен насобирают
22:22 15.05.2016
Есть же 3 случая отказа проведения у себя. Откажутся, только вот где будет проводиться непонятно. Наверное в Австралии.
22:28 15.05.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Лучше и быть не могло
22:36 15.05.2016
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> > Есть же 3 случая отказа проведения у себя. Откажутся, только вот где будет проводиться непонятно. Наверное в Австралии.
А великие укры смогут себе позволить такое позорище? Они же дали питекантропам культуру и цивилизацию, а тут вдруг жалкий конкурс за 50 мильенов превести не смогли...
22:42 15.05.2016
Да придумают что-нибудь, Путин скажут виноват. Изначально мне кажется так договорились.
23:09 15.05.2016
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> > Да придумают что-нибудь, ...
Nehoda - девочка?
23:19 15.05.2016
Мы имеем чистую победу Лазарева, и.... В то же время не не надо платить за следующий гемор Ойровидения...
23:52 15.05.2016
А помните как во время проведения ЧЕ по футболу болельщиков расселяли в туристических палатках?
А что? Вот и из евровидения ба-а-альшой такой пикничок на природе забабахают. Сцену прямо в поле соберут и палаток на всех понаставят. Нормально! Только бы погода не подкачала.
23:58 15.05.2016
КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> Только бы погода не подкачала
Будет холодно, покрышек в костер подкинут если что
00:07 16.05.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> Будет холодно, покрышек в костер подкинут если что
Да, на такое евровидение я бы посмотрел с любопытством.
00:08 16.05.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> > > > > Итак, шо имеем? А имеем мы то, шо большинство зрителей проголосовало за Лазарева, а жюри за Джамилу. Шо жюри проголосовало по политическим мотивам, ясно всем, даже Дер Шпигель. >
> «Да, решение в пользу Джамалы было политическим», — признает Der Spiegel. > > Шо дальше?
Пусть проведут достойно и победит лучшее выступление.
00:09 16.05.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> > > > > Итак, шо имеем? А имеем мы то, шо большинство зрителей проголосовало за Лазарева, а жюри за Джамилу. Шо жюри проголосовало по политическим мотивам, ясно всем, даже Дер Шпигель. >
> «Да, решение в пользу Джамалы было политическим», — признает Der Spiegel. > > Шо дальше?
Пусть проведут достойно и победит лучшее выступление.
>> >> >> >> >> Итак, шо имеем? А имеем мы то, шо большинство зрителей проголосовало за Лазарева, а жюри за Джамилу. Шо жюри проголосовало по политическим мотивам, ясно всем, даже Дер Шпигель. >>
>> «Да, решение в пользу Джамалы было политическим», — признает Der Spiegel. >>
>> Шо дальше?
> > > Пусть проведут достойно и победит лучшее выступление.
Рэп про голодомор?
00:51 16.05.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> >>> >>> >>> Итак, шо имеем? А имеем мы то, шо большинство зрителей проголосовало за Лазарева, а жюри за Джамилу. Шо жюри проголосовало по политическим мотивам, ясно всем, даже Дер Шпигель. >>>
>>> «Да, решение в пользу Джамалы было политическим», — признает Der Spiegel. >>>
>>> Шо дальше?
>>
>> >> Пусть проведут достойно и победит лучшее выступление.
> > Рэп про голодомор?
Да нет. Может получится без политики. А потом, это же мы говорим о будущем!!! Помнится в Евровидении мальчик победил со скрипкой - пиликал там что-то, так полгода в московском метро у большинства пассажиров эта мелодия на вызывах сотовых стояла. У одного зазвонит - все соседи за телефоны хватались. Ну и кто знал о чем та песня? Это за Европоповидение! Пусть проведут, а мы удачи пожелаем. За голодомор, крымских-татар, русскоязычных - то отдельный разговор. Хрен ли политику к попсе примешивать!!! Услыште, пожалуйста.
