>> >> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ Дмитрий Жуков 31342 (31342),
>>> И? Где пункт что должен продать?
>> >> Не имел права занимать пост президента. Но на Украине чихали на свою же собственную конституцию.
>Михаил здесь прав, руководит бизнесом не имеет права а иметь в собственно - сколько хочешь. > Другое дело, что никто не тянул его за язык когда он торжественно обещал продать 5-й канал и фабрику в Липецке. Ну так это он пошутил.
Да и тут сразу видать недоразвитость ,25 лет не прошли даром,как сказал главный пропагандист рейха,если у народа убрать историю то второе поколение превратится в толпу баранов которой можно легко управлять,что и видно на украине
> "Новым владельцем липецкой фабрики «Порошенко» может стать российская «Славянка». > Президент Украины готов избавиться от актива за 100 миллионов долларов." >
И отдать деньги на проведения Евровидения-2017 в Украине. Вот это президент ! Горжусь!
10:41 17.05.2016
Да не продаст Петро фабрику,вот кончится его правление как у янука,куда он побежит? В Россию,на западе его будет ждать кирдык,он готовится к побегу,а лопшу вешать про то что продаст,это вешают все кто избирается,главное обещать или пообещать.
10:43 17.05.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
>> "Новым владельцем липецкой фабрики «Порошенко» может стать российская «Славянка». >> Президент Украины готов избавиться от актива за 100 миллионов долларов." >>
> И отдать деньги на проведения Евровидения-2017 в Украине. Вот это президент ! Горжусь!
Он скорее с народа удержит эти деньги, введет какой нибудь новый налог. А сам умело обойдет все законы, чтобы лишний раз даже то , что положено не заплатить в казну.
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Михаил здесь прав, руководит бизнесом не имеет права а иметь в собственно - сколько хочешь.
> > Хренушки. Иметь в собственности коммерческое предприятие, имеющее целью получение прибыли - не имеет права.
Ты не прав, уже 25 лет как на территории бывшего СССР - капитализм. Частная собственность - это одно из самых фундаментальных его основ. Для всех гос. чиновников во всех странах есть ограничение на управление, но нет никаких ограничений на владение.
10:46 17.05.2016
если продаст - будет дураком
10:48 17.05.2016
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя по закону, он должен был продать свой бизнес еще после того, как стал президентом.
>>В студию ссылку на закон можно?
>У вас все в порядке с головой?
Это риторический вопрос)))
10:50 17.05.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> > если продаст - будет дураком
Что он упорно и делает, не желает становится дураком
10:55 17.05.2016
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> если продаст - будет дураком
> Что он упорно и делает, не желает становится дураком
правильно, президент из него - не очень, а кондитер - неплохой, вот и будет кондитером
>>> "Новым владельцем липецкой фабрики «Порошенко» может стать российская «Славянка».
>>> Президент Украины готов избавиться от актива за 100 миллионов долларов." >>>
>> И отдать деньги на проведения Евровидения-2017 в Украине. Вот это президент ! Горжусь!
>Он скорее с народа удержит эти деньги, введет какой нибудь новый налог. > А сам умело обойдет все законы, чтобы лишний раз даже то , что положено не заплатить в казну.
Предлагаю ввести налог по возмещению потерь предпологоемой прибыли из-за продажи Петром Алексеевичем фабрики Рошен.
11:04 17.05.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Ты не прав, уже 25 лет как на территории бывшего СССР - капитализм. > Частная собственность - это одно из самых фундаментальных его основ. > Для всех гос. чиновников во всех странах есть ограничение на управление, но нет никаких ограничений на владение.
Я задал вопрос специалистам. Жду ответ.
11:05 17.05.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю ввести налог по возмещению потерь предпологоемой прибыли из-за продажи Петром Алексеевичем фабрики Рошен.
Как то быстро вы забыли про закон Ротенбергов.
Елизаветка если тебя это успокоит, я голосовал за Яроша.
>>> >>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> если продаст - будет дураком >>> Что он упорно и делает, не желает становится дураком
>>
>>
>> правильно, президент из него - не очень, а кондитер - неплохой, >> вот и будет кондитером
>Да не кондитер он неплохой, а коррупционер. > Кондитер да еще и честным путем никогда не станет миллиардером?
Елизавета, найдите богатого, абсолютно честного бизнесмена в мире, они все такие, кто больше, кто меньше, но все.... тем более, его ещё не поймали ни на чём....
