Что победит, украинский национализм или русский интеллект?
10:58 18.05.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> > > Только прежде чем об этом говорить расскажи что это за зверь такой - международное право и кто его написал? Давай, дерзай если тямы хватит.
Вот не знаю,и всё тут! Так что расскажи ка ты мне.что же это за зверь такой" международное право"! Так что это ты попытайся мне,не всё знающему, это объяснить на будущее... Ведь раз ты задал вопрос,ты знаешь ответ.ведь ты считаешь себя не дураком,ведь так? Это дурак задаёт вопросы,,на которые не знает ответы!
> Вот не знаю,и всё тут! > Так что расскажи ка ты мне.что же это за зверь такой" международное право"!
> Так что это ты попытайся мне,не всё знающему, это объяснить на будущее... > Ведь раз ты задал вопрос,ты знаешь ответ.ведь ты считаешь себя не дураком,ведь так? > Это дурак задаёт вопросы,,на которые не знает ответы!
Не Жорик, ты не украинец, ты еврей по ходу, а? Вопросом на вопрос отвечаешь! Ты бы мне еще так ответил: за шо интересуемся?
11:09 18.05.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Хорошо написали! Вы даже доказали, что у Украинцев местами имперский дух и наклонности. Как и у нас. Почему же мы игрушки друг у друга отбираем и нехорошими словами обзываемся?
Ну Жорик например упорно, как пойманный с поличным восьмиклассник за подглядыванием в девичьей раздевалке, тупо отрицает, что подглядывал, а говорит, что просто хотел списать по математике. И что-либо доказывать ему бесполезно!!! Даже не смотря, что ширинка его была расстегнута, а на ботинках капли странной житкости.
11:09 18.05.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
>> Вот не знаю,и всё тут! >> Так что расскажи ка ты мне.что же это за зверь такой" международное право"!
>> Так что это ты попытайся мне,не всё знающему, это объяснить на будущее...
>> Ведь раз ты задал вопрос,ты знаешь ответ.ведь ты считаешь себя не дураком,ведь так? >> Это дурак задаёт вопросы,,на которые не знает ответы!
> > Не Жорик, ты не украинец, ты еврей по ходу, а? Вопросом на вопрос отвечаешь! Ты бы мне еще так ответил: за шо интересуемся?
Давай не трогать еврейский вопрос и вернёмся к ТВОЕМУ вопросу насчёт"что же это за зверь такой международное право". Я честно сказал-я не могу всё знать и попросил ТЕБЯ самому ответить на СВОЙ вопрос,ведь ты считаешь себя умным. И заметил.что только дураки задают вопросы на которые они не знают ответов. А раз ты не дурак- и знаешь ответ,вот и расскажи форуму и мне,что же это за зверь такой" международное право"! Неужели ты не знаешь ответа на СВОЙ вопрос????
11:13 18.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Имперский дух по сути и содержанию- " Хочу забрать чужое и сделать своим!" > А у украинцев не имперский дух а - "Не трожь моё.чтобы я не трогал тебя!" (я)" Чужого не нужно,но своё не отдам!! > Так что укры не смирятся с потерей ни Крыма,ни Донбасса! И обязательно вернут их себе!
Это одно и тоже! Весь вопрос, что считать своим, и что не отдавать. Имперский Крым не принадлежавший никогда ни РФ, ни Украине - я смотрю всем вкусным кажется. И так же с остальным. И с Ростовом и с Одессой... а дальше аппетиты только возрастут.
Но! в отличие от Западных империй - никто колониальные куски для ограбления присоединять не хочет. В метрополии, у тех и других, что тувинцы, что грузины, могут свободно высокие посты занимать без отторжения. А вот настоящие чужеземцы (НАТО) на народном уровне отвергаются и вынуждены маскироваться и присутствие их минимально, что в Ульяновске, что в Киеве.
Даже в своей вражде мы одинаковы - одни и те же доводы и придирки к друг другу. Не случайно, тут все считают, что за русских и украинцев одни и те же люди на форуме пишут...
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имперский дух по сути и содержанию- " Хочу забрать чужое и сделать своим!" >> А у украинцев не имперский дух а - "Не трожь моё.чтобы я не трогал тебя!" (я)" Чужого не нужно,но своё не отдам!!
>> Так что укры не смирятся с потерей ни Крыма,ни Донбасса! И обязательно вернут их себе!
> > Это одно и тоже! Весь вопрос, что считать своим, и что не отдавать. > Имперский Крым не принадлежавший никогда ни РФ, ни Украине - я смотрю всем вкусным кажется.
Крым принадлежал СССР.как и всё то, что а его территории. СССР принадлежала и любая республика....Всё было советским.всё было общим. ВСЁ фактически управлялось из Москвы,.из Госплана СССР
А вот ПОСЛЕ БП,ПОСЛЕ распада СССР, юридическая принадлежность и управление в границах новообразованных государств на месте бывших ССР,ВСЕГО,что находилось на момент БП,перешло в столицы этих государств! ВСЁ! Чтобы прежде законным,незаконным,случайным или принадлежало например Минску в Сибири,перестало ему принадлежать и перешло в собственность уже РФ, А так как Крым на момент БП принадлежал УССС,то он стал принадлежать Украине,а кому он РАНЬШЕ принадлежал,потеряло юридическую силу. СССР нет,,УССР нет ,РСФСР нет, Новый лист Истории!
> По сути, все готовы на империю от моря до моря - но только "СВОЮ"!, а не влиться в чужую!
> Но при этом, спроси того же русского или украинца: > - А может ли в такой "СОБСТВЕННОЙ" империи на высшем руководящем посту оказаться например Грузин? > - скажут - да пожалуйста! (лишь бы был имперского уровня и не одни только грузины)
Готовы, то есть хотят то может и все, даже те-же эстонцы, вот только могут не все. для того, что бы создать империю нужно имперское мышление, которое не может возникнуть одномоментно. Это путь долгий. Вот смотрим - почему украинцы за 25 лет своей незалЭжности так и не смогли создать нормального самодостаточного государства? Да потому, что перестав быть частью империи, стали быстро утрачивать сам имперский дух. Они просто выродились в банальных торгашей. Именно поэтому свидомые просто бесятся от осознания того, что теряют и что потеряли. прибалты так же не способны создать нормального самодостаточного государства. И они это понимают. Поэтому у них идут разные извраты по типу это гражданин, это не гражданин. Империя не приемлет узкого национализма. Империя и национализм непримиримые враги. Можно много говорить о так называемом великорусском шовинизме, но по большому счету это ленинский миф. Для этого достаточно просто посмотреть на высшую элиту Российской империи... Достаточно посмотреть на высшую элиту Советской империи. Посмотрите на все существовавшие империи, там не было узкого национализма. Ни у одной империи этого не было. Единственное что - это был народ или нация, которые являлись скрепляющим раствором. То есть та нация у которой был имперский дух и который она передавала остальным народам и нациям попадавшим в ее орбиту.
11:46 18.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> С русским интеллектом проблемы.Квантовая шизофрения.
Да уж куда нам до свидомых потомков обитателей Венеры. "АРИИ (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет, Северную Италию, на Балканы, в Западную Европу, Скандинавию. Племена ориев стали основой всех индоевропейских народов". С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993
"В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык "сансар", занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? " (А. Братко-Кутынский "Феномен Украины". Вечерний Киев, 27.06.95). Героинщикам Сала, свидомый Свiдомий
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Или белый медведь и жираф?
Белый мишка - крупнейший хищник планеты, сожрёт свидомого жирафу, буде тот окажется в полярных льдах. Сало Уронили, свидомый Георгиу
> Как то в Латвии довелось разговаривать с одним Чеченцем... Он в прошлом боевик, и в розыске в РФ... Ничего устрашающего в нем не было, ему было лет 35... Купил в Латвии одно СТО и сдружился с тренером сына моего брата... Как ни странно бухал и курил... Ну, не то что бухал, а выпить мог... Так он о русских рассказывал следующее... >
> Русские не смелее и не трусливее чеченцев, но у них ОРГАНИЗАЦИЯ... У них все четко - есть приказ, они выполняют... А у нас каждый генералом был.. Общей стратегии не было - зато отдельных подвигов, хоть отбавляй.. .А русские общей стратегией давят, им отдельные подвиги не нужны - это как бы понты для них... Мы воевали смело, а они воевали грамотно... И вот они нас и задавили на своей же земле... Разговор был уже после Второй Компании... > > То есть, дело в устройстве общества. Хоть на примере Армии и методов воевать. У русских они накапливались веками, в смысле организации... У чеченцев, например, накапливалась удаль, но не сам опыт глобальных войн...Но... По словам чеченцев русские и чеченцы не смелее и не трусливее друг друга (он, кстати, молодец, пальцы не гнул и понты не гонял, да и к русским со злобой не относился).
ну там дело не только в грамотности и удали. Нохчи действовали по принципу ополчения. Т.е. около своего села/аула, они ещё могли пострелять, а вот в соседний аул, принадлежащий другому тейпу, уже не пойдёшь, могут не понять и шлёпнуть. Перемещались только идейные, типа Хаттаба, которые к нохчам отношения не имели. Но и тут была проблемка. Арабы, они же, несмотря на декларируемую Кораном истину "все мусульмане - братья", нацики жуткие. Для них истинно-верующие мусульмане - только арабы, как земляки пророка Мухаммеда. Все остальные - так, если не еретики, то что то вроде них. Соответственное отношение к местным нохчам. Ну те сами их и повывели. Где не могли их вывести самостоятельно - сдавали нам. Далее - межтейповая вражда, длящаяся веками. Ну и ещё. В Чечне платили пенсионы даже в разгар боевых действий. Пенсионеры получали пенсионы в райцентрах. Опять же и вкладывались тогда в восстановление объектов очень даже нехило. Собственно, чего нохчи в Дагестан полезли? Да просто потому, что надо было возбудить внешний джихад и отвлечь недовольных. Заодно и пошкурить аварцев с лакцами и кумыками, поскольку ничего привлекательного в самой Чечне к тому времени не осталось. никаких источников существования. Предприятий не было, нефтепровод прикрыли, ж\д вокруг провели. Сельское хозяйство.... ну какое там с/х, горы-с... А жрать то хоцца, да и понты надо удовлетворять. "Самовары" попритухли, т.к. нефти их нефтепровода для них не стало. Да и выработанный самопальный бензин сбыть стало проблематично - на блокпостах тормозили. Что же касается трусости... Я не знаю ни одного нохча, который мог поступить так же, как Евгений Родионов. А вот обратных примеров, когда после одного пинка они сдавали всех и вся - масса. Из личного опыта.
12:24 18.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> А так как Крым на момент БП принадлежал УССС,то он стал принадлежать Украине,а кому он РАНЬШЕ принадлежал,потеряло юридическую силу. > СССР нет,,УССР нет ,РСФСР нет, Новый лист Истории!
Правильно, новый лист истории, на котором нет места прежней Украине. На этом листе может быть написана другая Украина, причем не факт, что она (Украина) будет вообще написана. И кто сказал, что новая Украина имеет право на Крым и Донбасс? Только лишь по тому, что ЮРИДИЧЕСКИ это было закреплено (причем с нарушениями норм этой юриспруденции) при ликвидации СССР, а с твоих слов и УССР и РСФСР? Жорик, любая юридическая норма, может быть опровергнута другой юридической нормой, если сама оспариваемая норма права является изначально косячной. А юридическая принадлежность Крыма к Украине изначально косячная. Вот тебе пример Косово юридически являлось частью Сербии так? Так. Сейчас запад вдруг не с того ни с сего признал Косово суверенным государством, так? Так! А на основании чего? А куда деть ту норму права, на основании которой Косово - это Сербия? Можешь ответить? Так что абсолютно не имеет значения того, что Украина юридически считает Крым своей территорией. Так как Россия на основании своего права считает Крым своей территорией и мало того Крым де факто принадлежит России и является частью России. Попытка отторгнуть Крым от России вызовет полномасштабную войну с Россией. Причем само население Крыма считает себя гражданами России. джамилька и прочая кодла свидомых не в счет ибо они ничего не значащий процент. Вот если бы большинство или хотя бы половина населения Крыма была против и считала бы себя гражданами Украины, вот только тогда был бы шанс не потерять Крым изначально. Но вы в своей деградирующей имперскости этого понять и принять не хотите.
12:26 18.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Чел считает,что есть отдельные интеллекты у национальностей по крови.....русский самый- самый.а вот у других,,особенно у украинцев от ну совсем- совсем.. ..
А шо цэ таке - интеллект? Сумма знаний или химико - физические процессы, происходящие в мозгу? А, свидомый Георгиу? По процессам, все народы равны, поскольку все мы из сапиенсов, а вот по сумме знаний и умениям их применять... Оцените сии свидомые перлы, свидомый Георгиу "Украинский язык - один из древнейших языков мира... Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летосчисления он был межплеменным языком" ("Украинский язык для начинающих". Киев, 1992). "Таким образом, у нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке" (Э. Гнаткевич "От Геродота до Фотия". Вечерний Киев, 26.01.93).
"Вполне возможно, что украинская лексика... несла терминологические, колонизационные, жизнеутверждающие заряды на все четыре стороны Света-Первокрая, осваивая и оплодотворяя иноязычные и малоязычные территории... Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита... Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков" (Б. Чепурко "Украинцы". Основа, №3, Киев, 1993).
"Украинская мифология - наидревнейшая в мире. Она стала основой всех индоевропейских мифологий точно так же, как древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских языков" (С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993).
"В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык "сансар", занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? " (А. Братко-Кутынский "Феномен Украины". Вечерний Киев, 27.06.95).
"АРИИ (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет, Северную Италию, на Балканы, в Западную Европу, Скандинавию. Племена ориев стали основой всех индоевропейских народов". С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993
"Но отказывают украинцам в праве называться украинцами. И далеко не все помнят (или не желают помнить), что люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа". С.Джеджула, канд.ист.наук "Тысяча лет украинской диаспоры" (Вечерний Киев, 23.01.93) Интеллект у этих Джеджул/Плачинд, зашкаливает. Это я ещё Бебика с Кобылюхом в примеры не привёл, да пiдручник исторii для 7-го класу не показал. Да и ещё показатель интеллекта. Простейший, грубый, но тем не менее. Сколько щирых да свидомых имеют Нобелевку, свидомый Георгиу?
ZZTop (ZZTop) писал(а) в ответ на :
> Вы сейчас сравнили регулярную армию с авиацией и тяжелым вооружением и партизан.
В городах и горно-леситстой местности это особого значения не имеет. Тем более с нашими методами ведения войны. При первом штурме Грозного авиация и тяжелая артиллерия не применялась. А уж в рейдах по Ичкерии броники, да танки, вообще, излишни. Их можно применять где нибудь в равнинной части - Шелковском, Наурском или Надтеречным районах, но никак не около Итум-Кале или Шалей. В принципе, можно было применить принцип "выжженой земли" и вывесли всех нохчей под корень, благо возможностей для этого хватало. Но мы же - русские, а не свидомые каратели и их хозяева-янки. Тот же Масхадов, к примеру, между двумя войнами приезжал в Махачкалу и в республиканском военкомате получал свой полковничий пенсион. Да и после начала 2-й Чеченской кампании тоже пару раз приезжал.
>> >> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> русский интеллект?
>> >> уахахахахахахах >>
>> >> >> ты сделал мой вечер
>Сделай клизьму и ложись спать)))
Клизму на полведра скипидара пополам с иголками. Сало Уронили!
12:38 18.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Имперский дух по сути и содержанию- " Хочу забрать чужое и сделать своим!"
Т.е. бандиты, пираты и прочие жопорожцы - имперцы? А. свидомый Георгиу? Лучше всех имперскость выразил Киплинг. Неси это гордое Бремя - Родных сыновей пошли На службу тебе подвластным Народам на край земли - На каторгу ради угрюмых Мятущихся дикарей, Наполовину бесов, Наполовину людей. Неси это гордое Бремя - Будь ровен и деловит, Не поддавайся страхам И не считай обид; Простое ясное слово В сотый раз повторяй - Сей, чтобы твой подопечный Щедрый снял урожай. Неси это гордое Бремя - Воюй за чужой покой - Заставь Болезнь отступиться И Голоду рот закрой; Но чем ты к успеху ближе, Тем лучше распознаешь Языческую Нерадивость, Предательскую Ложь. Неси это гордое Бремя Не как надменный король - К тяжелой черной работе, Как раб, себя приневоль; При жизни тебе не видеть Порты, шоссе, мосты - Так строй их, оставляя Могилы таких, как ты! Неси это гордое Бремя - Ты будешь вознагражден Придирками командиров И криками диких племен: "Чего ты хочешь, проклятый, Зачем смущаешь умы? Не выводи нас к свету Из милой Египетской Тьмы!" Неси это гордое Бремя - Неблагодарный труд, - Ах, слишком громкие речи Усталость твою выдают! Тем, что ты уже сделал И сделать еще готов, Молчащий народ измерит Тебя и твоих Богов. Неси это гордое Бремя - От юности вдалеке Забудешь о легкой славе, Дешевом лавровом венке - Теперь твою возмужалость И непокорность судьбе Оценит горький и трезвый Суд равных тебе!
А вот Вы, свидомый Георгиу, исключительно точно показали свой интеллект. Надо признаться, не очень высокий.
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Так что укры не смирятся с потерей ни Крыма,ни Донбасса! И обязательно вернут их себе!
Помечтайте, свидомый Георгиу Героинщикам Сала
всегда (brig) писал(а) в ответ на :
> Ынтелект
Как там на мове будет "Подсчитай", свидомая всегда?
12:41 18.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> А так как Крым на момент БП принадлежал УССС,то он стал принадлежать Украине,а кому он РАНЬШЕ принадлежал,потеряло юридическую силу. > СССР нет,,УССР нет ,РСФСР нет, Новый лист Истории!
Токам ты забыл добавить ,что он был автономной (если ты понимаешь , что это значит) республикой..
12:49 18.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> СССР нет,,УССР нет ,РСФСР нет, Новый лист Истории!
Новый лист Истории-Крымский референдум о независимости Крыма и о воссоединении Крыма с Россией.
> Давай не трогать еврейский вопрос и вернёмся к ТВОЕМУ вопросу насчёт"что же это за зверь такой международное право". > Я честно сказал-я не могу всё знать и попросил ТЕБЯ самому ответить на СВОЙ вопрос,ведь ты считаешь себя умным.
> И заметил.что только дураки задают вопросы на которые они не знают ответов. > А раз ты не дурак- и знаешь ответ,вот и расскажи форуму и мне,что же это за зверь такой" международное право"! > Неужели ты не знаешь ответа на СВОЙ вопрос????
Ну если коротко и просто для чайников - то международное право - это нормы поведения государств в отношениях между собой и по отношению к мировому сообществу. Это если коротко. Так вот это самое международное право было в основном написано странами-победителя во ВМВ, которые основали ООН и заняли в ней доминирующее положение, то есть постоянных членов СБ ООН с правом вето на решения этой самой ООН. Пятьдесят с лишним лет нормы международного права боле-менее соблюдались, так как страны доминанты друг за другом пристально наблюдали. Но потом эти самые нормы были нарушены самым грубейшим образом теми, кто эти нормы и писал в свое время и принимал. После развала СССР, США Англия и Франция начали дербанить Балканы - разрушать Югославию. После чего пошли дальше. Если до этого ни США ни их союзники не решались на открытые интервенции без согласия на то СБ ООН, то в 1999 году они наплевав на нормы международного права разбомбили то, что осталось от Югославии. После чего отторгли часть Сербии - Косово. Про интервенцию в Ирак на основе некой пробирки в руках у вороватого американского негра и про Ливию напоминать нужно? А ведь все это делалось с грубейшими нарушениями норм международного права. Я бы даже сказал с самыми циничными нарушениями. Фактически это самое международное право в отношении США и его союзников перестало действовать. так что если ты говоришь, что по нормам международного права Крым - это цЭ Украина, наплевать. Но даже и здесь ты не совсем прав ибо есть в ООН и в международном праве такое понятие, как право наций на самоопределение. Вот народ Крыма и самоопределился. А признает это Запад или нет фиолетово. Признает рано или поздно!
12:53 18.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>> Имперский дух по сути и содержанию- " Хочу забрать чужое и сделать своим!"
>> А у украинцев не имперский дух а - "Не трожь моё.чтобы я не трогал тебя!" (я)" Чужого не нужно,но своё не отдам!!
Правда? А почему не вернули Польше, Венгрии, Румынии отнятое у них в пользу Украины Сталиным? Вот так и формируется свидомая ложь.
Весь вопрос, что считать своим, и что не отдавать.
