Сначала устанавливаем "неподъемные" тарифы а потом лишаем жилья
20:56 21.05.2016
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> в семидесятые годы наверное, это была очень приличная пенсия.
Если сравнивать с моей бабушкой колхозницой у которой была то ли 40 то ли 60, то да. 110 это зарплата слесаря в жеке на то время. Но посути этих денег хватало только на еду и что бы не ходить с голой задницей.
21:01 21.05.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Так вы же за них на майдане жопы рвали..сами..
Не за них, не подменяй понятия.
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> А чё на цензоре тогда такой кипешь поднимают постоянно по-поводу тарифов?
А чё хорошего когда тебя правительство нищим назначило? Хоть и платить типа помогает, а по сути эти денги идут в Нафтогаз. Ну или крепостным. Типа ты уже ему должен, оно ведь тебе помогает выжить.
21:01 21.05.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в семидесятые годы наверное, это была очень приличная пенсия.
>Если сравнивать с моей бабушкой колхозницой у которой была то ли 40 то ли 60, то да. 110 это зарплата слесаря в жеке на то время. Но посути этих денег хватало только на еду и что бы не ходить с голой задницей.
нуда нуда. квартплата - 8-80 за двушку. за все. вообще все, вместе с электричеством. мать моего друга вырастила двоих за зп фельдшера на скорой (90р), ни в чем особо не нуждались. жрать всегда было без режимов экономии. одеть-обуть, в секцию-кружок сходить. даже откладывала на отпуск. ##### в совке было, да........у моего папашки 550 зп была. я вообще как сыр в масле плавал.
21:02 21.05.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в семидесятые годы наверное, это была очень приличная пенсия.
>Если сравнивать с моей бабушкой колхозницой у которой была то ли 40 то ли 60, то да. 110 это зарплата слесаря в жеке на то время. Но посути этих денег хватало только на еду и что бы не ходить с голой задницей.
Что-то вы начинаете сочинять. В то время, у людей при зарплате 100 рублей была возможность еще и на сберкнижки деньги откладывать. А сейчас получаем тысячи и ни на что не хватает.
21:03 21.05.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> А чё хорошего когда тебя правительство нищим назначило? Хоть и платить типа помогает, а по сути эти денги идут в Нафтогаз. Ну или крепостным. Типа ты уже ему должен, оно ведь тебе помогает выжить.
Стоп-стоп, чё-то я окончательно запутался, так всё хорошо или не хорошо с уровнем тарифов?
Потому что от своих знакомых мне известия приходят, конкретно, из Киева, Славянска и Тернополя, что анал полный и беспросветный...
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чё хорошего когда тебя правительство нищим назначило? Хоть и платить типа помогает, а по сути эти денги идут в Нафтогаз. Ну или крепостным. Типа ты уже ему должен, оно ведь тебе помогает выжить.
>
> Стоп-стоп, чё-то я окончательно запутался, так всё хорошо или не хорошо с уровнем тарифов? > > Потому что от своих знакомых мне известия приходят, конкретно, из Киева, Славянска и Тернополя, что анал полный и беспросветный...
в каментах просто жорЪ. уже свидомые охреневают по полной
21:09 21.05.2016
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> Что-то вы начинаете сочинять. В то время, у людей при зарплате 100 рублей была возможность еще и на сберкнижки деньги откладывать. А сейчас получаем тысячи и ни на что не хватает.
Похоже вы молоды.( это плюс ) Раньше тратить было некуда.
21:10 21.05.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Потому что от своих знакомых мне известия приходят, конкретно, из Киева, Славянска и Тернополя, что анал полный и беспросветный...
где то штука за двушку.
21:13 21.05.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что от своих знакомых мне известия приходят, конкретно, из Киева, Славянска и Тернополя, что анал полный и беспросветный...
>где то штука за двушку.
Говорят, что поболе, в Славянске 1400 за двушку, в Тернополе 1600...
Гоню, за трёшку.
21:30 21.05.2016
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> в семидесятые годы наверное, это была очень приличная пенсия.
Не очень. В 70-е уже практически все умудрялись выбить себе максималку в 120 руб. плюс 10 % за непрерывный трудовой стаж. Закон о пенсиях позволял это сделать без особого напряга, достаточно было пару или тройку лет отработать на работе с хорошей зарплатой. PS: 132 руб. это для обычных граждан. У военных пенсия была выше и у всяких партийцев спецпенсии были.
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что от своих знакомых мне известия приходят, конкретно, из Киева, Славянска и Тернополя, что анал полный и беспросветный...
>>где то штука за двушку.
>
> Говорят, что поболе, в Славянске 1400 за двушку, в Тернополе 1600... > > Гоню, за трёшку.
Основная сумма за отопление, если стоит счётчик на дом платишь меньше. У кого старые частные дома, тем не позавидуешь.
21:39 21.05.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Основная сумма за отопление, если стоит счётчик на дом платишь меньше. У кого старые частные дома, тем не позавидуешь.
Ну короче всё ОК, я так понял, всё по плану?
22:12 21.05.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> достаточно было пару или тройку лет отработать на работе с хорошей зарплатой.
по моему брался период в пять непрерывных лет. За любые пять лет непрерывного трудового стажа.
22:43 21.05.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> по моему брался период в пять непрерывных лет. За любые пять лет непрерывного трудового стажа.
Если не ошибаюсь то по выбору либо за сколько то произвольных непрерывных лет на одном месте, может и за 5, либо за последний год. Но в любом случае в 70-х уже процентов под 90 на максималку уходило, по крайней мере в городах. Во всяком случае перейти на более высокооплачиваемую работу за год до пенсии труда не составляло, начальство против этого не возражало. Даже на сделке перед пенсией работу повыгоднее подкидывали. Ну и необходимый стаж на одном месте тоже у очень многих был. Тогда работу не часто меняли, в том числе и потому, что 13-я от стажа зависела, ну и всякие там путёвки это тоже зависело от того, сколько ты на этом месте проработал.
09:16 22.05.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> > Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в семидесятые годы наверное, это была очень приличная пенсия.
>Не очень. В 70-е уже практически все умудрялись выбить себе максималку в 120 руб. плюс 10 % за непрерывный трудовой стаж. Закон о пенсиях позволял это сделать без особого напряга, достаточно было пару или тройку лет отработать на работе с хорошей зарплатой. > PS: 132 руб. это для обычных граждан. У военных пенсия была выше и у всяких партийцев спецпенсии были.
Раньше можно было умудриться , а сейчас, умудряются только главы государства , депутаты и приближенные к ним лица о себе позаботится, на этом вся их забота заканчивается.
) Раньше тратить было некуда.
