Родственники жертв малазийского "Боинга" подали иск против рф и путина
23:03 21.05.2016
и снова свиды обосрались
23:06 21.05.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> и снова свиды обосрались
И тишина..подмываться пошли.
23:10 21.05.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> И тишина..подмываться пошли.
Холодной водой...
23:20 21.05.2016
В настоящий момент нет информации о том, будет ли принят иск к рассмотрению в ЕСПЧ до официального завершения расследования катастрофы. В электронных базах суда никаких упоминаний об иске не найдено. ТАСС направил в ЕСПЧ официальный запрос, однако комментариями суда агентство пока не располагает.
Подробнее на ТАСС:
23:31 21.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Похоже,что этих судов будет много...так что окончательная сумма за всё про всё будет по оценкам около 5 миллиардов долларов..И это кроме уголовных приговоров.
> > В настоящий момент нет информации о том, будет ли принят иск к рассмотрению в ЕСПЧ до официального завершения расследования катастрофы. В электронных базах суда никаких упоминаний об иске не найдено. ТАСС направил в ЕСПЧ официальный запрос, однако комментариями суда агентство пока не располагает.
> > Подробнее на ТАСС: >
Да всё уже ясно,обосрались щирые канатские хлопци с очередным фейком.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Я уже выкладывал эту новость... >>>>
>>>> И че? >>>> Что, в актуальном отчете комиссии, расследующей это дело, Россия вообще упомянута как сторона сего инцидента? >>> Я думаю,этот Суд обратится в инстанцию.которая может дать окончательное заключение в том.кто виноват в сбитии этого Боинга...
>> >> Именно. Такой инстанцией и является та самая комиссия, у которой все вещдоки, сами тела, остатки лайнера. И, собсно, там и должно быть то самое экспертное заключение.
>> Окончательное заключение JIT будет в конце июня.
>> >> Будем посмотреть. Тока учтите, что "заключений" от шарашкиных контор типа белингката и прочей такой херни мы не примем. См. дело по юкосу, кому мы там и чего заплатили.
>Иначе говоря процесс приближения к № плати" идёт своим ходом. > Кстати.вас "спрашивать",примите вы доводы или нет НЕ БУДУТ!
Да-да, по юкосу уже "не спрашивали". Че, уже кто-то получил 50 лярдов?
Реальность - она от влажных ваших мечт отличается. Что ж, до отчета остался месяц. Подождем.
06:37 22.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> > Что ж, до отчета остался месяц. Подождем.
Подождём!
06:48 22.05.2016
И кроме того,совершенно справедливые иски!
Украина завалила международные суды сотнями исков против России - Rzeczpospolita
украинские граждане подали против России 700 исков только в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Это жалобы тех, кто пострадал в ходе аннексии Крыма или вторжения российский войск в Донбассе. Их детали не известны
много украинских компаний жалуются в международные суды на Россию из-за активов, которые они потеряли из-за оккупации Крыма. Например, "Ощадбанк" подал иск против Москвы в Стокгольмский арбитражный суд из-за потерянных семь отделений на полуострове, большинство которых российская власть раздала своим банкам, а часть из них была ограблена весной 2014 года.
Стокгольмский арбитражный суд, как правило, выбирают российские компании, чтобы судиться против властей России. К нему также обратилась и энергетическая компания НАК "Нафтогаз". Детали ее жалоб тоже пока неизвестны, но свои убытки компания оценила в 700 миллионов долларов. Из-за аннексии Крыма она потеряла целый свой подраздел - "Черноморнефтегаз" и всю его собственность.
Еще ряд исков подало Министерство юстиции Украины от имени украинского государства. В одном из них Киев требует компенсации за незаконное использование Россией континентального шельфа, который принадлежит Украине.
Киев подал иск в Международный суд ООН против России за поддержку терроризма. (с)
06:55 22.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Это жалобы тех, кто пострадал в ходе аннексии Крыма или вторжения российский войск в Донбассе. Их детали не известны
Сам то.понял , что пишешь? Если детали не известны , то очередной треп?
> > И кроме того,совершенно справедливые иски! > > Украина завалила международные суды сотнями исков против России - Rzeczpospolita > > украинские граждане подали против России 700 исков только в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Это жалобы тех, кто пострадал в ходе аннексии Крыма или вторжения российский войск в Донбассе. Их детали не известны > > много украинских компаний жалуются в международные суды на Россию из-за активов, которые они потеряли из-за оккупации Крыма. Например, "Ощадбанк" подал иск против Москвы в Стокгольмский арбитражный суд из-за потерянных семь отделений на полуострове, большинство которых российская власть раздала своим банкам, а часть из них была ограблена весной 2014 года. > > Стокгольмский арбитражный суд, как правило, выбирают российские компании, чтобы судиться против властей России. К нему также обратилась и энергетическая компания НАК "Нафтогаз" . Детали ее жалоб тоже пока неизвестны, но свои убытки компания оценила в 700 миллионов долларов. Из-за аннексии Крыма она потеряла целый свой подраздел - "Черноморнефтег аз" и всю его собственность. >
> Еще ряд исков подало Министерство юстиции Украины от имени украинского государства. В одном из них Киев требует компенсации за незаконное использование Россией континентального шельфа, который принадлежит Украине. > > Киев подал иск в Международный суд ООН против России за поддержку терроризма. (с)
Дык надо же где-то денюшку искать ,просить,выбивать,выплачивать!!!! Хозяева то купили показали! Да ещё и монголы скоро раскутятся за игр своё,Украина ведь и на их подала в суд!!!!!
08:09 22.05.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это жалобы тех, кто пострадал в ходе аннексии Крыма или вторжения российский войск в Донбассе. Их детали не известны
>Сам то.понял , что пишешь? Если детали не известны , то очередной треп?
Забавно ты юзаешь стандарт "Сам то понял.что пишешь?",на автомате не включая мозги,и не понимая.что если известно,что есть иск,но не было суда по нему,то и неизвестно конкретное содержание иска! И продолжая писать с отключённой логикой,делаешь на основании своего ложного предположения.что ИСКОВ ВООБЩЕ НЕТ! Интересно.сколько времени тебе понадобится.чтобы ты намертво затвердил- я пишу ТОЛЬКО в тех темах.где понимаю и имею дополнительную информацию???
08:14 22.05.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Я уже выкладывал эту новость... > Она прекрасно смотрится в сочетании с новостью,что Малайзия обратилась к России за содействием в расследовании катастрофы.
Конечно правильно обратились в вопросе расследования. Кто ж еще может объективно дать
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Похоже,что этих судов будет много...так что окончательная сумма за всё про всё будет по оценкам около 5 миллиардов долларов..И это кроме уголовных приговоров.
У украины столько денег нет))))
08:23 22.05.2016
poluukr (poluukr) писал(а) в ответ на :
> > Дык надо же где-то денюшку искать ,просить,выбивать,выплачивать!!!! Хозяева то купили показали! Да ещё и монголы скоро раскутятся за игр своё,Украина ведь и на их подала в суд!!!!!
Нет,не так! Ты слишком привычно оптимистично и стандартно по внушённой пропаганде предполагаешь! За крымнашизм и одобрямс убийства украинцев и разрушения на Донбассе,за буквально все и любые потрери Украины от военной агрессии РФ и аннексии Крыма НЕПРЕМЕННО ПРИДЁТСЯ РАССЧИТЫВАТЬСЯ в том числе и из кошельков простых россиян! ваших кошельков! Как это было сделано с повергнутой гитлеровской Германией.! Денежно,материально и территориально!
09:04 22.05.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
любой юрист знает, что ЕСПЧ не принимает, иски содержащие хоть какие- либо требования к физическим лицам - ответчиками в ЕСПЧ могут быть только ГОСУДАРСТВА, а не персоны. Поэтому, сама эта информация - фейк от Reuters: никакой юрист не подаст иск заведомо обречённый на отказ в принятии к рассмотрению. С этим иском ЕСПЧ даже не даст ознакомиться представителю России при ЕСПЧ. Люди, написавшие эту статью не знакомы с юрисдикцией ЕСПЧ
