Министр энергетики Украины И.Насалик заявил, что шагом вперёд для украинских сёл будет перевод с газоснабжения на дрова. "Если будут созданы котельные на древесных гранулах, как сейчас в Германии, то это будет шаг вперёд, экономия в 60%", - пояснил министр. Речь идёт фактически о переходе на "подножное топливо". Отопительные котлы работают на т.н. пеллетах - гранулах, спрессованных из торфа, бракованной древесины, отходов деревообработки, коры, кукурузных огрызков, соломы, куриного помёта и веток. Они несомненно являются экономичным видом топливного самообеспечения - и к тому же автономизируют его, позволяя гражданам сёл самостоятельно решать - отапливать себя или немного на себе поэкономить, например, по ночам. Перед нами то самое "снижение затрат на содержание человека", о котором мы писали ранее. Украина, вставшая безусловно на путь деиндустриализации, являющийся одним из проработанных вариантов для стран третьего мира, - автоматически должна выпасть и из высокоорганизованной системы энергоснабжения. Выражаясь образно, отключившись от общей с большой Россией теплосети, Украина должна высовывать в каждую форточку по трубе от буржуйки. Люди должны начать крайне экономно относиться к своим нуждам и сократить расходы на содержание себя как можно сильнее - тем более что нынешний двукратный разрыв в энергопотреблении между гражданином России и Украины явно продолжит расти. Иными словами - экономические реформы на Украине в ближайшее время будут сводиться к тому, чтобы переносить на ответственность самих граждан подавляющее большинство вопросов их выживания, включая базовые. В Федеративной республике Германия, кстати, - упомянутые украинским министром автономные котлы распространены именно по причине бедности и отсутствия централизованной системы газоснабжения. Ввиду значительных экологических преимуществ газа перед помётом и ветками немцы безусловно предпочитали бы его.
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Я всегда думал, что шаг вперед это отказ от газа с углем и переход на атомную энергетику. А тут на дрова? Что ж тогда шаг назад? quoted1
Судя свидомой логике, следующим шагом, будет отказ от электроэнергии, переход на лучину и сальные светильники. Ну а шаг вперед, это очередной разрушенный памятник или переименованная улица ( город , поселок и т.д.)
Не все таки Украина очень богатая. На снос одного памятника из бюджета тратится 2 тыс гривен в час (это работа бригады) а сносят их не за 20 мин а за 1,5 - 2 суток. Не трудно подсчитать сколько бабок на это уходит. Если на это они тратят такие деньги, то смело можно предположить что больше проблем у них в стране не осталось.
> > соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я всегда думал, что шаг вперед это отказ от газа с углем и переход на атомную энергетику. А тут на дрова? Что ж тогда шаг назад? quoted2
>
> > Судя свидомой логике, следующим шагом, будет отказ от электроэнергии, переход на лучину и сальные светильники. > Ну а шаг вперед, это очередной разрушенный памятник или переименованная улица ( город , поселок и т.д.) quoted1
Ну да. Шобы не як у мocкaлей поханых. Освещать помещения с помощью электричества и отапливаться газом это удел вaтникoв. Истинные геропейцы отапливаются дровами.
> Речь идёт фактически о переходе на "подножное топливо". quoted1
Почему так невежливо по отношению к возобновляемым источникам энергии. Это пример европейского поведения. От невозобновляемого-к возобновляемому и независимому от России.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь идёт фактически о переходе на "подножное топливо". quoted2
> > Почему так невежливо по отношению к возобновляемым источникам энергии. Это пример европейского поведения. От невозобновляемого-к возобновляемому и независимому от России. quoted1
Давно пора перенести точку опоры на собственные силы. Идеи чучхе привить на плодородном украинском черноземе. Давно призываю владу организовать "Укрпукангазлтд". Всеобщая мобилизация обеспечит с каждого громадянина десять литров галушечного газа в день по квоте. 10х40млн=400млн литров в день. В сто дней 40 млрд литров отличного доморощенного газа, в триста дней 1 триллион 400 млрд литров газку. 65 дней выходные на каждого. Можно в это время не расслаблять и собирать в домашний баллон. Надо только технически порешать насчет газоприемников компактных. Еще можно кизяк собирать. Обязать каждого от пяти лет сдавать по двести граммов в день, как минимум. С депутатов и олигархов по два кило. Сколько в Украине народу осталось способного выдавать кизяк на гора, тридцать млн! Это пятьдесят млн тонн по году. И полная свобода от внешних поставок!
>> >> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я всегда думал, что шаг вперед это отказ от газа с углем и переход на атомную энергетику. А тут на дрова? Что ж тогда шаг назад? quoted3
>>
>>
>> Судя свидомой логике, следующим шагом, будет отказ от электроэнергии, переход на лучину и сальные светильники. >> Ну а шаг вперед, это очередной разрушенный памятник или переименованная улица ( город , поселок и т.д.) quoted2
> > Ну да. Шобы не як у мocкaлей поханых. Освещать помещения с помощью электричества и отапливаться газом это удел вaтникoв. Истинные геропейцы отапливаются дровами. quoted1
После раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400(!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, золотая жила в виде газо и нефтепроводов, мощная и хорошо вооруженная армия, 50 миллионов активного и образованного населения… !И куда делось это достояние. Пофукали, промайданили, проскакали и проорали на площадях, а теперь и страны, как токовой нет, так территория под внешним управлением, с туманным и печальным будущем.
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да на кизяк пусть переходят, дешево и сердито quoted2
>Что бы на кизяк перейти нужно большое поголовье КРС! > А его щирые успешно вырезают..... quoted1
Они не понимают истинное назначение КРС, не рассматривают его как источник возобновляемой генерации аммиака и твердого топлива. Растят для получения молока и мяса. Осталось немного. Переоценить и использовать му-му только для генерации энергии.
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да на кизяк пусть переходят, дешево и сердито quoted2
>Что бы на кизяк перейти нужно большое поголовье КРС! > А его щирые успешно вырезают..... quoted1
Ни о каком независимом украинском государстве не может идти речи, их лидеры , вчерашние батраки у малорусских и польских магнатов , считают, что государство -это село, что они могут его построить, будто вскопать огород после пляшки горилки. Украинство – эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видавший ничего дальше канавы своего хутора.
"По состоянию на 1 мая 2016 года поголовье крупного рогатого скота сократилось по сравнению с аналогичной датой прошлого года на 3,3% - до 4,3 млн голов, передает со ссылкой на Государственную службу статистики Украины."(с). Это каждой корове нужно на десятерых незалэжних насрать.....в смысле кизяка произвести Это где ж таких засранок найти???? Селекционерам украинским задачка........