> > > > Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты думаешь, почему Ротшильды перевели не бабки, у них все в золоте свое добро в китайский банк Информация Тебе сегодня читать и не перечитать, если конечно захочешь дальше общаться на эту тему
>Еще раз. > Причем тут Ротшильды, Рокфеллеры, Абрамовичи.
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И много в РФ банках положено? ветеранами на книжках?))
>Я тебе пример привел )) Как работает это в РФ. > Только полные дебилы хранят свои сбережения исключительно в какой бы то не было валюте.
> > Поэтому Янык и бежал с Украины поджав хвост, потому что был одним из таких дебилов ))) >
А я думал, потому что ему свинец в голову бы прилетел..)
19:56 27.05.2016
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE),
> Ты почитай сама. > Обама был не дворник, а сенатором ( штат не помню ) > Он вьехал уже на коне, потому что это было как 2 пальца.
> Тупо покатался по штатам со своей программой, набрал голоса избирателей + партия его помогла и вуаля!
Всё Алекс андр, или Алексей не интересно с тобой общаться, но я буду периодически заглядывать в тему, может послушаешь и пороешься в статейках?
20:03 27.05.2016
⍟ Nawestvie (Nawestvie),
Вот Обаму, на примере форума этого, я могу назвать советником, он даже на роль Наба не тянет. Да какой советник в принципе.. так голова говорящая, то что ему велено и написано..)
Хороший президент был Кеннеди... но увы..адмирабл'Ъ..))
20:09 27.05.2016
⍟ Ржевский (rubintt),
> Вот Обаму, на примере форума этого, я могу назвать советником, он даже на роль Наба не тянет. Да какой советник в принципе.. так голова говорящая, то что ему велено и написано..) > > Хороший президент был Кеннеди... но увы..адмирабл'Ъ..))
Я тебя прибью когда нибудь, МАЛАДЕЦ садись 5 Да по сути, президентом может быть любой, ты правильно написал, но до этого еще далеко, мы родственные связи не осилили еще
20:11 27.05.2016
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> Потому что был вопрос за банки
Смотри есть 2 варианта хранить свои сбережения. 1 дома в носке ( это банки твои условно ) 2 купить машину ( это недвижимость условно )
Так вот умные люди всегда имеют вариант Б тоесть даже если все банки мира развалятся, буквально через неделю у них будет свой собственный банк. Потому что деньгие еще в недвижимости. В заводах, в фабриках, в предприятиях и пароходах.
На днях например развалился Приват Банк ) Ты думаешь Коломойский все перестал быть олигархом?
>Зачем мне читать чье то мнение, когда у меня свое есть?
>> Но просто Украина не может править Россией, так-же как и Аул в Чечне ) Так же и Англия не может править США, Китаем, Россией и так далее, это не сусветная глупость.
> Это то ты зачем сюда приплел? ALEXKNIFE я думала ты умнее, ладно этот ботан залип между Герадотом и Винелиным но ты же должен здраво рассуждать хоть чуточку
>> Это как в шахматах, королева может ходить по всем клеткам. >> Но решает все КОРОЛЬ!!!
>И кто у нас король? америка? Буга га , пардон за мой французский
Сейчас уже аналитики, историки, политологи и социологи публикуют такой важный факт, как внутренние водоразделы в государствах, странах, партиях и прочих человеческих объединениях, которые проходят по вектору противостояния двух главных финансовых кланов - Ротшильдов и Рокфеллеров. За Ротшильдами стоит 100 богатейших семей мира связанных между собою родством, а за Рокфеллерами - 150 таких семей. Эти то кланы и вершат политику в мире, оставаясь всегда в тени, выставляя на вид различных политических деятелей и марионеток исполняющих их волю и их заказы. Так, например, две мировые войны были развязаны для обогащения этих кланов, но победу в войнах одержала группа Рокфеллеров, которая поддерживает нефте-доллары и все, что с ними связано. Сейчас Ротшильдам удалось сильно прогнуть Рокфеллеров, но идет отчаянная борьба. Имеется три основных направления борьбы: США, Россия, Китай. В России Ротшильды проиграли, ибо Путин обслуживает интересы Рокфеллеров. За США и Китай идет борьба. И один и другой клан служит сатане и будет делать все для сокращения населения Земли, распаду на новые части стран Европы (во Франции - Марсель, в Сербии - Косово, в Испании - Каталония и баски, в Великобритании - Шотландия и т.д.), уничтожению отслужившего капитализма и установлению нового вида управления и мироустройства. Каждый из двух кланов хочет возглавить эти процессы и вести их соответственно своей выгоде и пониманию. Т.е. в стратегии они одинаковы, а в практике отличаются. Так, например, если Ротшильды хотят немедленного расчленения РФ, то Рокфеллеры пока этого не хотят. Это противостояние двух мощнейших мировых кланов идет с глубокой древности. Все создаваемые этими кланами сообщества - клубы, группы, партии, масонские ложи, иллюминаты, секты, религиозные группы, политические системы и режимы - все они разделяются по оси этого противостояния. Так Русский царь Николай Второй поддерживал клан Ротшильдов, который имел в России большие виноградные и виноделательные угодия и много приисков по добыче различных ископаемых. Сталин поддерживал Рокфеллеров и умело играл на противоречиях между этими кланами. Троцкий сперва поддерживал Рокфеллеров, а затем переметнулся к Ротшильдам, которые поддерживали мировую революцию. Соответственно и Ленин, и прочая революционная братия склонялась к поддержке того или иного клана, иногда продаваясь кому-то из них, или перескакивая из-за выгоды то к одному, то к другому. Отследить эти процессы в полноте и точности практически невозможно, но за любым важным решением в мировой политике обязательно торчат рога того или иного клана. Решение с судьбой бывшего Российского императора и его семьей было важным для этих кланов, ибо Россия и Дом Романовых были конкурентами этих кланов. Сперва представители этих кланов пытались влиять на царя и его политику через различных приближенных к царю фигур, таких, например, как Витте. Когда появилась возможность свалить царя, оба клана приложили к этому свою руку и деньги надеясь получить свою выгоду. Новые лидеры из числа большевиков брались каждым кланом под свое влияние и опеку. От этого внутри их партии и в их среде происходила напряженнейшая борьба за выживание. От этого возникали противостояния Ленин - Свердлов, Ленин - Сталин, Сталин -Троцкий. Тупого Хрущева обманом заставили поддержать интересы Ротшильдов, безразличного Брежнева тоже втягивали то туда, то сюда, Косыгин и Андропов крепко стояли на ротшильдских позициях. Ельцин и Путин - на Рокфеллеровских. Остаться в стороне от этого противостояния и быть самому по себе не удается никому. Все политики, которые пытались это делать выдворялись из политики или убивались. Например, Маргарет Тетчер убрали, итальянского премьер-министра выкрали и убили. Дольше всех удалось продержаться Де Голю и удается пока держаться семейству Кастро на Кубе. Со смертью Кастро Куба полностью перейдет под влияние США, к тому клану, который в США будет господствовать. Обама ставленник Ротшильдов. Сейчас идет борьба за членов Сената и Конгресса, чтобы в них получить ротшильдское большинство. По планам Ротшильдов убирается доллар, создается из США, Канады и Мексики новое трансатлантическое образование с единой валютой Америго. Намного труднее идет борьба за влияние на китайское руководство. Сейчас в период подготовки прихода зверя ведется политика трех "Д" - депопуляция (сокращение населения Земли насильственными мерами), дестабилизация (кризисы, локальные войны, смуты и т.д.), декапитализация (устранение у всех прочих людей самой возможности заработать больше положенного). По планам верхушки богатейших семей мира (их около 12) новый мировой порядок, который они стремятся установить будет выглядеть так: остается около 2 миллиардов людей из которых половина (1 млрд.) будет обслуживать вторую элитную половину (1 млрд.) над ними будет возвышаться группа "олимпийских небожителей" из числа 12 семей, а чуть ниже приближенные к ним 300-400 богатейших семей. Они будут расселены по создаваемым анклавам, где будут самые лучшие из возможных и самые подходящие по безопасности регионы Земли. К таким регионам относится и территория РФ. Вот почему они все будут делать за захват этой территории, идя путем расчленения РФ на части с истреблением ее населения или вынужденной миграции в плохие места. Однако все эти мировые сволочи и сатанисты в своей гордыни и богоборчестве слепы и не знают, что все в конечном счете зависит только от Господа Бога
20:13 27.05.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> А Путиными и Обамами кто правит?))
Ими правит кто-то в теории. А реально ими не может править Английская королева ну вообще никак. Теневые ребята внутри государства могут. Вне его нет )
20:16 27.05.2016
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), Кто о чем, а вшивый о бане, извини это просто поговорка. Во первых, был разговор о Ротшильдах и им же подобных, ты сюда уже приплел Приватбанк и упорно съезжаешь с темы. Ну если тебе смешно, посмейся
20:17 27.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Кто на этих видео плохие парни, а кто действует по закону!??
Те, кто не срывает флаг своей страны - Украины и не заменяет его другим.
20:18 27.05.2016
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> Всё Алекс андр, или Алексей не интересно с тобой общаться, но я буду периодически заглядывать в тему, может послушаешь и пороешься в статейках?
Ты пойми что статейки эти пишут такие как я, для таких как ты ))) Я никого не хочу обидеть ) Но все это фуфло.
Я могу предположить что есть некие теневые ребята. Масоны, иллюминаты и так далее.
Но то что все они сидят в Лондоне, это полнейшая чушь )))
Вот моя теория кто правит этим миром. И это подтверждает такая организация как ООН. К стати когда там и что в последний раз решала Великобритания-Англия? В каком столетии? )))
> Кто о чем, а вшивый о бане, извини это просто поговорка. > Во первых, был разговор о Ротшильдах и им же подобных, ты сюда уже приплел Приватбанк и упорно съезжаешь с темы. > Ну если тебе смешно, посмейся
У меня был знакомый один олигарх ( Банкир ) Так даже он не хранит все свои деньги у себя же в банке ) Ты вообще понимаешь о чем тут речь идет ))) А ты все прицепилась к своим банкам.
Да не решают они ни чего твои банки, решают деньги, а не их хранилища )))
не интересно с тобой общаться, но я буду периодически заглядывать в тему, может послушаешь и пороешься в статейках? 
