Российская армия готовится проложить коридор в Крым, — СНБО Украины
19:12 31.05.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ты думай о том, что в вашу не всех посетителей пускают.
Не всех, самых шизанутых не берут, лечись пока у себя.
19:14 31.05.2016
малаец ответь на вопрос что дает членство в нато кроме мишени на лбу?
19:15 31.05.2016
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты думай о том, что в вашу не всех посетителей пускают.
> > Не всех, самых шизанутых не берут, лечись пока у себя.
А я для вас яблочек польских приготовил....
19:17 31.05.2016
ленинградец33586 (33586) писал(а) в ответ на :
> > малаец ответь на вопрос что дает членство в нато кроме мишени на лбу?
Я не военный эксперт. Знаю только, что российская армия никакая. Поэтому поддерживаю тебя, она для НАТО не представляет угрозы.
19:17 31.05.2016
На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на :
> Российская армия готовится проложить коридор в Крым, — СНБО Украины
Разве что через Вашингтон
19:18 31.05.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> А я для вас яблочек польских приготовил....
Ясное дело, своих-то нет. А сальца польского не приготовил? Грошей нема?
19:18 31.05.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> > На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российская армия готовится проложить коридор в Крым, — СНБО Украины
>Разве что через Вашингтон
А почему не через Альпы, как Суворов?
19:18 31.05.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Я не военный эксперт. Знаю только, что российская армия никакая. Поэтому поддерживаю тебя, она для НАТО не представляет угрозы.
Вот и славненько, так и думай.
19:19 31.05.2016
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я для вас яблочек польских приготовил....
> > Ясное дело, своих-то нет. А сальца польского не приготовил? Грошей нема?
У меня товара всякого полно, а есть товар - есть и грошы.
19:20 31.05.2016
СМОТРИ ДО КОНЦА!!!
19:21 31.05.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> У меня товара всякого полно, а есть товар - есть и грошы.
Так долги начинайте отдавать, а то грошей у всех много, как хвастать.
19:22 31.05.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > ленинградец33586 (33586) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> малаец ответь на вопрос что дает членство в нато кроме мишени на лбу?
>Я не военный эксперт. Знаю только, что российская армия никакая. Поэтому поддерживаю тебя, она для НАТО не представляет угрозы.
Американцы почему то другого мнения.
Соединенные Штаты не готовы к продолжительной военной кампании против России, пишет The Daily Beast. Об этом журналистам анонимно заявили источники в Пентагоне.
"Американские военные произвели расчеты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой, и для американской стороны они не сулят ничего хорошего", — отмечает интернет-издание.
С точки зрения многих американских военных, после 15 лет борьбы с терроризмом американские сухопутные войска оказались плохо подготовленными для возможного военного конфликта с Россией с точки зрения материально-технического обеспечения и численности личного состава.
"Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы", — заявил один из представителей Пентагона The Daily Beast.
Другой представитель ведомства, в свою очередь, собщил, что одно из проведенных американскими военными штабных учений показало: войны в Афганистане и в Ираке истощили способности США к ведению долгосрочных боевых действий.
The Daily Beast спешит подчеркнуть, что армия США все еще превосходит Россию по ряду параметров. Однако у этих преимуществ «есть лимит». К примеру, США придется не только довериться измотанным пилотам и самолетам с ограниченной ремонтопригодностью, но возможно понадобится перебрасывать разведывательные беспилотники из зон других конфликтов, в которых они участвуют.
"Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное", — добавил один из представителей Пентагона.
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да ясный день, что даже если вдруг мост всё таки построят, это проблему не решит. Военным и дипломатическим но коридор пробивать пробовать будут постоянно.
> > А что его раньше то не пробивали? Или думаете, что при желании это трудно сделать?
затратно. сильно. в 14 можно было, а сейчас сильно затратно. и положишь сильно многих и дополнительные бонусы в виде санкций отгребешь немерянно. и не факт что выйдет
19:25 31.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> затратно. сильно. в 14 можно было, а сейчас сильно затратно. и положишь сильно многих и дополнительные бонусы в виде санкций отгребешь немерянно. и не факт что выйдет
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ленинградец33586 (33586) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> малаец ответь на вопрос что дает членство в нато кроме мишени на лбу?
>>Я не военный эксперт. Знаю только, что российская армия никакая. Поэтому поддерживаю тебя, она для НАТО не представляет угрозы.
> > > Американцы почему то другого мнения. > > Соединенные Штаты не готовы к продолжительной военной кампании против России, пишет The Daily Beast. Об этом журналистам анонимно заявили источники в Пентагоне. > > "Американские военные произвели расчеты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой, и для американской стороны они не сулят ничего хорошего", — отмечает интернет-издание. > > С точки зрения многих американских военных, после 15 лет борьбы с терроризмом американские сухопутные войска оказались плохо подготовленными для возможного военного конфликта с Россией с точки зрения материально-технического обеспечения и численности личного состава. > > "Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы", — заявил один из представителей Пентагона The Daily Beast. > > Другой представитель ведомства, в свою очередь, собщил, что одно из проведенных американскими военными штабных учений показало: войны в Афганистане и в Ираке истощили способности США к ведению долгосрочных боевых действий. >
> The Daily Beast спешит подчеркнуть, что армия США все еще превосходит Россию по ряду параметров. Однако у этих преимуществ «есть лимит». К примеру, США придется не только довериться измотанным пилотам и самолетам с ограниченной ремонтопригодностью, но возможно понадобится перебрасывать разведывательные беспилотники из зон других конфликтов, в которых они участвуют. > > "Против такого соперника, как Россия, мы не можем доминировать в воздухе на том уровне, который мы после терактов 11 сентября принимали как должное", — добавил один из представителей Пентагона.
Америкосовские военные просто хотят бюджет для себя больший выбить, вот и придумывают угрозы со стороны рф. Но если мы объективно посмотрим, то увидим, что никакой угрозы рф не представляет, кроме той, что вы представляете для себя сами.
