Тс. Ты только это эстонцам не говори. А то скажешь какому эстонскому свидомому "Oleme ühte verd, Sina ja Mina", а он возьмёт и с расстройства повесится. Хотя можно на украинцев сослаться, типа это ukrainlaste sõnul, тогда он повесит первого попавшегося украинца, ну по крайней мере как следует его отдонбассит.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причем, эстонцы славянам ближе, > Тс. Ты только это эстонцам не говори. quoted1
Они знают. Тарту университет пишет:
The more than 25,000 blood samples collected already make it possible to conduct various background studies. For example, comparing the genetic data of Estonians with other European nations has revealed that Latvians, Lithuanians, Poles and some Russians are genetically much more similar to Estonians than the Finns with whom Estonians share a similar language.
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор пишет, что он не профессиональный историк quoted2
>
> В том то и важность. Автор сам пишет, что Белинский-тоже непрофессиональный историк. > > quoted1
Мнение твоего автора никому не интересно изначально, достаточно его фразы, в которой он же и признается, что не историк, после этого, я содержание этого бульварного чтива и не читала. Закрывай тему, говорить тут не о чем.
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мнение твоего автора никому не интересно изначально, достаточно его фразы, в которой он же и признается, что не историк quoted1
Конкретно что он пишет:
"В своей работе я постарался охватить все возможные аспекты этой темы с учетом всего изданного на сегодня материала. В моем решении взяться за написание "Антидота" сыграл свою роль и некоторый личный фактор. При всем уважении к российским коллегам, их ответы Белинскому могут восприниматься как заведомо предвзятые в пользу своей страны и ее прошлого. Именно потому я считаю важным, что эта работа была написана в Киеве и киевлянином. Кроме того, ответить на книгу непрофессионала следовало также историку-любителю, непричастному к любым кастовым интересам служителей исторической науки. "
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мнение твоего автора никому не интересно изначально, достаточно его фразы, в которой он же и признается, что не историк quoted2
> > Конкретно что он пишет: > "В своей работе я постарался охватить все возможные аспекты этой темы с учетом всего изданного на сегодня материала.
> В моем решении взяться за написание "Антидота" сыграл свою роль и некоторый личный фактор. При всем уважении к российским коллегам, их ответы Белинскому могут восприниматься как заведомо предвзятые в пользу своей страны и ее прошлого. Именно потому я считаю важным, что эта работа была написана в Киеве и киевлянином. Кроме того, ответить на книгу непрофессионала следовало также историку-любителю, непричастному к любым кастовым интересам служителей исторической науки. " > > Что считает твой неисторик, мне неинтересно. Так шо можешь не цитировать. НЕ трать время зря.quoted1
Ты почитай может ,что нибудь допишишь,будешь опираться на более правдоподобный источник типо майдана,Нужны же Украине ещё клоуны а то героев больше стало
>Ты почитай может ,что нибудь допишишь,будешь опираться на более правдоподобный источник типо майдана,Нужны же Украине ещё клоуны а то героев больше стало quoted1
Так речь сейчас не про моксель, а про опровержение