pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну высокий суд Лондона рассматривает российские дела наших олигархов и ничего quoted2
>Любой лондонский районный суд или всё таки тот, который был выбран олигархами для решения спорных вопросов? > И дела там решаются при отсутствии представителя олигарха, которому предъявлен иск? quoted1
Не грузи! Интересен сам факт, что российские граждане судятся между собой в лондонском суде!
> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто у них райсуд более патриотичен, чем правительство, quoted3
>>А может какой скотник Мыкола ещё более патриотичен. >> Ща возьмёт, да как примет решение и МВФ ничего не отдавать. quoted2
>Ну если какой то КГБшник может крутить огромной страной как ему заблагорассудится. То почему гражданин Украины не может подать в суд на правительство? quoted1
От Порошенко вами и крутит, как заблагорассудится... Вот это факт...
> Интересен сам факт, что российские граждане судятся между собой в лондонском суде! quoted1
Судятся, но, прошу заметить, по обоюдному согласию сторон. В данном случае Россия своё согласие давала? А если мы возьмём некий гипотетический случай. Некий проживающий в Симферополе абстрактный web-дизайнер Вася Пупкин в силу всем известных проблем с электроэнергией срывает взятый заказ и соответственно терпит убытки. После этого он подаёт в один из районных судов Симферополя иск о возмещении убытков, вызванных организованной Петром Алексеевичем энергоблокадой Крыма и суд принимает такое решение: Запретить торговым сетям Пятёрочка, Дикси, Ашан и прочая и прочая осуществлять любые действия, связанные с осуществлением платежей Липецкой фабрике Рошен за уже поставленную в данные торговые сети продукцию. Ну и насколько законным будет такое решение? И чем оно принципиально отличается от принятого этим голосеевским районным судом?
Да какие суды, какие законы, Украина подтёрлась всеми своими и международными законами, включая собственную конституцию когда Яныка скинули. Для этих #####итеков изменить конституцию что б выполнить ими же подписанные минские протоколы непосильная задача, а вот поменять ту же конституцию ,что б посадить в кресло главного прокурора как два пальца ,вообще не проблема. О чём тут можно говорить , какие нафиг юристы.
>> Интересен сам факт, что российские граждане судятся между собой в лондонском суде! quoted2
>Судятся, но, прошу заметить, по обоюдному согласию сторон. > В данном случае Россия своё согласие давала? > А если мы возьмём некий гипотетический случай. > Некий проживающий в Симферополе абстрактный web-дизайнер Вася Пупкин в силу всем известных проблем с электроэнергией срывает взятый заказ и соответственно терпит убытки. > После этого он подаёт в один из районных судов Симферополя иск о возмещении убытков, вызванных организованной Петром Алексеевичем энергоблокадой Крыма и суд принимает такое решение:
> Запретить торговым сетям Пятёрочка, Дикси, Ашан и прочая и прочая осуществлять любые действия, связанные с осуществлением платежей Липецкой фабрике Рошен за уже поставленную в данные торговые сети продукцию. > Ну и насколько законным будет такое решение? > И чем оно принципиально отличается от принятого этим голосеевским районным судом? quoted1
Логично.Не спорю.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересен сам факт, что российские граждане судятся между собой в лондонском суде! quoted2
>Судятся, но, прошу заметить, по обоюдному согласию сторон. > В данном случае Россия своё согласие давала? > А если мы возьмём некий гипотетический случай. > Некий проживающий в Симферополе абстрактный web-дизайнер Вася Пупкин в силу всем известных проблем с электроэнергией срывает взятый заказ и соответственно терпит убытки. > После этого он подаёт в один из районных судов Симферополя иск о возмещении убытков, вызванных организованной Петром Алексеевичем энергоблокадой Крыма и суд принимает такое решение:
> Запретить торговым сетям Пятёрочка, Дикси, Ашан и прочая и прочая осуществлять любые действия, связанные с осуществлением платежей Липецкой фабрике Рошен за уже поставленную в данные торговые сети продукцию. > Ну и насколько законным будет такое решение? > И чем оно принципиально отличается от принятого этим голосеевским районным судом? quoted1
Логично. Не спорю. Однако стоит заметить полное недоверие людей к российской судебной системе, раз они выбирают в качестве арбитра иностранную судебную структуру и готовы платить ей огромные деньги. С этой колокольни наши суды ни чем не лучше украинских и возмущения в теме излишни... По крайней мере от россиян.