>>> >>> egors (egors) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не слушал Муранова этого. А зачем его слушать... >>>> Не Муранова, а Мураева...
>>>> А дальше конечно жесть: "Я его не смотрел, но он агент Путина"!
>>> >>> Так это классика - "Я пастернаков не читал, но глубоко осуждаю"...
>>Не дотягивает это, мягко говоря, до Пастернака. Поэтому не надо их ставить в одном ряду.
> > Откуда тебе знать, дотягивает или нет. Ты ж не слушал. Или, как обычно, наврал?
А что это написало, чтобы ему вручили Нобелевскую премию?
>>> >>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> egors (egors) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не слушал Муранова этого. А зачем его слушать... >>>>> Не Муранова, а Мураева... >>>>> А дальше конечно жесть: "Я его не смотрел, но он агент Путина"!
>>>>
>>>> Так это классика - "Я пастернаков не читал, но глубоко осуждаю"... >>> Не дотягивает это, мягко говоря, до Пастернака. Поэтому не надо их ставить в одном ряду.
>> >> Откуда тебе знать, дотягивает или нет. Ты ж не слушал. Или, как обычно, наврал?
>А что это написало, чтобы ему вручили Нобелевскую премию?
А Нобелевская премия - критерий качества литературы? Расскажи о произведениях лауреатов последних лет: Патрик Модиано (2014), Элис Манро (2013), Мо Янь (2012), Тумас Транстрёмер (2011), Марио Варгас Льоса (2010). Как они украсили сокровищницу мировой культуры... И это не отменяет корневого тезиса - ты НЕ слушал, но осуждаешь. Это характеризует ценность и основательность твоих оценок.
12:46 02.06.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> egors (egors) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не слушал Муранова этого. А зачем его слушать... >>>>>> Не Муранова, а Мураева... >>>>>> А дальше конечно жесть: "Я его не смотрел, но он агент Путина"! >>>>> >>>>> Так это классика - "Я пастернаков не читал, но глубоко осуждаю"...
>>>> Не дотягивает это, мягко говоря, до Пастернака. Поэтому не надо их ставить в одном ряду. >>> >>> Откуда тебе знать, дотягивает или нет. Ты ж не слушал. Или, как обычно, наврал?
>>А что это написало, чтобы ему вручили Нобелевскую премию?
> > А Нобелевская премия - критерий качества литературы?
> Расскажи о произведениях лауреатов последних лет: > Патрик Модиано (2014), Элис Манро (2013), Мо Янь (2012), Тумас Транстрёмер (2011), Марио Варгас Льоса (2010). Как они украсили сокровищницу мировой культуры... > И это не отменяет корневого тезиса - ты НЕ слушал, но осуждаешь. Это характеризует ценность и основательность твоих оценок.
А у тебя какие критерии и предпочтения?
12:47 02.06.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> egors (egors) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не слушал Муранова этого. А зачем его слушать... >>>>>> Не Муранова, а Мураева... >>>>>> А дальше конечно жесть: "Я его не смотрел, но он агент Путина"! >>>>> >>>>> Так это классика - "Я пастернаков не читал, но глубоко осуждаю"...
>>>> Не дотягивает это, мягко говоря, до Пастернака. Поэтому не надо их ставить в одном ряду. >>> >>> Откуда тебе знать, дотягивает или нет. Ты ж не слушал. Или, как обычно, наврал?
>>А что это написало, чтобы ему вручили Нобелевскую премию?
> > А Нобелевская премия - критерий качества литературы?
> Расскажи о произведениях лауреатов последних лет: > Патрик Модиано (2014), Элис Манро (2013), Мо Янь (2012), Тумас Транстрёмер (2011), Марио Варгас Льоса (2010). Как они украсили сокровищницу мировой культуры... > И это не отменяет корневого тезиса - ты НЕ слушал, но осуждаешь. Это характеризует ценность и основательность твоих оценок.
он просто балабол, общаться с ним ниже человеческого достоинства.
>>> >>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> egors (egors) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я не слушал Муранова этого. А зачем его слушать... >>>>>>> Не Муранова, а Мураева... >>>>>>> А дальше конечно жесть: "Я его не смотрел, но он агент Путина"! >>>>>> >>>>>> Так это классика - "Я пастернаков не читал, но глубоко осуждаю"... >>>>> Не дотягивает это, мягко говоря, до Пастернака. Поэтому не надо их ставить в одном ряду.
>>>> >>>> Откуда тебе знать, дотягивает или нет. Ты ж не слушал. Или, как обычно, наврал? >>> А что это написало, чтобы ему вручили Нобелевскую премию?
>> >> А Нобелевская премия - критерий качества литературы?
>> Расскажи о произведениях лауреатов последних лет: >> Патрик Модиано (2014), Элис Манро (2013), Мо Янь (2012), Тумас Транстрёмер (2011), Марио Варгас Льоса (2010). Как они украсили сокровищницу мировой культуры... >> И это не отменяет корневого тезиса - ты НЕ слушал, но осуждаешь. Это характеризует ценность и основательность твоих оценок.
>он просто балабол, общаться с ним ниже человеческого достоинства.
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> egors (egors) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Я бы сказал, что он безрассудно смелый, очкарик этот, что явно свидетельствует о том, что он неадекватен. >>>>>>>>>>>>>> А что, на Украине сейчас нельзя выражать свои мысли и убеждения? А как же демократия, как же "це Европа" ? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А где он выражает свои мысли? Он все по кремлевской методичке шпарит. >>>>>>>>>>>> у тебя кремлевская методичка на руках.....? опубликуй плиз... >>>>>>>>>>> Чтобы потом ты требовал доказательств, что это не фейк? >>>>>>>>>> чтобы я тебя носом ткнул что нет там таких слов как Муранов говорит.... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а по сути, что Муранов сказал не верно? >>>>>>>>> Я не слушал Муранова этого. А зачем его слушать... >>>>>>>> ну да не слушал не читал, но против..... ДБ >>>>>>> Так ценитель музыки по первым нотам определяет фальш и не слушает. Или ты считаешь, что всю ерунду необходимо дослушивать до конца? >>>>>> озвуч фальш что ты услышал что он наврал... >>>>> Как тебе это объяснить, если ты не знаком с нотной грамотой?
>>>> >>>> Я знаком, объясни)) >>> Слушай очкарика, поймешь. А не поймешь - слушай бесконечно.
>>
>> )) >> М.б. тебе ухо резануло, что говорит про Гражданскую войну на Украине, а не Россия напала. Так вроде прекрасно тема его звучит, классика ...в Испании воевали США, Германия, СССР и тем не менее Гражданская война. >> Ну а тупые свидомые в ответ, в свою древнюю дуду дуют что есть мочи, как железякой автобуса по стеклу...Россия видите ли на них напала.
>Ты вот веришь в эту чушь и ладненько. Я не пытаюсь тебе что-то доказать.
Это аксиома, доказательств не требует.
03:03 03.06.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Так ценитель музыки по первым нотам определяет фальш и не слушает
По первым двум? По первым трём? Ценитель музыки-это кто?Что за рептилия? "Ценитель" музыки,надо же...
