> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение: >> А что им ОСТАЕТСЯ говорить? В своем идиотизме признаваться
> > Почему же в идиотизме?
Да это свидомый Железнодорожник , который сам никогда в Крыму и не был наверное, пердит тут про анексию ,удар в спину и прочую хрень. Вон когда местные против никакие сильные окупанты не помогут , вьетнамцы бамбуковыми палками американским рейнджерам наваляли.
17:32 20.06.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И самое главное - удобство людей - взял и поехал в Крым или из Крыма, не простаивая в очередях на переправе...
>> >> Это и есть логистика. Трактористам-железнодорожникам не понять.
>Железнодорожникам как раз и понятно, что этот мост НИКОГДА не окупится, а лишь ежегодно будет тянуть деньги из бюджета на содержание... > Ну и "зачем козе баян"
Железнодорожникам, как выясняется, как раз и не понятно зачем мосты строят, в том числе железнодорожные.
17:36 20.06.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ВООООТ!!!! Ни кто не нападает...МЫ НАПАДАЕМ >>>>
>>>> На кого?????????????? Что за больные фантазии?
>>> Так ить на Украину
>>> Аннексия Крыма - свершившийся ФАКТ...
>> >> Это волеизявление жителей Крыма. Мне брат (крымчанин) показывал видео как проходил референдум. Такой явки даже в советское время не было.
> Видишь ли в чем дело.... > Если бы ВНАЧАЛЕ было "волеизъявление" а потом уже захват российскими военными территории, то это РЕФЕРЕНДУМ, а когда вначале ЗАХВАТ, то это аннексия
Не ной. Украина Севастополь ещё в 1991 году аннексировала и ни капельки не усомнилась в правильности своего решения.
17:38 20.06.2016
Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на :
> вьетнамцы бамбуковыми палками американским рейнджерам наваляли.
Однако.... С нашей помощью
22:24 20.06.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Был задан КОНКРЕТНЫЙ вопрос... "Что такое сверхважное будут возить по этому мосту ".. ну на чем ОКУПИТСЯ строительство триллионного моста... Вот и ОТВЕЧАЙ... А если нет ответа, то засунь свой язык в анус... >>>>>> >>>>>> Дорога приносит богатство. >>>>>> >>>>>> Так гласит китайская народная мудрость. >>>>> Хорошо!!!! Соглашусь... Правда если ты мне объяснишь КАКОЕ БОГАТСТВО будет поступать из Крыма в Россию >>>> >>>> Идиотский вопрос, поскольку Крым - это и есть Россия. >>>> Богатство будет поступать от оборота. Товаров, людей, услуг. Всего, что по дороге перемещается. Просто по факту перемещения туда и обратно. Именно поэтому дорога и приносит богатство. >>>> >>>> Мост сделает перемещения быстрее, проще и в большем количестве. Это как раз и даст прирост в богатстве.
>>>>
>>>> Я фиг знает, ты что, настолько глуп, чтобы не понимать этого? >>> Ооооо... это здорово.... ватная толпа проедет по мосту туда и назад и Россия станет богаче
>> >> Слив засчитан. Когда аргументов у тебя нет - начинаешь кидаться калом. Почаще так делай.
> И все таки..ОБЪЯСНИ, какой прирост богатству России даст этот мост...
Объяснил уже. Такой же самый, какой дает в Германии ж/д ветка между, например, Вернигероде и Брауншвейгом.
> Ну считай что я ничего не соображаю в логистике и прошу тебя СПЕСИАЛИСТА в этой области, понять мне суть проблемы. Ну стоило ли оно того что бы строить...
Стоило. Говорю тебе как спец в логистике, уже как девять лет в этой самой логистике работающий. То, что китайцы тебе сказали, что дорога приносит богатство, тебя видимо не вразумило. Что ж, если изречение нации с культурой в 5 тысячелетий тебе ни о чем не говорит - я тут бессилен.
23:16 20.06.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> >>> >>> >>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> а когда вначале ЗАХВАТ, >>>>
>>>> Скажи а как могли 250 солдат захватить полуостров на котором базировались более 6000 тыс украинских военных? И без единорго выстрела. Странный какой то захват.? >>> Как могли.. Ну вот помнишь как у Высоцкого???.... >>> "Выстрела в спину не ожидает никто."
>>
>А что им ОСТАЕТСЯ говорить? В своем идиотизме признаваться
Не захотели они жить при нынешней укр "власти", которая продовольственную и энерго блокаду мирным жителям объявляет.
19:24 23.06.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А вы , навозные и на мёд слетаетесь...
Да ты что?! Иногда ем мёд на кухне. Никаких мух нет. Даже фруктовых нет, не то что навозных.
Ну и кухня у тебя... Убрался бы вокруг мазанки, что ли...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> " Просто рассказываю быдлОте, что она быдлОта... Т > А зачем мне АЛГЕБРА??? Ну коль я недоноска без алгебры вычисляю... Обтекай , горемычный...
С какой стати "обтекай"? Ты зачем здесь? - "Просто рассказываю быдлОте, что она быдлОта... " - твои слова? Почему мне нельзя "рассказывать быдлОте, что она быдлОта"? В сто раз имею больше прав, чем ты. Так что слушай и впитывай. .
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Просто рассказываю быдлОте, что она быдлОта... >>>>>> Только и всего >>>>> А что Вас тянет в общество "быдлоты"? - все нормальные люди избегают неприятных компаний. >>>>> Я по вашим сайтам не хожу, например; там мат-перемат и хамство беспросветное, за гранью элементарных приличий; хотя бы по вашим "засланцам" на этот форум можно судить. >>>>> Вас-то почему не оторвать от "быдлоты"? - ступайте на сайт англоязычных интеллектуалов. Или уже заходили? И Вам объяснили там, кто есть "быдлота"? И потому Вы сюда, с обидой?
>>>> Так я ведь не в ваше общество ( ну или правильнее стадо) захожу... Я прихожу на форум, где слава богу не все быдло. Есть много нормальных форумчан... другой вопрос что "ольгинских" здесь перевес... >>> Ну так и общайтесь с теми, кто "нормальный форумчанин" по Вашему разумению. >>> Нет, Вас тянет и тянет к "быдлоте", с нравоучениями.
>>
>> МЕНЯ тянет? Та ти шо... >> Это быдло на каждый мой пост слетается... >> А я вас имел...ввиду
> > То есть я и мне подобные - как бы навозные мухи? > Хм... > Тогда кто есть ты, а? Ну, если навозные мухи стаями на тебя слетаются? > > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не юлите: Ваши. >>> Именно затем Вы тут и обретаетесь: внушать несогласным с Вами, что они - "быдлота". >>> Хм... >>> А сам-то можешь объяснить мне, тёмной "быдлоте", чем отличается партицип айн от партицип цвай?
>>> Или почему, если одна из дополнительных частей сходящегося ряда сходится, то почему сходится и другая? И перестановка, смещающая обе части одну относительно другой, не изменяет суммы ряда? >>>
>>> То-то.
>> >> Ты хочешь сказать что очень ОБРАЗОВАННЫЙ??? >> Ну обученный скот, все равно БЫДЛО...
>А как тогда назвать НЕОБУЧЕННЫЙ скот? Тебя как назвать? "ПОДБЫДЛОК"? Или "ВЫБЛЫДОК"? > > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сам из быдла бандеровского выберись сперва, а потом нас учи >> >> А я ТЕБЯ ничему и не учу...
>Да ты НИКОГО НИЧЕМУ научить не можешь. Ты даже алгебры не знаешь, "учитель". Ты даже спорить не умеешь. > Тебя любая донецкая хoхлушкa перебрешет у плетня в два счёта и подымет на смех; нет, лезет на форум спьяну, сиять аргументами... > Иди, костыли в шпалы вколачивай молчком. Всё толк. . > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Провинциал (МихалычЯ) из группы Новая Россия) > >
Я признателен группе "Новая Россия" за яркое и чёткое определение своей позиции по защите подонка-шпалоукладчика, изобличающего русское быдло.
Больше я на этом форуме не появлюсь. Честь имею. И вам того желаю, "Новая Россия".
23:34 01.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Это просто отлично !Мост должен быть построен! Он нам понадобится.
А вам зачем ?...вы суицидом у себя там занимайтесь...ЖОРЖЬ присмотри другой мост... не надо море загаживать...Пока долетишь обосрешься ведь...Ты хоть тогда клизму перед прыжком сделай... и милости просим....Нам крабы сытные нужны..
23:49 01.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Это просто отлично !Мост должен быть построен! Он нам понадобится.
Кто то укров ныне спрашивает что им нужно? Надоели вы всем со своими мриями. Уж говорил, сидите теперь спокойно. Ждите как солидные дяди вашу судьбу решат.
09:33 08.07.2016
(profcolor) писал(а) в ответ на [post=/ukraine/146547Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Я признателен группе "Новая Россия" за яркое и чёткое определение своей позиции по защите подонка-шпалоукладчика, изобличающего русское быдло.
Пошла искать, где это.
Колорадский 4589_29.html#1467404853]:
> Больше я на этом форуме не появлюсь. > Честь имею. И вам того желаю, "Новая Россия".
Иногда ем мёд на кухне. Никаких мух нет. Даже фруктовых нет, не то что навозных.
не надо море загаживать...Пока долетишь обосрешься ведь...Ты хоть тогда клизму перед прыжком сделай...
и милости просим....Нам крабы сытные нужны..