Порошенко поручил подготовить Украину для партизанского движения.
КИЕВ, 14 июн — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко поручил подготовить инфраструктуру и материально-техническую базу для того, чтобы при необходимости оперативно развернуть в стране партизанское движение. Об этом Порошенко заявил на конференции "Уроки гибридной войны: военные аспекты" в Генштабе, говорится в сообщении на сайте украинского президента. Он отметил, что Украина станет членом НАТО и должна иметь натовскую армию, а также призвал тщательно проработать вопрос территориальной обороны. По его словам, должен быть "отшлифованный план всеобщей мобилизации и функционирования страны в условиях военного положения", который предусматривал бы, среди прочего, оптимизацию работы предприятий ОПК, "создание новых мощностей и производств, выпуск новейших вооружений". Порошенко поручил составить проекты решений и вынести их на заседание СНБО Украины и передать на рассмотрение кабмина.
У Российской Федерации есть шесть возможных сценариев относительно того, что дальше делать с развернутой против Украины агрессией. Однако ни один из них выгоды Кремлю не принесет.
В то же время, НАТО едва ли пойдет на открытую конфронтацию с Россией, если та развернет более масштабную агрессию против Киева. Если же Альянс все же решится на подобный шаг, то Россия потерпит поражение. Об этом идет речь в выводах американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, эксперты которой провели ряд симуляций для определения возможностей России в войне против Украины, а также вариантов ответа НАТО на эскалацию агрессии.
Эксперты отмечают, что, несмотря на захват Крыма и развязанную Россией войну на Донбассе, Украина продолжает обороняться и желаемых результатов Кремль не получил.
Также, по мнению аналитиков, расширение территории нынешних самозваных "республик" на Востоке Украины не обеспечит России никаких политических или стратегических выгод.
Следовательно, сценариев шесть: проложить сухопутный путь в Крым, захватить всю южную часть Украины вдоль черноморского побережья до Приднестровья, оккупировать всю Восточную Украину по Днепру, устроить широкомасштабное нападение вдоль всей российско-украинской границы и захватить только южные регионы без выхода к Днепру. Читайте также: Западная Европа не спешит протягивать "руку помощи" странам Прибалтики
Ни один из этих сценариев, кроме одного, не несет выгоды для РФ.
«Прорыв на юге в Крым или Приднестровье решит проблему обеспечения оккупированного полуострова. Но российским войскам будет очень тяжело удержать новые территории, поскольку линия фронта увеличится еще на 450 километров. Кроме того, надо будет бороться с украинскими партизанами на захваченных территориях. Придется применить чуть ли не всю сухопутную армию РФ. Нападение вдоль всей российско-украинской границы бессмысленно, поскольку не принесет никаких военно-стратегических выгод и лишь напугает Киев на какое-то время. В то же время повлечет ответ Запада в форме усиления экономического давления» - отмечают эксперты.
По их мнению, единственный рациональный вариант – это захват всей Восточной Украины до Днепра. «Река может стать естественной опорой для обороны, что позволит закрепиться на этой территории. Однако, в России нет столько войск, чтобы осуществить этот план. К тому же, НАТО и США, кроме усиления санкций, почти наверняка начнут активно вооружать и поддерживать в военном плане Западную Украину, а также начнут новую Холодную войну. "Железный занавес" в таком случае будет проходить по Днепру. Поэтому выгода от такого нереального для России сценария все равно очень сомнительна» - отмечают эксперты.
Вступление НАТО в конфликт против России на стороне Украины маловероятно – оно возможно только в том случае, когда российское наступление будет окончательно остановлено и они займут оборонительную позицию.
«Действия западного Альянса были бы комплексными. НАТО и США начали бы активно вооружать сухопутную армию Украины и одновременно перекрыли бы небо, выбив из него российские самолеты, которые уступают техническими характеристиками и способностью быть невидимыми на радарах. Вытеснить Россию с украинского неба будет не просто, но только так Западу удастся серьезно ограничить возможности ее войск на земле. За первые 48 часов вступления США в войну в Украине, будут применены боевые самолеты, которые базируются на европейских базах, в частности три эскадрильи F-15 с базы RAF Lakenheath, две эскадрильи F-16 с базы Aviano, одна эскадрилья F-16 с базы Spangdahlem. Также Вашингтону придется перебросить значительные военно-воздушные силы в Румынию, Польшу, Словакию, Болгарию, Венгрию, а также в страны Балтии, чтобы остановить российскую агрессию. Всего понадобится 22 эскадрильи боевых самолетов и 11 дней, чтобы остановить Россию в Украине. Также существует возможность отправки трех авианосцев в Черное море, что займет 4 недели. Но до начала операции в воздухе НАТО может применить ракеты средней дальности и крылатые ракеты, которые могут ударить по военно-воздушным базам и арсеналам России, а также по возможным размещением ВВС РФ в Восточной Украине» - отмечают эксперты.
Однако такой сценарий может быть воплощен только в том случае, если стало бы ясно, что Кремль близок к достижению самых амбициозных целей. Развитие подобного столкновения трудно спрогнозировать.
« В частности, Москва и Вашингтон могут обменять ударами межконтинентальных ракет и ядерными ударами. В итоге, согласно наихудшему сценарию, в Европе вновь появится "Железный занавес" вдоль Днепра и начнется Холодная война между Западом и Кремлем. Западные войска приблизятся вплотную к российской границе. В любом случае, Украина последние 25 лет оставалась огромным буфером между РФ и НАТО. И чем больше Москва пытается захватить украинских территорий, тем больше она сокращает этот буфер» - пишут эксперты.
Очевидно, для России нет выигрышного сценария войны против Украины. Кремлю советуют вспомнить совет суперкомпьютера "Джошуа" из фильма "Военные игры" 1983 года: "Это странная игра. Единственный выигрышный ход в ней – это не играть".
Я вижу два мотива! Первый, он же основной: Если народ не хочет кормить свою Армию, его надо заставить это делать силами самой Армии. А партизанское движение соответствует выполнению этой задачи, как ничто другое!
> Если народ не хочет кормить свою Армию, его надо заставить это делать силами самой Армии. А партизанское движение соответствует выполнению этой задачи, как ничто другое! > > quoted1
Все проще - армию можно разбить РФ так как страна большею С партизанами сложнее - их как бы нет. Они будут просто вырезать и травить захватчиков. Пускать поезда под откос. Сбивать самолеты. Пример Афганистан - где даже не РФ, а СССР потерпело сокрушительное поражение.
⍟ nemos (linda911), Я тебя наверное сильно огорчу. Но вступи вдруг реальные танковые колоны на территорию украины, не менее 70% украинцев цветы рвать побегут. и отнюдь не из любви к России. А по привычке приспособленчиской. Опять в вечной надежде на халяааву.
> > ⍟ nemos (linda911), Я тебя наверное сильно огорчу. Но вступи вдруг реальные танковые колоны на территорию украины, не менее 70% украинцев цветы рвать побегут. и отнюдь не из любви к России. А по привычке приспособленчиской. Опять в вечной надежде на халяааву. quoted1
Ты не прав. Часть просто будут беженцами - а часть будет Вас убивать. Не надо оружия порошок в воду. Взрывы на жд путях. Приходите. Во всяком случая говорю за центральную Украину - знаю мнение народа.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
⍟ Odessit (Hohlolyahоh), дед рассказывал. Самый действенный метод борьбы с лесовиками был такой. Нашли вентиляцию из схоорна. Бочку бензина на лошадке подвезли и туда. А затем вдогонку из ракетницы.
>> >> Я вижу два мотива! >> Первый, он же основной:
>> Если народ не хочет кормить свою Армию, его надо заставить это делать силами самой Армии. А партизанское движение соответствует выполнению этой задачи, как ничто другое! >> >> quoted2
>Все проще - армию можно разбить РФ так как страна большею С партизанами сложнее - их как бы нет. Они будут просто вырезать и травить захватчиков. Пускать поезда под откос. Сбивать самолеты. Пример Афганистан - где даже не РФ, а СССР потерпело сокрушительное поражение. quoted1
СССР не терпел поражение в Афганистане.. Вы ни на что не способны.. Крым это показал...