>> Я с тобой почти согласен. Только Юле она зачем, да и "песни" разные. Юля ее скушает и не заметит. Может конечно использовать немного, хотя очень сомневаюсь... quoted2
>Уверен попытки использовать будут, тут фиг кто помнит о выложенной стенограмме заседания на котором Юля убеждала не пытаться оказывать Путину сопротивление в Крыму, так что уже Надины заявления бьют по Порошенко, т.е. Надя делает то что выгодно Юле. quoted1
Так уже использует. Надя по-прежнему кажется мне интеллектуально ущербной. Мягко повлиять на нее, чтобы она изрекала нужные лозунги, задача вполне выполнимая. Юля, при всех своих минусах, с головой в гораздо более приятельских отношениях.
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Нужно было начинать воевать в Крыму, чтобы не было войны на Донбассе. Хотя многие со мной не согласны. Воевать должна армия, несмотря на то, какая она у нас была — маленькая, обессиленная. Но на Крым нашей армии хватило бы», — выразила мнение летчица-налетчица. > > «Если бы Россия поперла, мир сразу бы понял, что это агрессия. У нас тогда была бы совсем другая защита и иная поддержка. Но не было правительства, не было кому принять решение», — добавила она. quoted1
Ну так она опять на все 200 процентов права. Это разве оспоримо?
Савченко пиарится. Задним умом то все крепки. Украина умышленно не воевала, понимая, что открытие огня будет стоить еще дороже, чем почти что ненужный Крым.
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
> Савченко пиарится. Задним умом то все крепки. Украина умышленно не воевала, понимая, что открытие огня будет стоить еще дороже, чем почти что ненужный Крым. quoted1
отнюдь. Вы не правы. И война там должна была начаться. И приказ был отдан. Но тут уж наши спецслужбы сработали на сто. И связь убили и письменный приказ перехватили. А вводить войска с континента украина просто не успела.
> отнюдь. Вы не правы. И война там должна была начаться. И приказ был отдан. Но тут уж наши спецслужбы сработали на сто. И связь убили и письменный приказ перехватили. А вводить войска с континента украина просто не успела. quoted1
Это всё так, но в Крыму дислоцировались довольно крупные силы ВСУ в состав которых входили наиболее боеспособные части, и им ничего не мешало занять оборону хотя бы своих объектов до прихода помощи. Тому что армия сдаёт свои позиции даже не попытавшись организовать оборону, оправдания нет. Они могут что угодно сейчас говорить в своё оправдание, однако факт капитуляции на лицо!
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тому что армия сдаёт свои позиции даже не попытавшись организовать оборону, оправдания нет. quoted1
Ну так 22 июня 1941 года. Тебе ничего не напоминает? А причина до банальности проста. Боязнь взять на себя ответственность. Ты ведь должен к примеру знать о событиях на Доманском а чуть позже в Казахстане?
> Это всё так, но в Крыму дислоцировались довольно крупные силы ВСУ в состав которых входили наиболее боеспособные части, и им ничего не мешало занять оборону хотя бы своих объектов до прихода помощи. Тому что армия сдаёт свои позиции даже не попытавшись организовать оборону, оправдания нет. Они могут что угодно сейчас говорить в своё оправдание, однако факт капитуляции на лицо!
> это Армия не считала Россию врагом. Мы один народ. У свидомых провокаторов ничего не вышло. quoted1
Ага, красиво говорите. Побыстрее война и в плен сдаться. Это армия независимого хоть и псевдо, но государства. И у неё есть свои обязаности. Которые не регламентируются никаким братством.
> это Армия не считала Россию врагом. Мы один народ. У свидомых провокаторов ничего не вышло. quoted1
Когда армия начинает что то "считать", это уже не армия, а толпа с вооружением!!! А кого считать врагом и кого не считать, дело не армии. У армии есть четкие задачи и понятия братства там не прописано. Так что в любом случае оправдания бездействия ВС государства при вторжении на территорию этого государства нет, и быть не может! Даже если эти оправдания сверхнравственные и сверхгуманные
> littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Савченко пиарится. Задним умом то все крепки. Украина умышленно не воевала, понимая, что открытие огня будет стоить еще дороже, чем почти что ненужный Крым. quoted2
> > > отнюдь. Вы не правы. И война там должна была начаться. И приказ был отдан. Но тут уж наши спецслужбы сработали на сто. И связь убили и письменный приказ перехватили. А вводить войска с континента украина просто не успела. quoted1
Просто Украинцы считают себя расчетливыми интеллектуалами, способными трезво оценить будущую (на момент сдачи Крыма) непомощь запада и собственную армейскую убогость (по сравнению с армией России), чтобы начинать войну (убийства военных РФ), которая по их представлениям (и это так) давала бы России моральную возможность идти до националистического и безвластного Киева. Взамен этого, они надеялись сейчас сдать, а в перспективе вернуть Крым, за непомерную расплату России за это действие. Но практика показывает, что это гордиев узел, когда Россия неимоверно сплотилась, с другой стороны не видно смертельных рычагов давления запада.
p.s. Насчет приказа - не в курсе, но помоему воинствующий приказ еще не отменяет свою формальность.