> > Лианна, вот смотри график своих выступлений в этой теме: > 21:43 18.06.2016 > 22:09 18.06.2016
> 22:31 18.06.2016 > 22:45 18.06.2016 > Нельзя ли как-то пооперативней поддерживать связь? А то нам так ночи с тобой не хватит, чтобы выяснить простейший вопрос. quoted1
Алексан, не смеши меня. Чего ради с буду сидеть исключительно в твоей теме по совершенно пустому вопросу: в сотый раз читать твое вранье? Да на фиг это надо! Неинтересно. Кстати, у тебя все темы неинтересные.
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лианна, представляешь весь комизм ситуации? У меня Драйзер стоит спокойно много лет пылится на полке, а ты рыскаешь по грёбаному интернету и пытаешься что-то мне доказать?!!!! quoted3
>>Не ври! Не существует в природе 12-ти томника Драйзера 1955 года издания "Художественная литература"..... quoted2
>Лианночка, ставлю пузырь армянского коньяка, если ты мне объяснишь, каким образом ты пришла к такому невероятному выводу? quoted1
Да ну! Я не Сталин, армянский коньяк не люблю. Да и не стоит виртуальный коньяк пустопорожних постов с тобой.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Лианна, представляешь весь комизм ситуации? У меня Драйзер стоит спокойно много лет пылится на полке, а ты рыскаешь по грёбаному интернету и пытаешься что-то мне доказать?!!!! >>> Не ври! Не существует в природе 12-ти томника Драйзера 1955 года издания "Художественная литература"..... quoted3
>>Лианночка, ставлю пузырь армянского коньяка, если ты мне объяснишь, каким образом ты пришла к такому невероятному выводу? quoted2
>Да ну! Я не Сталин, армянский коньяк не люблю. Да и не стоит виртуальный коньяк пустопорожних постов с тобой. quoted1
>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Лианна, представляешь весь комизм ситуации? У меня Драйзер стоит спокойно много лет пылится на полке, а ты рыскаешь по грёбаному интернету и пытаешься что-то мне доказать?!!!! >>>> Не ври! Не существует в природе 12-ти томника Драйзера 1955 года издания "Художественная литература"..... >>> Лианночка, ставлю пузырь армянского коньяка, если ты мне объяснишь, каким образом ты пришла к такому невероятному выводу? quoted3
>>Да ну! Я не Сталин, армянский коньяк не люблю. Да и не стоит виртуальный коньяк пустопорожних постов с тобой. quoted2
Вот смотри: ты писал, что в твоем издании 2 тома посвящены публицистике. Я тебе доказала обратное, ты не унимаешься и требуешь то виртуальный коньяк, то виртуальные 1000 баксов. Если ты не дружишь с головой, то это твои проблемы. Свое представление о тебе я уже составила. Нет смысла спорить с пустым местом. Вот и нынешняя тема говорит о том же. Что ты знаешь о Бандере и бандеровцах вообще, чтобы верещать здесь на весь интернет? НИЧЕГО! Так чего с тобой спорить?
> > Кстати, вот за 5 минут кое-что обнаружил: > http://www.libex.ru/detail/book24776.html > Драйзер, Теодор > Собрание сочинений. В 12 томах > Серия: Библиотека "Огонек" > Издательство: М.: Правда > Переплет: твердый; 4888 страниц; 1955 г. > ISBN: [не указан]; Формат: стандартный > Язык: русский > На сайте с 05.09.2004 > Аннотация > Необычайная актуальность творчества великого американского писателя Теодора Драйзера очевидна и понятна каждому. И его художественные произведения до последней строчки сохраняют потрясающую жизненность. > Сегодня творчество Драйзера является мощным оружием защиты мира, культуры, свободы. > Т.1: роман "Сестра Керри". > Т.2: роман "Дженни Гархарт". > Т.3: роман "Финансист". > Т.4: роман "Титан". > Т.5: роман "Стоик". > Т.6: роман "Гений", книга первая "Юность", книга вторая "Борьба". > Т.7: продолжение романа "Гений": книга вторвя "Борьба" (продолжение), книга третья "Бунт". > Т.8: роман "Американская трагедия", книги первая и вторая. > Т.9: продолжение романа "Американская трагедия", книга вторая (продолжение), книга третья. > Т.10:роман "Оплот". > Т.11:рассказы: из сборника "Освобождение": "Освобождение", "Негр Джеф", "Репортаж о репортаже", "Западня", из сборника "Двенадцать": "Питер", "Мопассан-младший", "Суета сует", "Могучий Рурк","Мэр и его избиратели" и другие. > Т.12:статьи и выступления Драйзера. > > Аналогичные издания > Драйзер, Теодор: Собрание сочинений. В 12 томах > 1951-1955 г.; М.: Гослитиздат > Драйзер, Теодор: Собрание сочинений. В 12 томах > 1955 г.; М.: Правда > Драйзер, Т.: Собрание сочинений. В 12 томах > 1973-1976 г.; М.: Правда > Драйзер, Теодор: Собрание сочинений. В 12 томах > 1986 г.; М.: Правда > Драйзер, Теодор: Собрание сочинений. В 8 томах > 1997-2001 г.; М.: Художественная литература > Драйзер, Теодор: Собрание сочинений. В 10 томах > 1997 г.; М.: Бастион
> Драйзер, Теодор: Собрание Сочинений. В 12 томах > 1997-1998 г.; М.: Терра > То есть, всё-таки получается не одно издание Драйзера было, как показалось Лианне. quoted1
Пост мой. Но я никогда не говорил, что любому сайту в инете можно безоговорочно доверять. Я просто выложил первое попавшееся за 5 минут поиска по Драйзеру. И там есть намёки, что Драйзер издавался не только в 1986-м году, как ты это утверждала. И этому можно доверять. А подробности нужно проверять. Фирштейн?
>> Бандера может и был не глупым человеком. >> Но я не вижу в нем ничего такого, чем можно было бы гордиться. >> Начиная от предательства, терроризма.
>> Измен своей жене, друзьям, Родине и так далее. >> Кончая побоями женщин. >> Где я не прав? quoted2
>Везде. Если не сказать хуже. Иди лучше Сокровище охраняй! quoted1
Дело в том, что я везде прав. Что он не изменял жене? Он не бил ее ногами? Он не крутил шаршни как скот с женами друзей и соратников? Он не занимался терроризмом?
Тебе для начала его биографию надо почитать, а не мемуары )))
>>> Бандера может и был не глупым человеком. >>> Но я не вижу в нем ничего такого, чем можно было бы гордиться. >>> Начиная от предательства, терроризма.
>>> Измен своей жене, друзьям, Родине и так далее. >>> Кончая побоями женщин. >>> Где я не прав? quoted3
>>Везде. Если не сказать хуже. Иди лучше Сокровище охраняй! quoted2
> > Дело в том, что я везде прав. > Что он не изменял жене? > Он не бил ее ногами? > Он не крутил шаршни как скот с женами друзей и соратников?
> Он не занимался терроризмом? > > Тебе для начала его биографию надо почитать, а не мемуары ))) quoted1
С удовольствием. Давай. Только официальную, за которую ручаются хоть какие-то учёные.