Парадная была, не пользовался ни разу. ДМБ 1999, в это время этот вопрос не актуален, всяких форменок как грязи.
10:07 20.06.2016
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> Вот Страны откуда призывались в ПВ!
У меня (за всю службу в СССР) в одной части был один казах, один молдаванин, один осетин и аж два эстонца (в основном - водители). В другой - только славяне. Мои однокашники так и сказали: "Ты не служил!" Ну а потом шведы, французы, американцы и ещё 13 наций только офицеров.
10:08 20.06.2016
LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на :
> А мы в леса удрали когда нас сокращать приезжали
Я уже дома был когда сокращали. Недавно с лейтехой списался, он там как раз с пендосами этим занимался. Пишет, сердце кровью обливалось. И потом сразу из армии уволился.
10:08 20.06.2016
В/ч 17908 ОТГООН ( отдельный топо- геодезический отряд особого назначения) г. Кореновск ,Краснодарский край, это дэ юре, а дэ факто , ска 15 (спорт рота Ростов-на-Дону). ДМБ 1986 г.
10:10 20.06.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> > LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не ....шутка. Подвижки не сокращали ни где. А вот шахтам досталось, БЖРК - вообще полностью уничтожили .... >> Да и не Горбатый виноват, а результат дружбы Ельцина с пиндосами ...
>Не совсем так. Подвижные РК гораздо труднее обнаружить, они просто эффективнее.
Ты не прав.... БЖРК были самыми неуловимыми, мощными, и дешёвыми в РВСН Поэтому их и порезали самыми первыми Шахты хоть и не маневрировали, но у них чудовищная степень защиты, и заряд несли такой, что шарик могли на две части расколоть ..... Тогда наши СПУ были самым слабым звеном в РВСН: -саляра дорогая, запчасти - не всегда есть, в поле при плохой организации охраны - любой ДедМазай мог с берданки пусковую вывести из строя. Как то так .....
10:12 20.06.2016
Air Force (Serno) писал(а) в ответ на :
> > ВВС, командир экипажа. Разные части разные места нашей необъятной Родины. Ныне капитан запаса, пенс. В ВС с 1985 года
>> >> LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да не ....шутка. Подвижки не сокращали ни где. А вот шахтам досталось, БЖРК - вообще полностью уничтожили .... >>> Да и не Горбатый виноват, а результат дружбы Ельцина с пиндосами ...
>>Не совсем так. Подвижные РК гораздо труднее обнаружить, они просто эффективнее.
> > Ты не прав.... > БЖРК были самыми неуловимыми, мощными, и дешёвыми в РВСН > Поэтому их и порезали самыми первыми
> Шахты хоть и не маневрировали, но у них чудовищная степень защиты, и заряд несли такой, что шарик могли на две части расколоть ..... > Тогда наши СПУ были самым слабым звеном в РВСН: -саляра дорогая, запчасти - не всегда есть, в поле при плохой организации охраны - любой ДедМазай мог с берданки пусковую вывести из строя. > Как то так .....
Скажем так, если известно местоположение объекта, его можно уничтожить (вывести из строя, сделать не возможным эксплуатацию,не обязательно его рассеивать в пыль ), не смотря на любую защиту. Подвижные объекты, после выполнения задачи, сворачиваются и могут выполнять задачу в другом месте, их может быть очень много, они не обязательно должны располагаться на колесах (на воде, под водой, ж/д, воздух). Плюсов гораздо больше чем минусов.
10:23 20.06.2016
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> > Air Force (Serno) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ВВС, командир экипажа. Разные части разные места нашей необъятной Родины. Ныне капитан запаса, пенс. В ВС с 1985 года
>Уважаю! Всегда летчикам завидовал.
Я только сейчас понял насколько тяжело попасть в лётный состав, когда мой младший захотел поступить. Медкомиссия оказалась непроходной. Общее здоровье по 1-й группе, но астигматизм 0,8 диоптрии при допуске 0,5. Не прошёл. Все мечты и планы, вся подготовка рухнула. А я ещё при поступлении думал, чего там медкомиссию многие не могут пройти? Это же так просто))
>> >> Air Force (Serno) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ВВС, командир экипажа. Разные части разные места нашей необъятной Родины. Ныне капитан запаса, пенс. В ВС с 1985 года
>>Уважаю! Всегда летчикам завидовал.
>Я только сейчас понял насколько тяжело попасть в лётный состав, когда мой младший захотел поступить. Медкомиссия оказалась непроходной. Общее здоровье по 1-й группе, но астигматизм 0,8 диоптрии при допуске 0,5. Не прошёл. Все мечты и планы, вся подготовка рухнула. А я ещё при поступлении думал, чего там медкомиссию многие не могут пройти? Это же так просто))
Не свезло парню.. По сути космонавтов из ваших рядов набирают.
10:29 20.06.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Скажем так, если известно местоположение объекта, его можно уничтожить (вывести из строя, сделать не возможным эксплуатацию,не обязательно его рассеивать в пыль ), не смотря на любую защиту. > Подвижные объекты, после выполнения задачи, сворачиваются и могут выполнять задачу в другом месте, их может быть очень много, они не обязательно должны располагаться на колесах (на воде, под водой, ж/д, воздух). > Плюсов гораздо больше чем минусов.
Дивизион СПУ - это к сожалению не подводная лодка.... Ни какой лес и маскировка не помеха для спутников разведки противника .... инфракрасное излучение от работающих двигателей ни куда не скрыть .... А что бы после нанесения удара выполнять задачу в другом месте - так это в условиях ведения боевых действий вообще нереально: 1. проведение восстановительных мероприятий; 2. Перезагрузка ракеты; 3. Вводы полётных заданий; Итого не менее 2-3 недель и заметь, происходить всё это должно в пункте постоянной дислокации, который, как ты сам понимаешь будет уничтожен в самом начале боевых действий .... Короче - Мобильные Комплексы - многоразовые только в теории .... А реально - будут наносить один единственный удар.... Не дай Бог конечно ....
10:33 20.06.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Скажем так, если известно местоположение объекта, его можно уничтожить (вывести из строя, сделать не возможным эксплуатацию,не обязательно его рассеивать в пыль ), не смотря на любую защиту.
В том то и дело, что тут главное чтоб сохранилась в шахте капсула с ракетой, а запустить её сможет и радиостанция "Маяк" которая будет подавать сигналы на пуск даже если будет уничтожен весь л/с в/ч
10:34 20.06.2016
LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на :
> >
О ! Я тоже одно время служил в 29 дивизии.Только она была атомных подводных лодок.
10:40 20.06.2016
LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на :
> Ни какой лес и маскировка не помеха для спутников разведки противника .... инфракрасное излучение от работающих двигателей ни куда не скрыть ....
Ну спутников не так много и не всё они видят, они же по орбите летают, а у нас самое большая страна в мире, я вообще не уверен, что они видят тепловое излучение , далековато все таки, и придется уничтожать все двигатели внутреннего сгорания , и туристам с костром может обломиться
> А что бы после нанесения удара выполнять задачу в другом месте - так это в условиях ведения боевых действий вообще нереально: > 1. проведение восстановительных мероприятий; > 2. Перезагрузка ракеты; > 3. Вводы полётных заданий; > Итого не менее 2-3 недель и заметь, происходить всё это должно в пункте постоянной дислокации, который, как ты сам понимаешь будет уничтожен в самом начале боевых действий ....
> Короче - Мобильные Комплексы - многоразовые только в теории .... > А реально - будут наносить один единственный удар.... > Не дай Бог конечно ....
Я не специалист, но это уже спор ради спора , не думаю что всё так плохо
10:47 20.06.2016
LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на :
> В том то и дело, что тут главное чтоб сохранилась в шахте капсула с ракетой, а запустить её сможет и радиостанция "Маяк" которая будет подавать сигналы на пуск даже если будет уничтожен весь л/с в/ч
Ну это уже глобальное уничтожение жизни на планете, типа мести И такие шахты есть, их же все не уничтожили, просто значительно сократили. БЧ не обязательно же должна нести ядерный заряд, могут использоваться локально.
10:54 20.06.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Ну спутников не так много и не всё они видят, они же по орбите летают, а у нас самое большая страна в мире, я вообще не уверен, что они видят тепловое излучение , далековато все таки, и придется уничтожать все двигатели внутреннего сгорания , и туристам с костром может обломиться
Тепловое излучение спутник шпиён обнаруживает запросто и очень даже слабое.Проблема в том как выделить нужный сигнал на фоне помех и кучи других источников теплового излучения.
), не смотря на любую защиту.
