>> >> Меня всегда интересовал вопрос что могло случиться с частью народа, причем народа русского кто бы что не говорил, что он настолько одичал?
> > Почему вы даже не допускаете мысль, что текст в заглавном посте полностью выдуман? Религия не позволяет?
Стоит ли тебе вообще что либо писать, если документально подтвердить ни разу не можешь. Погоди трошки в сенцах, набриолинь чубчик на своем лобке.
18:56 21.06.2016
Да и поляки не раз выкладывали подробности Волынской резни. Так что то, что это зверье, не подлежит сомнению. Вопрос в другом. Как они докатились до этого.
>>> >>> Меня всегда интересовал вопрос что могло случиться с частью народа, причем народа русского кто бы что не говорил, что он настолько одичал?
>>
>> Почему вы даже не допускаете мысль, что текст в заглавном посте полностью выдуман? Религия не позволяет?
> > Потому что это не имеет значения в целом. > Материалы по деятельности украинских полицаев и карателей на службе СС фигурируют в Нюрнбергском процессе.
Ложь. Я создавал темы об этом. В Советском Нюрнберге вообще бандеровцы не упоминаются.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Меня всегда интересовал вопрос что могло случиться с частью народа, причем народа русского кто бы что не говорил, что он настолько одичал? >>>
>>> Почему вы даже не допускаете мысль, что текст в заглавном посте полностью выдуман? Религия не позволяет?
>> >> Потому что это не имеет значения в целом. >> Материалы по деятельности украинских полицаев и карателей на службе СС фигурируют в Нюрнбергском процессе.
>
> Ложь. Я создавал темы об этом. В Советском Нюрнберге вообще бандеровцы не упоминаются. > >
Слышь, я не собираюсь с тобой спорить, мне это неинтересно. Я точно знаю, что эти материалы в Нюрнберге были. Хоть там и не осудили ни одного украинца. И по большому счету мне это совершенно неинтересно, банеровцы то были или еще какие украинцы.
Меня интересует как они дошли до этого. Причины. А возможно и следствие, потому что это мой народ и повторение не исключено. Поэтому отстань от меня со своей демагогией.
19:16 21.06.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ложь. Я создавал темы об этом. В Советском Нюрнберге вообще бандеровцы не упоминаются. >
Ты бы лучше дал ссылочку не на тему, а на полный список документов Нюрнбергского процесса.
Разберитесь тут с ним, а я пошёл за водкой. Приду, проверю!
19:18 21.06.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> .......Меня интересует как они дошли до этого. > Причины........
Читай тогда Олега Платонова. Он намного лучше меня в курсе этого. Можешь ему даже позвонить или написать.
>> .......Меня интересует как они дошли до этого. >> Причины........
>Читай тогда Олега Платонова. Он намного лучше меня в курсе этого. > Можешь ему даже позвонить или написать.
А кто это? Дай ссыль.
19:21 21.06.2016
P.S. Астиса, поверхностные познания ничего не дают для понимания общественных проблем. Можешь это запомнить наизусть. Это аксиома гносеологии. Сначала анализ, потом синтез, как говаривал Гегель.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .......Меня интересует как они дошли до этого. >>> Причины........
>>Читай тогда Олега Платонова. Он намного лучше меня в курсе этого.
>> Можешь ему даже позвонить или написать.
> > А кто это? > Дай ссыль.
ПрепоДаю тебе мастер-класс: набираешь в любом поисковике "Олег Платонов".
19:25 21.06.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > P.S. Астиса, поверхностные познания ничего не дают для понимания общественных проблем. Можешь это запомнить наизусть. Это аксиома гносеологии. Сначала анализ, потом синтез, как говаривал Гегель.
А мне не надо понимать абсолютно все общественные проблемы. Мне нужно только то, что меня интересует. Если у тебя нечего предложить по вышеупомянутому, то иди себе вслед за Скептиком.
