а 200 рублей, не удовлетворят, великих и ужасных украинских поборников демократии и всевселенской справедливости? тут такое дело,..... я больше не дам......
Ведущий тему Сообщений: 14104 Группа: Новая Россия Личное сообщение
Ни один кремлевский правитель не отдаст Крым, даже если Запад продлит санкции еще на 50 лет», объясняя это тем, что Крым был русским еще с времен правления Екатерины Великой и только «исторический промах» Никиты Хрущева обеспечил этой территории другой статус.
В продолжение
Не черноморский флот, а НАТО. Не Россия, а США…
Вот и американские правозащитники в Крым нагрянули. Среди них отметился экс-сотрудник ЦРУ, основатель организации ветеранов американской разведки Раймонд Беркли Макговерн, прибывший в составе делегации. Макговерн поведал о том, как развернулись бы события в жизни полуострова, если бы он не присоединился к России.
Должно быть, Макговерн говорил очевидное, то, что многим было и так понятно. Но я не могу упустить возможности подчеркнуть, что видами НАТО на Крым поделился ни Путин, ни Шойгу, а американский бывший разведчик.
По словам экс-сотрудника ЦРУ, Майдан, по итогу, должен был ознаменоваться появлением в Крыму центральной в регионе базы НАТО, перекрывающей России контроль над Чёрным морем. Тогда военно-морские позиции России сильно отставали бы от американцев, откатив, практически, морскую мощь РФ до такой, какой она была в начале 18 века.
Если бы, по итогу, Крым отошёл США и НАТО, а не России, сегодня в Киеве не поднимались бы темы аннексии, оккупации или агрессии. Всё это происходило бы под одобрительные кивки украинской власти и бурные аплодисменты ЕС и Запада.
Для России такая авантюра обернулась бы серьёзной проблемой. Ненужная конфронтация способствовала бы напряжению и это вам уже не учения НАТО в Прибалтике, неизвестно, к каким последствиям привели бы такие события.
Путин безусловно знал об этом. Россия никогда не набивалась в конкуренты, ни США, ни североатлантическому альянсу, в вопросах их геополитических игр. Пока эти игры не дошли до Украины, где вооруженный госпереворот стал единственным аргументом, почему пропитый шоколадный король уверенно метил на президентский пост.
Ай да Путин, ай да Россия. Без преувеличения, историческое событие, о котором наши потомки будут узнавать из учебников истории, стало щитом России перед угрозой экспансии и давления.
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> > а 200 рублей, не удовлетворят, великих и ужасных украинских поборников демократии и всевселенской справедливости? > тут такое дело,..... я больше не дам...... quoted1
Вот ви смеетесь тут с похмелья..)) По факту-3,25 и ни центом ниже!!! Если стараться будут
> По словам экс-сотрудника ЦРУ, Майдан, по итогу, должен был ознаменоваться появлением в Крыму центральной в регионе базы НАТО, перекрывающей России контроль над Чёрным морем. Тогда военно-морские позиции России сильно отставали бы от американцев, откатив, практически, морскую мощь РФ до такой, какой она была в начале 18 века. > > Если бы, по итогу, Крым отошёл США и НАТО, а не России, сегодня в Киеве не поднимались бы темы аннексии, оккупации или агрессии. Всё это происходило бы под одобрительные кивки украинской власти и бурные аплодисменты ЕС и Запада. >
> Для России такая авантюра обернулась бы серьёзной проблемой. Ненужная конфронтация способствовала бы напряжению и это вам уже не учения НАТО в Прибалтике, неизвестно, к каким последствиям привели бы такие события. > > Путин безусловно знал об этом. Россия никогда не набивалась в конкуренты, ни США, ни североатлантическому альянсу, в вопросах их геополитических игр. Пока эти игры не дошли до Украины, где вооруженный госпереворот стал единственным аргументом, почему пропитый шоколадный король уверенно метил на президентский пост. quoted1
Интересное заявление. Но в России все и так об этом знают.
Немецкая газета призвала Запад признать Крым российским
В издании Die Zeit полагают, что именно это необходимо для налаживания диалога с Москвой. При этом там не оспаривают официальную позицию Запада, что Россия нарушила международное право, однако отмечают, что президент Владимир Путин руководствовался историческими фактами и стратегической логикой. Обозреватель газеты напоминает, что Крым был российской территорией ещё со времён правления императрицы Екатерины Великой и получил другой статус только в результате «исторического промаха» Никиты Хрущёва. Кроме того, у Кремля были основания полагать, что база Черноморского флота при новых киевских властях отойдёт НАТО. В Die Zeit уверены, что Москва никогда не отдаст полуостров, «даже если Запад продлит санкции ещё на 50 лет».
>>>> >>>> Хунта нашла способ как нищий народ отвлечь от нынешних проблем. Теперь месяц будут скакать >>> Ну вы свои 3 лярды по судах пустили ....мы будем долг ваш газом отбирать будет лет на 30 самый раз должно хватить quoted3
>>А труба знает что ей жить всего ничего 3-5 лет осталось? quoted2
>Да она знает...Ну и те потоки которые вы с колегами пофукали...Северный поток 2 слабо...Рожа мне твоя знакома аль не хокеист quoted1
А что не так с северным потоком 2?. Все идет по плану...
Украина член ООН с 1946-го года.Крым тогда находился в составе РСФСР..Если расматривать Крым как Украинскую территорию...то получается что Украина оккупировала Крым у России в 1954-м году!.