> > Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> интересно сколько лярдов евро эта самая Защенко готова инвестировать из своего кармана?!.
> > зачем евро? евросоюз на гривны перейдет и это адназначно!
Очевидный факт
19:06 24.06.2016
exelens (exelens) писал(а) в ответ на :
> Нет, не поведутся бюргеры на это.. В планах СШП было завязать прямой конфликт между Укрой и Россией. Не получилось.
в том то и дело что не получилось, а должно было получиться - бабки то вложены вот следующий шаг СШП - кинуть под танк все ЕС, но при этом оставить в стороне от конфликта самую близкую по духу страну - великобританию, как вам версия?
19:08 24.06.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Очевидный факт
прикидываете как укры запанують - все будут работать за нарисованные ими бумажки, да что там европа и СШП от доллара откажется и войдет в гривнозону
19:14 24.06.2016
fidel190799 34758 (34758) писал(а) в ответ на :
> РФ теперь должна Украине много
Много-многомно-гомно-го?
19:16 24.06.2016
19:16 24.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очевидный факт
> > прикидываете как укры запанують - все будут работать за нарисованные ими бумажки, да что там европа и СШП от доллара откажется и войдет в гривнозону
Гривнозона, по моему сее выражение зоофилией попахивает
Ну а то что Британия как ближайший союзник США и как опора США в европе по вооружениям и войскам и политическому давлению. Вообщем вроде разрыв хорошо, а вроде и не хорошо. ХЗ. У кого какие мысли.
> > exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не поведутся бюргеры на это.. В планах СШП было завязать прямой конфликт между Укрой и Россией. Не получилось.
> > в том то и дело что не получилось, а должно было получиться - бабки то вложены вот следующий шаг СШП - кинуть под танк все ЕС, но при этом оставить в стороне от конфликта самую близкую по духу страну - великобританию, как вам версия?
Версия логичная. время покажет. Немцы и Французы в сторонке стоять не будут.ЕС может и не развалится, слишком много в него дойчи вложили. Но перемены будут.Не зря же Германия лоббирует 2 поток. Думаю, что Россия заинтересована тоже в более тесном сотрудничестве с ними, с французами, итальянцами ну и с остальными более вменяемыми.
19:51 24.06.2016
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообщем вроде разрыв хорошо, а вроде и не хорошо. ХЗ. У кого какие мысли.
> > Ну евровалюта, может, никуда и не денется. А мысля у меня насчёт другого. Вот некоторые рисуют политику России, как выдавливание США с континента. А с какого, собственно, нам Европа милее, чем Пиндостан? С кем мы всю свою историю воевали, кто постоянно стремился своё жизненное пространство за счёт русских земель расширить?
Да не выдавливание США, а противодействие их козням.Европейцы на данный момент - марионетки.Америкосы всегда действуют чужими руками и собирают дивиденды в процессе.
20:00 24.06.2016
fidel190799 34758 (34758) писал(а) в ответ на :
> Свято место пусто не бывает. > Слава Украине - Героям Слава!!!
Китайцы говорят прямее: «В святых местах много нечисти».
20:01 24.06.2016
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Депутат Верховной Рады Анна Гопко заявила, что Украина готова занять место Великобритании в Евросоюзе.
Британия была донором ЕЭС причем ведущим. А Украина хочет халявных денежак. Неравноценная замена.Украина погубит Евросоюз и все члены это понимают. Поэтому совсем не горят желанием видеть ее в ЕЭС.
20:05 24.06.2016
Если сейчас на фоне выхода бритов, обозначится переток капиталлов из Европпы в США, значит надо ждать больших потрясений.
20:12 24.06.2016
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Берлин должен сыграть на опережение: потеряв Британию ЕС должен получить Украину», — заявила Гопко.
опять свиды лучше всех знают кто и что должен делать...
