> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да, конечно. Мне эта сопоставимость особенно нравится по женским трусам. Ив Монтан после поездки в СССР устроил выставку женского белья. Смеялся и шалел весь Париж, зато в области балета мы впереди планеты всей, поэтому все и сопоставимо. quoted2
> > Это правильно. Мерить экономику трусами. quoted1
Так они все трусами меряют. Причем желательно кружевными, это у них как валюта. Имеешь кружевные труселя, значит у тебя все в порядке, нет - значит ты лох!
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да, конечно. Мне эта сопоставимость особенно нравится по женским трусам. Ив Монтан после поездки в СССР устроил выставку женского белья. Смеялся и шалел весь Париж, зато в области балета мы впереди планеты всей, поэтому все и сопоставимо. quoted2
> > А тебе что балет не нравится? Чего так, к балету не равнодушна? Походу тебя в балетный кружок в свое время не взяли... Ноги что ли кривые? Или вестибулярный аппарат нарушен? quoted1
А ты чего переходишь н личности? Ответить на мой пост нечем? Так читай и мОвч.
>>> Ну, да, конечно. Мне эта сопоставимость особенно нравится по женским трусам. Ив Монтан после поездки в СССР устроил выставку женского белья. Смеялся и шалел весь Париж, зато в области балета мы впереди планеты всей, поэтому все и сопоставимо. quoted3
>> >> Это правильно. Мерить экономику трусами. quoted2
> > Так они все трусами меряют. Причем желательно кружевными, это у них как валюта. Имеешь кружевные труселя, значит у тебя все в порядке, нет - значит ты лох! quoted1
Конечно! Так когда Россия классно жила при СССР, хоть и ходила в женских рэпэтузах ярко лимонного цвета, что абсолютно для вас не важно? Чо сливаешься с вопроса?
> А тебе сколько, мальчик, что ты не знаешь, что только в брежневское время люди маленько чуть-чуть свободнее пожили. Ты, наверное, не знал, а може забыл, как осваивалась целина в Казахстане, что туда насильно молодежь высылали. Може забыл, шо в селах паспортов не было, чтобы не смывались из сел в города, шо на освоение Донбасса после войны в теплушках под автоматами везли украинскую молодежь. Так когда народ в России или Украине хорошо жил? quoted1
я только от тебя узнал, что оказывается голодомор в Украине был с 1917 по 1941 г.!!!!! Но еще более потрясающую новость я узнал так же от тебя, что в 1945 г. Советским Союзом уже Леня Брежнев рулил!!!! А ваш кукурузник, который хрущ, что подарил вам Крым, когда Союзом рулил? А то я чегой-то запамятовал??? А сейчас узнал, что оказывается Донбасс поднимали молодые протоукры под дулами автоматов клятых маЦкалей!!!! А ничего, что Донбасс еще при Российской империи был уже промышленным районом? Или его то же тогда протоукры индустриализировали? Наверное под нагайками кубанских казаков, да Лианочка? Дааа, жесть конкретная!!!! .
> я только от тебя узнал, что оказывается голодомор в Украине был с 1917 по 1941 г.!!!!!
> Но еще более потрясающую новость я узнал так же от тебя, что в 1945 г. Советским Союзом уже Леня Брежнев рулил!!!! А ваш кукурузник, который хрущ, что подарил вам Крым, когда Союзом рулил? А то я чегой-то запамятовал??? А сейчас узнал, что оказывается Донбасс поднимали молодые протоукры под дулами автоматов клятых маЦкалей!!!! > А ничего, что Донбасс еще при Российской империи был уже промышленным районом? Или его то же тогда протоукры индустриализировали? Наверное под нагайками кубанских казаков, да Лианочка? > Дааа, жесть конкретная!!!! . quoted1
> шо на освоение Донбасса после войны в теплушках под автоматами везли украинскую молодежь. quoted1
Освоение Донбасса началось ещё при Екатерине II. Кстати, и Одессу основали при ней. И Екатеринослав тоже. И всё это была Новороссия. И теплушек тогда не было, и автоматов, и украинской молодёжи. И вообще Украины, как политического образования.
> Конечно! Так когда Россия классно жила при СССР, хоть и ходила в женских рэпэтузах ярко лимонного цвета, что абсолютно для вас не важно? Чо сливаешься с вопроса? quoted1
С какого вопроса? Вопроса я пока не увидел. Бред про голодомор и Леню Брежнева в 1945 году вижу. Бред про то как некую украинскую молодежь под дулами автоматов заставляли осваивать после войны Донбасс то же вижу. А вот нормального вопроса пока не вижу...
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебе сколько, мальчик, что ты не знаешь, что только в брежневское время люди маленько чуть-чуть свободнее пожили. Ты, наверное, не знал, а може забыл, как осваивалась целина в Казахстане, что туда насильно молодежь высылали. Може забыл, шо в селах паспортов не было, чтобы не смывались из сел в города, шо на освоение Донбасса после войны в теплушках под автоматами везли украинскую молодежь. Так когда народ в России или Украине хорошо жил? quoted2
> > я только от тебя узнал, что оказывается голодомор в Украине был с 1917 по 1941 г.!!!!!
> Но еще более потрясающую новость я узнал так же от тебя, что в 1945 г. Советским Союзом уже Леня Брежнев рулил!!!! А ваш кукурузник, который хрущ, что подарил вам Крым, когда Союзом рулил? А то я чегой-то запамятовал??? А сейчас узнал, что оказывается Донбасс поднимали молодые протоукры под дулами автоматов клятых маЦкалей!!!! > А ничего, что Донбасс еще при Российской империи был уже промышленным районом? Или его то же тогда протоукры индустриализировали? Наверное под нагайками кубанских казаков, да Лианочка? > Дааа, жесть конкретная!!!! . quoted1
У тебя очень предметное мышление, или ты решил историю изучать по моим постам? Что касается Донбасса, то его поднимали не русские в РИ, а бельгийцы, шоб ты знал. Так когда Россия при СССР хорошо жила?
> > Да ,пора пожинать. > > Стратегия «Черный лебедь», которая окончательно похоронит Россию > > Люди, думающие, что путинская Россия может загнивать ещё лет десять в таком же режиме, глубоко заблуждаются > > Они допускают 1-2% снижения ВВП в год на протяжении 10-15 лет, продолжающееся обнищание населения, инфляционные и девальвационные механизмы для сохранения ЗВР, последовательное и долгосрочное оболванивание населения, продолжающуюся эксплуатацию природной ренты десятками около-путинских семей и кормёжку населения дешёвыми блинами с лопаты раз в год. > > Но эти люди неправы. > > Современная полудохлая Россия – это не СССР 60-х. Это даже не СССР начала 80-х. > Разбалансированная псевдо-капиталистическая система, на самом деле, является гибридной системой бандитского неофеодализма со ржавыми недоразвитыми рычагами капиталистических атавизмов, отторгнутых Западом в ХХ веке, и даже не воспроизведённых в должной мере в России века XXI. > > Здесь речь вовсе не идёт о терминальном отставании России от развитых стран в течение следующих десяти лет – о её де-индустриализации, де-технологизации и дальнейшей архаизации. > > В этой статье не идёт речи и о бедственном положении российского бюджета, щёлкающего клювом на полтриллиона рублей ежемесячного дефицита. > > Речь не о банкротстве регионов, не о предстоящих новых рекордных выплатах валютных долгов компаний в 2017 году. > > И даже не о мировом рынке нефти и газа в последующее десятилетие. > > Речь идёт о «Чёрном лебеде» – теории, рассматривающей труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. > Автором теории является Нассим Талеб, описавший её в своей книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости», и ввёдший термин «события типа Чёрный лебедь». > > В устойчивых выборных системах развитой меритократии «Чёрный Лебедь» никогда не станет терминальным событием разрушения всей системы. > В неустойчивых системах устойчивой антимеритократии «Чёрный Лебедь» часто становится причиной разрушения – иногда исторического, эпохального значения. > > Архаичная для начала ХХ века абсолютистская многовековая монархия, без гибкости для реформирования, оказалась бессильной перед чередой «чёрных лебедей» в 1917 году. > Можно аргументированно показать, что и антимеритократия СССР времён Горбачева рухнула под серией «чёрных лебедей» в своей финальной фазе 1986-1991 всего за пять лет, после 70 лет монархии советской. > > И напротив, выборная развитая меритократия США, получив сильнейший удар финансового кризиса ипотечного кредитования 2007-2009 гг. и свою дозу «чёрных лебедей» в сентябре 2008 года, смогла выстоять, исправить положение и, отряхнувшись, укрепиться ещё больше, в неминуемом новом витке такого цикла. > > Ведь сейчас мало кто ежедневно вспоминает о том, что в середине сентября 2008 года одновременно банкротились два из крупнейших инвестиционных банков мира – Lehman Brothers и Merrill Lynch. На Merrill Lynch нашёлся покупатель – Bank of America, а на Lehman – нет. > > И именно это событие стало тогда «чёрным лебедем» для всей финансовой и экономической системы мира, вызвав глобальную рецессию впервые за последние 60 лет. Но меритократическое лидерство президентской администрации США, главы американского ЦБ (Федерального Резерва) и министра финансов США спасло Америку и мир: т.н. «План Полсона» спас всех, включая и Росиию, конечно. > > Прилети такая лебедушка (российского размера) в Россию сегодня, а ещё «лучше» – прилети целая серия из «чёрных лебедей», и от теории унылого десятилетнего загнивания России не останется и следа, в один день. > > А теперь, братья и сестры, кто из вас более духовныя и сможет убедительно доказать, что «Чёрный Лебедь» не прилетит в Россию в течение следующих двух лет? > > Что для этого нужно – заказать молебен в ХХС, выстроиться в очередь на поцелуй Пояса Богородицы, выйти с иконами и хоругвями, или попросить отца Онуфрия освятить очередной Bugatti Veyron? > А может быть, в бинокль следить за тем, как Улюкаев нащупывает дно, всё дальше удалясь от берега? > > Или ещё раз прослушать экономически-гениальные речи кандидата экономических наук Владимира Путина, в качестве введения... в... экономику? Или почитать ворованные диссертации Мединского? > А может быть, лучше назвать второй мост в Санкт-Петербурге, но уже именем академика Рамзана Кадырова? Возможно, назначить академика Глазьева премьер-министром? > > Нет, у путинской России нет такого пути – десятилетнего унылого загнивания. > Антимеритократическая неустойчивая система пойдёт вразнос гораздо, гораздо раньше. > Просто мы сейчас точно не можем сказать, когда прилетит этот «Чёрный Лебедь», и каким он будет – именно это и является его природной особенностью. И мы также не можем сказать, что будет после него, если система рухнет – именно это является рукотворной особенностью путинской России, в которой Владимир Путин разрушил важнейшие государственные конституционные институты выборов и сменяемости власти. > Но мы точно можем сказать, что неустойчивая антимеритократическая система, при прилёте «чёрного лебедя», рано или поздно рухнет – и я утверждаю, что скорее раньше, нежели позже. > > Кстати, об этом знаю не только я, но и финансовые рынки, представленные «коллективным разумом инвесторов».
> И среагируют они несколько раньше, чем в момент самого разрушения системы. И эта реакция ускорит конец. > > Слава Рабинович quoted1
Свид ты утомил своими портянками про загибающуюся Россию,иди встань в очередь на Крещатике за бесплатной похлёбкой,у нас кстати на Тверской такого нет хотя как ты пишешь мы не сегодня завтра загнёмся.
> А тебе сколько, мальчик, что ты не знаешь, что только в брежневское время люди маленько чуть-чуть свободнее пожили. Ты, наверное, не знал, а може забыл, как осваивалась целина в Казахстане, что туда насильно молодежь высылали. Може забыл, шо в селах паспортов не было, чтобы не смывались из сел в города, шо на освоение Донбасса после войны в теплушках под автоматами везли украинскую молодежь. Так когда народ в России или Украине хорошо жил? quoted1
Не, нету ей 15. По развитию примерно лет 8, по образованию - подготовишка. Иди, девочка, на детский форум, ну или на украинский. Разницы нет. Но не лезь в обсуждения взрослых людей.