fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так о том и речь. Перечитай что я написал. Это же ты РФ приплел как обычно. quoted2
> > Перечитай сам. Ты сказал о нарушении февральских соглашений, я сказал что РФ тут ни при делах ибо ничего не подписала и требовать ничего не может. Другое дело Будапештский меморандум, где стоят подписи Украины и РФ. А есть еще Договор о дружбе и сотрудничестве который тоже вами нарушен. quoted1
С интересом жду тексты указанных тобой документов и перечень нарушенных пунктов. -- Upd. Добавлю. Данные документы подписаны официальными властями Украины и признанными РФ. В начале 2014 официально президентом был Янукович. Впрочем, и сейчас он таковым является. А у власти сейчас в Киеве толпа безумных предателей и продажных шкур. И никакие договора с "этими" на тот момент никто соблюдать не был обязан. Но всё же жду от тебя тексты)
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя с причинно-следственны ми связями все в порядке? Не позорься больше с такой туфтой. Засмеют. Уже засмеяли. quoted2
>Как Янукович оказался в РФ, почему не в другой стране? quoted1
>Всё вроде так, но есть одно маленькое НО! Президент то в результате выборов, не спорю, но что предшествовало выборам? Правильно - захват власти! И не важно хорошо это или плохо, возможно даже хорошо, народ хотел перемен и сверг по своему мнению "ненавистного" диктатора, но название это событие не поменяло - это захват власти! А потом конечно выборы и выбранный президент абсолютно демократическим путем. quoted1
Если был захват власти, тогда зачем было проводить выборы? Захватили власть и держут пока сил хватит, а тут сразу выборы объявили.
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже ответил ранее, она просто не готова к полномасштабной войне. quoted1
Ну я немного другое спрашивал..... Ну пусть вот так будет - А почему Россия не готова к полномасштабной войне? Я военнослужащий, и очень бы хотел услышать ваш вариант
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если был захват власти, тогда зачем было проводить выборы? Захватили власть и держут пока сил хватит, а тут сразу выборы объявили. quoted1
Так это то как раз просто.....Если бы власть ЗАХВАТИЛО вооруженное меньшинство, или силы были бы хотя бы равны, то ты прав, надо было бы ДЕРЖАТЬ власть любым способом. Но ЗАХВАТ власти произошел на фоне всеобщим недовольством Януковича, не без подогрева из вне но дело не в этом, И конечно, было понятно, что народ ПРОГОЛОСУЕТ за перемены, и зачем тогда держать власть, если народ несёт кандидата в президенты на руках под общее одобрение? На тот момент все уверены что делают правильно....