> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю цифру ДНР фейком. и далекой от действительности. >> Но афтор переплюнул и ее >>
>Ну считать то можно, что угодно. Я вот считаю, что если после удара артой, пара контуженых, то это явный фейк и на это есть основания.
согласен. Если только арта - сама не фейк
00:42 02.07.2016
Э онан секи, калакаду. Цифра 80 из сводки. Поясняю: данные к сводке поступают из штабов, от НР министерств. обобщили. Эта сводка от 28.06. Сюда вошли как боевые так и небоевые. Данные по прорыву под Углегорском ни как не могут войти в нее - они еще в стадии обработки.
00:42 02.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> То есть. Укры заняли позиции сепаров, и их от туда не выбили, а в ходе переговоров они вернули в свои укрепленные позиции.
Я что то не въезжаю. А зачем они туда тогда приходили?
> особенно на фоне: > > ВСУ считают свои потери, погибших в числе наших военнослужащих нет. Ни один метр нашей земли не будет отдан противнику»
А это вообще к чему, раз они ушли оттуда, когда их попросили?
00:43 02.07.2016
И крайне жаль, что заокеанские твари и их подстилки флажки на своих геополитических картах двигают, а славяне друг друга в фарш перемалывают. И еще доказывают друг другу, кто больше перемолол. Я понимаю, враги и все такое. Но как же жаль!
Хотя чего уж тут. Поздно уже. Минском подтерлись, и опять кровь. Эта взаимная ненависть надолго. А кто-то еще говорит о провальной политике западных уродов. Наши могилы, включая и украинские - их победа и ликование.
00:49 02.07.2016
Dagerval (Dagerval) писал(а) в ответ на :
> > Э онан секи, калакаду. > Цифра 80 из сводки. Поясняю: данные к сводке поступают из штабов, от НР министерств. обобщили. Эта сводка от 28.06. Сюда вошли как боевые так и небоевые. Данные по прорыву под Углегорском ни как не могут войти в нее - они еще в стадии обработки.
Значит ты хочешь выторговать паузу для себя на 10-15 дней? и если цифры будут не 200 человек - уберешь у себя подпись "военный" и не будешь позориться?
00:50 02.07.2016
вот% на эту же тему)))
Продвигаясь с большими потерями (каратели потеряли минимум 2 взвода танков Т-64-БВ, большое количество штурмовой пехоты), враг смог подойти вплотную к Углегорску; после чего был отброшен обратно за вторую линию обороны ДНР подоспевшими и развернувшимися в боевые порядки основными силами ВС ДНР.
отброшен ПЕРЕГОВОРАМИ
00:52 02.07.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Я что то не въезжаю. А зачем они туда тогда приходили?
несколько вариантов. контратака разведка боем
00:55 02.07.2016
Dagerval (Dagerval) писал(а) в ответ на :
> Данные по прорыву под Углегорском ни как не могут войти в нее - они еще в стадии обработки.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> погибших в числе наших(ДНР) военнослужащих нет
как видишь замечательно входят, когда нужно
00:56 02.07.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> А это вообще к чему, раз они ушли оттуда, когда их попросили?
посидишь на окрытом воздухе под артой, поймешь)
01:01 02.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это вообще к чему, раз они ушли оттуда, когда их попросили?
> посидишь на окрытом воздухе под артой, поймешь)
Так арта или переговоры? Как же тебя понимать то?
01:05 02.07.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А это вообще к чему, раз они ушли оттуда, когда их попросили?
>> посидишь на окрытом воздухе под артой, поймешь)
>Так арта или переговоры? Как же тебя понимать то?
на укрепление нужно время и средства. 4 км - это не прорыв. а артой потом сыпать будут. тут все ясно
01:06 02.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> как видишь замечательно входят, когда нужно >
Но кому? Даже мне это не нужно, хотя я интересуюсь политикой, таких очень не много. Народу по хрену абсолютно, у всех свои проблемы. Интерес к вам давно упал, никакой радости что вас там уничтожили 200 человек, тут не испытают, так же как и сожаления впрочем. Кому нужна эта перемога?
> на укрепление нужно время и средства. > 4 км - это не прорыв.
> а артой потом сыпать будут. > тут все ясно >
То есть получается разведка. Но разведка работает каждый день в разных районах, а здесь вдруг такое шоу. С чего бы? Вывод простой, никто ничего не знает и все трындят кому что вздумается. Так в чём же фейк? Любая версия развития событий может быть.
08:45 02.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > > Вторжения не было
Не было! Нельзя вторгаться в ту страну, которая перестала существовать. На момент ввода советских войск в галичину и Зап. Беларусь Польши как государства уже не существовало. Отдельные стычки разрозненных частей уничтоженной польской армии с частями Вермахта нельзя считать за функционирование полноценного государства. Уже не было правительства Польши, не было централизованного управления, не было уже даже польской армии, командование которой могло бы взять на себя функции управления государством в критический момент. То есть польское государство прекратило свое существование. Польша просто стала географическим названием тех или иных территорий.
10:42 02.07.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> нельзя считать за функционирование полноценного государства.
У вас все государства вокруг - неполноценны. Ваши оправдания - для внутреннего потребления. Ты присоединяешься к фейку. я понял твою позицию.
