> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не важно.как можно назвать прекращение широкой военнно- технической помощи Кремлём сепаратистов-преступников на Донбассе! >> Называйте максимально приятно для себя- сути это не изменит!
> > А зачем прекращать ? В силу чего ? Саммита НАТО ? Да это хрень полная.
Считай,это твоё личное мнение,имеешь право на всё разрешённое! Путин конечно может и скорее будет снабжать террористов военной помощью,но обходиться это ему будет всё дороже по другим направлениям. А совещание НАТО только обозначило свои будущие действия. Так что не силу самого саммита.а ДЕЙСТВИЙ НАТО после этого совещания!
09:47 10.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Имхо,при включенном " счётчике" следующих санкций.
Франция сильно недооценила ущерб от антироссийских санкций, который на поверку оказался намного серьезнее, чем убытки от ответного российского эмбарго, сообщил экономист Матье Крозе в интервью Atlantico. При этом больше всех от этих ограничительных мер пострадала даже не Франция, а Германия – на нее приходится 27% всех потерь, которые понесли 37 государств, решивших ввести санкции против такой крупной державы, как Россия.
После Крымского референдума, в результате которого полуостров Крым присоединился к России, США и Евросоюз ввели против Москвы ряд дипломатических санкций, а также так называемые «умные санкции», сообщает экономист Матье Крозе в интервью Atlantico. Их цель заключалась в том, чтобы нарушить политическую игру Кремля, нисколько при этом не задев страны, которые ввели эти ограничения. А ввели их 37 государств, представляющих более 60% от мирового ВВП. Наконец, еще одной отличительной чертой этих санкций стало то, что их применили против крупной державы, а не против страны вроде Ирана или Кубы.
Кроме того, ЕС ввел ряд ограничительных мер против украинских лиц и организаций, и особенно – против Крыма, напоминает Матье Крозе.В частности, европейским компаниям было запрещено инвестировать в этот регион, равно как и предоставлять туристические услуги. Также европейские санкции затронули военно-промышленный сектор и изделия, использующиеся в военной и в гражданской сфере, вроде электронных компонентов. В итоге это ограничение ударило по французской авиационной промышленности.
В целом, последствия всех этих санкций на экономику Франции были сильно недооценены, отмечает издание. За полтора года торговые потери 37 государств, которые ввели ограничения против России, составили порядка 60 миллиардов долларов. Причем убытки от ответного российского эмбарго оказались меньше, чем потери от экспорта других товаров (для Франции это сфера услуг и предметы роскоши). За период с января 2014 года по июнь 2015 года Франция ежемесячно теряла в среднем 176,94 миллиона долларов, что составляет 22,22% от торгового потенциала. Что касается продуктов, попавших под российское эмбарго, то здесь убытки составили более 50% от торгового потенциала.
Тем не менее, по оценке экономиста, больше всех от санкций пострадали Украина и Германия. На Германию приходится 27% всех убытков, в то время как на Францию – лишь 5,6%, резюмирует Крозе на страницах Atlantico.
Оригинал новости ИноТВ:
09:52 10.07.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А помощь террористам- нарушение Кремлём Минских соглашений! Возможно так называемые "Конвои" перестанут безнаказанно перемещаться по территории Донбасса.
>Жора,ну ты и упоротый ... Ты найди в тексте Минских соглашений хоть что-нибудь о том,что Москва хоть что то хоть кому то должна !
Минск 2 умер! Теперь будет Минск 3.Его программу озвучили.
> Считай,это твоё личное мнение,имеешь право на всё разрешённое!
> Путин конечно может и скорее будет снабжать террористов военной помощью,но обходиться это ему будет всё дороже по другим направлениям. > А совещание НАТО только обозначило свои будущие действия. > Так что не силу самого саммита.а ДЕЙСТВИЙ НАТО после этого совещания!
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А не важно.как можно назвать прекращение широкой военнно- технической помощи Кремлём сепаратистов-преступников на Донбассе! >>> Называйте максимально приятно для себя- сути это не изменит!
>> >> А зачем прекращать ? В силу чего ? Саммита НАТО ? Да это хрень полная.
>Считай,это твоё личное мнение,имеешь право на всё разрешённое!
> Путин конечно может и скорее будет снабжать террористов военной помощью,но обходиться это ему будет всё дороже по другим направлениям. > А совещание НАТО только обозначило свои будущие действия. > Так что не силу самого саммита.а ДЕЙСТВИЙ НАТО после этого совещания!
Вот тебе здрасте! То вы верещали что именно на саммите произойдёт грандиозное, судьбоносное решение! А теперь- это не главное)) Теперь главное, что после саммита действие! А потом будет главное, что после этих действий?
> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А помощь террористам- нарушение Кремлём Минских соглашений! Возможно так называемые "Конвои" перестанут безнаказанно перемещаться по территории Донбасса.
>>Жора,ну ты и упоротый ... Ты найди в тексте Минских соглашений хоть что-нибудь о том,что Москва хоть что то хоть кому то должна !
>Минск 2 умер! > Теперь будет Минск 3.Его программу озвучили.
Где? Можно почитать?
10:04 10.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Минск 2 умер! > Теперь будет Минск 3.Его программу озвучили.
Никакого Минск-3 не будет. А насчёт озвучки - собаки лают, ветер носит.
10:08 10.07.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Вот тебе здрасте! То вы верещали что именно на саммите произойдёт грандиозное, судьбоносное решение! А теперь- это не главное)) Теперь главное, что после саммита действие! А потом будет главное, что после этих действий?
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Где? Можно почитать?
В свидомых мозгах. Под кастрюлькой. А в общем всё по наезженной дорожке : перемога - зрада.
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе здрасте! То вы верещали что именно на саммите произойдёт грандиозное, судьбоносное решение! А теперь- это не главное)) Теперь главное, что после саммита действие! А потом будет главное, что после этих действий?
>makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где? Можно почитать?
> > В свидомых мозгах. Под кастрюлькой. > А в общем всё по наезженной дорожке : перемога - зрада.
Их логику не возможно понять! Наверное из-за отсутствия таковой. Они придумывают себе хотелку, потом выдают её за свершившийся факт, когда не случается(почему-то всегда) он придумывают новую хотелку и опять преподносят её как свершившийся факт. И так по кругу уже третий год. Ну не идиоты?
10:34 10.07.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Их логику не возможно понять! Наверное из-за отсутствия таковой.
Логика есть даже у идиота. Но своя.
10:59 10.07.2016
mike958 (mike958) писал(а) в ответ на :
> НАТО готовит решение, которое вынудит Путина отступить из Украины 3
Это типа уже третье ультрасупермега решение, которое на этот раз точно заставит Россию отступить?)
> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А помощь террористам- нарушение Кремлём Минских соглашений! Возможно так называемые "Конвои" перестанут безнаказанно перемещаться по территории Донбасса.
>>Жора,ну ты и упоротый ... Ты найди в тексте Минских соглашений хоть что-нибудь о том,что Москва хоть что то хоть кому то должна !
>Минск 2 умер! > Теперь будет Минск 3.Его программу озвучили.
А потом Минск 4. 5 и тд.
Всем в очередной раз попытались замазать глаза с помощью 4 батальонов (Это они успокаивают перепуганных младоевропейцев). Под этот шумок будет создаваться инфраструктура под ПРО. Так же , как известно, принято решение по замене вооружения, оставшегося в наследство от ВД на натовское. Как вы думаете, куда пойдёт наследство , конечно прыгунам. Но не бесплатно. Потом землями расчитаетесь.А если не расчитаетесь, то ещё больше сядете на долглвую иглу. Должник не может быть свободным и независмым Будете платить жизнями своих граждан И никогда вас не примут в НАТО, потому что приняв, надо будет воеать вместе с вами. А воевать самим в их планы не входит. Воевать будете вы, кастрюлеголовые, до последнего упоротого патриота или до развала зомбостраны. И то и другое пиндосов устраивает. Чтобы понять это надо напрячь хотябы одну извилину, но не ту, которая находится между двумя полужопиями.
13:41 10.07.2016
Прошедший в Варшаве саммит НАТО продемонстрировал, что единство альянса по вопросу противостояния с Россией уже далеко не так очевидно, как раньше. Даже ключевые члены НАТО, такие как Германия, Франция и Италия, смягчают свою позицию в отношениях с Москвой, пишет американское издание The New York Times.
«Германия, Франция и Италия колеблются, отходя от той жёсткой позиции, которую они заняли по отношению к Москве два года назад, после вхождения Крыма в состав России. Это наблюдается как по вопросу экономических санкций, так и в связи с проведением военных учений альянса», — пишет издание.
Авторы статьи в The New York Times отмечают, что лидеры ключевых стран НАТО в последнее время допускали шаги, которые демонстрируют ослабление давления на Россию. Премьер-министр Италии Маттео Ренци принял участие в Санкт-Петербургском экономическом форуме, президент Франции Франсуа Олланд заговорил о необходимости сотрудничества с Россией, а МИД Германии подверг критике масштабные военные учения у границ РФ, назвав их «бряцанием оружием».
Николас Бёрнс, бывший постоянный представитель США при НАТО, заявил, что Москве удалось расколоть единую позицию стран альянса.
«Я был поражён отсутствием единства среди европейских лидеров по вопросу о том, как нужно реагировать на подобные вызовы», — заявил он.
> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А помощь террористам- нарушение Кремлём Минских соглашений! Возможно так называемые "Конвои" перестанут безнаказанно перемещаться по территории Донбасса.
>>Жора,ну ты и упоротый ... Ты найди в тексте Минских соглашений хоть что-нибудь о том,что Москва хоть что то хоть кому то должна !
>Минск 2 умер! > Теперь будет Минск 3.Его программу озвучили.
> > ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По его словам, Украина должна обсудить с партнерами ситуацию безопасности компонента и четкой привязки к тому
>> >> С какими партнерами, будьте объективны, с хозяевами и спонсорами и не обсудить , а делать то, что ей прикажут.
>В перечне CША, Великобритания, Германия, Италия и Украина нет тне только Франции ,нет и России! > И совместные рекомендации по " дорожной карте" по выполнению Минских соглашений настоятельно предложат к выполнению российской стороне. Имхо,при включенном " счётчике" следующих санкций.При неукоснительном выполнении по расписанию всех решений и пунктов варшавского совещания НАТО.
Да действительно вам только и остается, что мечтать и грезить, в прочем это удел всех свидомых неудачников. P.S. Забыли написать, что весьмирснами и заграницанампоможет.
