>>> >>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Степень диктаторства определяется в первую очередь диктаторскими полномочиями >>>> нормальных странах срок пребывания у государственного руля ограничен >>> Так и Путин не вечность у власть, и его срок тоже ограничен >>> Вопрос в другом- где эталон полномочий и эталон срока, чтобы можно было сравнивать? >>> Насколько я знаю такого эталона нет и все эти вещи определяются субъективно Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "ядерный пепел"
>>> А вот здесь кстати в чем проблема? По моему все верноВладимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебе могу накидать ссылки >>> Ну кидай, посмотрим
>>Эталон власти у укров каждые пять лет и каждые пять лет не того выбрали такое впечатление что они в рулетку на выборах играют угадал не угадал,правда последний даже пять лет не досидел его американцы скинули.
>У вас вон сколько лет все не тот правит.А вас даже и неспрашивали.
Чего Свид вас опять нагнули.
10:21 11.07.2016
Согласен с автором общатся с кремлевскими идеологами скучно, одно и то же, нормальных людей на форуме фактически нет, они наверное сюда не ходят или писать боятся, что бы не загреметь на цугундер. С завидной периодичностью,захожу, где то разок в 2 месяца, как говорят в брацкой Белорусии - ГНЯЦЕ, все хуже у вас ребяты и хуже, жалко мне вас, делайте что нибуть
10:28 11.07.2016
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> > Согласен с автором общатся с кремлевскими идеологами скучно, одно и то же, нормальных людей на форуме фактически нет, они наверное сюда не ходят или писать боятся, что бы не загреметь на цугундер. > С завидной периодичностью,захожу, где то разок в 2 месяца, как говорят в брацкой Белорусии - ГНЯЦЕ, все хуже у вас ребяты и хуже, жалко мне вас, делайте что нибуть
Чего у вас опять перемога флаг из крышечек сложили или опять девок на ВДНХ правильно сосать учили.
10:35 11.07.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> И еще. Это просто очередное проявление шовинизма и расизма по отношению к украинцам. Нормальному человеку (не дебилу и не русскому фашисту) ведь не прийдет в голову утверждать такой эпический бред? (я об утверждении об украинцах)
Шо?! Зря скакав?!
10:49 11.07.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> В тысячный раз напомнить тебе, что война на Донбассе началась с полковника ФСБ, отряд которого (вооруженный новейшим стрелковым оружием) удивительным образом просочился к нам через надежно охраняемую границу РФ?
О языке, т.с. из Википедии: 1. Закон «Об основах государственной языковой политики № 5029-VI» (укр. Закон «Про засади державної мовної політики») — закон, внесённый народными депутатами Вадимом Колесниченко и Сергеем Киваловым 7 февраля 2012 года и принятый Верховной Радой Украины в первом чтении 5 июня 2012 года 234 голосами «за». 3 июля 2012 года проект приняли во втором чтении и в целом 248 голосами. Законопроект вступил в силу 10 августа 2012 года и сохраняет её до сих пор. 2. В XIХ и в начале XX века статус малорусского наречия как самостоятельного языка являлся предметом дискуссий. Как отдельный язык малорусский рассматривали не только представители украинской интеллигенции в России, но и некоторые языковеды в других странах, в частности Ф. Миклошич[16]. Только после 1917 года украинский получил официальное признание в качестве самостоятельного языка под названием «украинский язык», термин «малорусский» постепенно вышел из употребления. 3. Украиниза́ция — политика продвижения и внедрения элементов украинского языка и украинской культуры в различные сферы жизни общества, проводимая в 20-м веке общественными организациями, правительствами Украинской народной республики и Украинской ССР. Советская украинизация 1920 — 1930 годов являлась составным элементом общесоюзной кампании коренизации.
11:09 11.07.2016
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> > Согласен с автором общатся с кремлевскими идеологами скучно, одно и то же, нормальных людей на форуме фактически нет, они наверное сюда не ходят или писать боятся, что бы не загреметь на цугундер. > С завидной периодичностью,захожу, где то разок в 2 месяца, как говорят в брацкой Белорусии - ГНЯЦЕ, все хуже у вас ребяты и хуже, жалко мне вас, делайте что нибуть
Так а чего, Украина перестала доставлять в таких же темпах, как было хотя бы год назад. К тому же Сеня ушел, а он, между прочим, вашей стране добавлял +10 к харизме. По нашему зомбоящику новостей о вас практически нет. Постепенно, в медийном смысле, ваша страна становится скучной и унылой. Ну а то что у вас там экономически жопа полная - это и без зомбоящика известно. У многих родственники там живут, либо еще как по-жизни сталкиваются с гражданами вашей страны. Да, кстати, видеть в каждом человеке, написавшем в этом форуме, кремлевского идеолога или ольгинского троля - это визитная карточка свидомого. Видимо, вы думаете, что кроме подобных персонажей, в инете никто не бездельничает, и над вашими мегаподвигами никто не хочет посмеяться? Большая ошибка))
>>> >>> Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> русском фашизме >>>>>>>> Этот в заднице, а вот ваш фашизм пока шагает по стране и здравствует на полную катушку. Скажика дядя, а ты фашист??? >>>>>>> >>>>>>> Возьмем к примеру википедию (хотя это и моветон): >>>>>>> Фаши́зм - форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм и анти-либерализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм, и в ряде случаев синдикализм, расизм, и политику геноцида. .......... >>>>>>> Жирным выделил характерные признаки современного российского общества (вернее пресловутых 86%) и государства. Если ты не полный дегенерат, Украину прикладывать к данному шаблону тебе даже в голову не прийдет. >>>>>> Вова ты чего к России привязался со своим фашизмом кто виноват что у Пети вашего рейтинг 4%. >>>>> >>>>> При чем здесь Петя? >>>>> >>>>> ПС >>>>> В петином рейтинге основная вина петина >>>> Ну возьмите нарисуйте ему 90% он за вас только порадуется может почувствует себя вторым Пиночетом.
>>>
>>> При чем Петя к данной теме?ПС
>>> Петя не Пиночет, Петя бизнесмен и дипломат. По призванию и по образованию. Его нынешний рейтинг (от 6%) - это результат его соглашательства с президентом страны, совершающей агрессию против Украины (в чем он сам давно осознал ошибку), и недостаточной борьбы с коррупцией и торможения в проведении кардинальных реформ.
>> >> Дипломат из него сомнительный...то кланяется всем подряд, если с европы кто рядом окажется, включая каждому из почетного караула...то вот как на досуге, носки не штопанные напялил...
> > Кому и "х" президент
Какого уж выбрали. Думать надо было, а не скакать. И вообще с первого ещё вашего майдана задумался...что вам так с главнюками не везет? Альтернативку вам подсунуди, ющь или янык...один другого стоит. Хотя янык все же посолидней казался, но совсем немного. После этих вам только алкаша не хватало...и он пришел. У нас так сразу такой же ельцын был...прям в нуль с вашим нынешним...близнецы братья.
18:26 11.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Степень диктаторства определяется в первую очередь диктаторскими полномочиями
>> нормальных странах срок пребывания у государственного руля ограничен
>Так и Путин не вечность у власть, и его срок тоже ограничен > Вопрос в другом- где эталон полномочий и эталон срока, чтобы можно было сравнивать? > Насколько я знаю такого эталона нет и все эти вещи определяются субъективно Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "ядерный пепел"
>А вот здесь кстати в чем проблема? По моему все верноВладимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе могу накидать ссылки
>Ну кидай, посмотрим
На тему РФ и Веймарского синдрома:
Александр Янов. После Ельцина. "Веймарская" Россия (1995)
Stephen Hanson and Jeffrey Kopstein, "The Weimar/Russia Comparison," Post-Soviet Affairs, Vol. 13, No. 3 (1997)
Andreas Umland, The Fascist Threat in PostSoviet Russia—An Investigation into the LDPR Ideology (1998)
Stephen D. Shenfield. Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements. NY.:M.E.Sharp. (2001)
"Как пережить дрейф России к фашизму", 2008. А Мотыль
И вот такие цитаты из западной прессы и западных исследователей:
Все большее число аналитиков, занимающихся Россией, и в России и за рубежом, стали называть режим владимира путина "фашистским". И они не используют этот термин случайно или как форму осуждения. Они имеют в виду, что Россия Путина действительно напоминает Италия Муссолини или Гитлера Германия.
Быстрый рост российской нетерпимости по отношению к иностранцам и демократии, наряду с новым акцентом на национальную исключительность, не должен стать неожиданностью. Мы имеем дело с отсроченной реакцией на крах империи. Этот крах шокировал Россию в начале 1990-х годов, но последующий период непрерывного улучшения уровня жизни задержал и смягчил реакцию на падение империи. Как это часто бывает, рост доверия потребителей выступал в качестве своего рода анестезии. В условиях нынешнего экономического спада, обращение к квази-фашистскому мировоззрению было предсказуемым... Все, что можно рассматривать как признак слабости или женственности отвергается; это включает в себя либерализм и гомосексуализм. Как правило, подобные отрицательные качества в конечном итоге проецируются на «врага». Это тоже является признаком проективной идентификации. Таким образом, украинцы систематически обвиняются в фашизме, в то время как русский фашизм вытесняется ложной идеализацией собственного образа.
Чем больше русские громко утверждают, что победили фашизм 70 лет назад, Россия сегодня марширует назад в истории, трансформируясь в новое современное фашистское государство.
Как и у других фашистских режимов, мы видим, культ лидера, союз с Церковью против любого инакомыслия, государственный контроль над экономикой, полный контроль над средствами массовой информации, а также наложение государством неприятия всех иностранных идей и иностранной политики внешняя. Как правило, государство стремится предотвратить своим гражданам быть политически активными. Вместо этого, оно, как режим Виши во Франции, навязывает идеологию, основанную на работе, семье и государственном патриотизме. В России, последний обычно принимает форму прославления империи. В то время как на сегодняшний день не существует тоталитарной идеологии, по типу марксизма-ленинизма, вместо нее присутствует идеологическая кампания государственного национализма, который напоминает существовавшие режимы Муссолини в Италии, Виши во Франции, Франко в Испании, Салазара в Португалии и полковников в Греции... В связи с этим, путинская Россия снова напоминает своих фашистских предшественников. Начав эту войну, Путин заручился тем, что судьба этих режимов будет его судьбой и России, тоже.
Путин не посткоммунист, он постфашист. Некоторые любят идеализировать Владимира Путина в качестве идеологического преемника левых советских лидеров, но это полная ерунда. Его речи предлагают четкие доказательства, что его точки отсчета берут свое начало в фашизме.
Гитлер не смог взять Ленинград, но эти ребята смогли
... Мы спросили, вы знаете, что [партия путина] Единая Россия переводиться на итальянский как Fascia Russia? Он не знал.
Безусловно, было бы неправильно утверждать — как часто делают российские наблюдатели — что феномен всего русского фашизма сводится к таким маргинальным неонацистским группировкам, как Русское Национальное Единство. Без сомнения, русский фашизм, представленный такими фигурами, как Владимир Жириновский или Александр Дугин, укоренился в мейнстриме российской политики и общественного дискурса....
ну и т.д.
18:32 11.07.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
>> Кому и "х" президент > Какого уж выбрали. Думать надо было, а не скакать. > И вообще с первого ещё вашего майдана задумался...что вам так с главнюками не везет? Альтернативку вам подсунуди, ющь или янык...один другого стоит. Хотя янык все же посолидней казался, но совсем немного. После этих вам только алкаша не хватало...и он пришел. У нас так сразу такой же ельцын был...прям в нуль с вашим нынешним...близнецы братья.
> При чем, констатируют это с чувством некоей победы > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Так вот, могу сказать за себя. > Дискутировать с умственно неполноценными (попросту говоря, с даунами), а также не даунами, но помешанными на русском фашизме (а ля Жириновский, Баркашов, Гиркин и т.п. быдло) представителями бывшего братского народа отнюдь не занимательное занятие.
> И рано или поздно надоедает. ПС > А адекватные россияне почему-то в раздел Украина практически не заходят (может потому, что стыдно?). >
Не понял, ты не роСиянин? Ты же кричишь, что ты руСкий!!! Ну да, пока ты бегал по польшам и туркам, С и потерял. Видишь, опять потеря, у тебя всегда потери. Пока был с Россией, приобретал. Как только сбежал (ну как всегда), так потери. Их перечислить? Про Крым не говорю, дареное не дарят и не отбирают, его возвращают, когда не хочется с дарящим иметь ничего общего.
19:03 11.07.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Какой нож в спину? Я была на этом форуме задолго до Майдана и войны. Все было точно так же.
Образно, образно, но....с переходом где-то и на реалии, если говорить не про форум кстати (да и при чём тут вообще форум?-странно что это вы так и не поняли) а про вашу бандеровскую украину.
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Государство это как семья. В какой-то определенный момент супруги приходят к выводу, что их дальнейшая жизнь нецелесообразна. Только вот расходятся по-разному: одни со скандалом, а другие мирно, продолжают поддерживать отношения. Вот например
Вот например как Россия с Украиной. Россия дружественно и без всяких инсинуаций продолжает кормить и даже где-то помогать Украине, не в пример западным "друзьям" и гегемонам всяким, которые рвут на клочки украину, а вот украина заручившись гопниками бандеровцами поливает Россию кто во что горазд, одной ручкой тянется к подачкам, а другой умертвляет своих же граждан.
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> И о Бандере. Вот зачем вы придумываете за меня то, что я не говорила и не писала? Не можете или не хотите со мной беседовать, так я же не заставляю вас.
А я вас. Не любите сша? Оч интересно, тоды вам + с кисточкой.
20:04 11.07.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Дискутировать с умственно неполноценными (попросту говоря, с даунами), а также не даунами, но помешанными на русском фашизме
Правильно забанили.
21:39 11.07.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Дискутировать с умственно неполноценными (попросту говоря, с даунами), а также не даунами, но помешанными на русском фашизме (а ля Жириновский, Баркашов, Гиркин и т.п. быдло) представителями бывшего братского народа отнюдь не занимательное занятие. > И рано или поздно надоедает.
Я восхищаюсь Вашей выдержкой (не ирония)... Ибо зайдя сегодня на украинский форум и посмотрев, как "патриоты" постят друг другу уже давно разоблаченные, липовые фейки и вбросы, и радуются им, как малые дети... Такое чувство, что они на них же мастурбируют... ... Я бы там долго не выдержала...
08:49 12.07.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> И вот такие цитаты из западной прессы > Все большее число аналитиков, занимающихся Россией, и в России и за рубежом, стали называть режим владимира путина "фашистским"
Да фигня это все- в одних газетах Путина называют антифашистом, а в других- фашистом. В одних хвалят а в других ругают. Одно слово- пресса
> Быстрый рост российской нетерпимости по отношению к иностранцам
В Европе сейчас к иммигрантам радушно и гостеприимно относятся? ЕС тоже, по твоему становиться фашистским государством, раз у них проблемы с приезжими?
> и демократии
Демократы заслужили "народную любовь" долгой и плодотворной деятельностью
> аряду с новым акцентом на национальную исключительность
Какая национальная исключительность может быть в многонациональной стране? Да будь этот акцент на самом деле то Россия давно бы уже развалилась на национальные республики
> Чем больше русские громко утверждают, что победили фашизм 70 лет назад
Фашизм победил не русский народ, а многонациональный советский вместе с союзниками
> государственный контроль над экономикой
Смеёшься? Да у нас самый настоящий олигархический капитализм- никаким контролем со стороны государства и не пахнет
> неприятия всех иностранных идей
Какую нужную по твоему идею мы не приняли?
> и иностранной политики внешняя
Это что вообще такое и зачем н ам принимать иностранную внешнюю политику?
> присутствует идеологическая кампания государственного национализма
Про государственный национализм уже отвечал- нет его и не может быть в России
> Его речи предлагают четкие доказательства, что его точки отсчета берут свое начало в фашизме.
Его точки зрения вообще непонятно откуда берутся, поэтому каждый находит в них что ищет- одни восстановление СССР, другие возрождение фашизма, третьи- демократии и либерализма. Кому что нравиться.
> Безусловно, было бы неправильно утверждать — как часто делают российские наблюдатели — что феномен всего русского фашизма сводится к таким маргинальным неонацистским группировкам, как Русское Национальное Единство
Именно так и правильно утверждать, а еще что у власти сил не хватает всех этих дурачков разогнать. Вот в этом вся проблема российского фашизма и заключается
> русский фашизм, представленный такими фигурами, как Владимир Жириновский или Александр Дугин, укоренился в мейнстриме российской политики и общественного дискурса....
Какая ерунда- никакой власти у Жириновского нет, а поддержка- минимальна. Про Дугина я вообще молчу- о нем знает три с половиной человека.
В общем как я уже говорил- кто захочет, тот везде находит и фашизм, и демократизм и что угодно даже если их и в помине нет
> При чем, констатируют это с чувством некоей победы > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Так вот, могу сказать за себя. > Дискутировать с умственно неполноценными (попросту говоря, с даунами), а также не даунами, но помешанными на русском фашизме (а ля Жириновский, Баркашов, Гиркин и т.п. быдло) представителями бывшего братского народа отнюдь не занимательное занятие.
> И рано или поздно надоедает. ПС > А адекватные россияне почему-то в раздел Украина практически не заходят (может потому, что стыдно?). >
Россия дружественно и без всяких инсинуаций продолжает кормить и даже где-то помогать Украине, не в пример западным "друзьям" и гегемонам всяким, которые рвут на клочки украину, а вот украина заручившись гопниками бандеровцами поливает Россию кто во что горазд, одной ручкой тянется к подачкам, а другой умертвляет своих же граждан. 
