Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто тебе ничего втирать не собирается, а то, что солдата/добровольца кормят, это что, доказывает факт наёмничества? > Ты служил? Тебя за деньги кормили? quoted1
Россияне, не надо тут пытаться показаться святее папы Римского.. Особенно сидя на диване, в то время как ваши соотечественники туда едут.. Варианты там наверняка очень различные, не исключаю, что есть и фанатики... Но и у меня большие сомнения, что они не получают совершенно никакого довольствия.. Что касается фанатиков, то здесь почти согласен с мнением Невзорова, что это дешёвый вариант наёмника.. Почти, потому как, всё-таки на то, чтобы промыть мозг и создать подобных фанатиков, государство потратило большие деньги..
> Морен , согласитесь, что виртуальная Российская армия должна там воевать по своим Правилам, а не по вашим. > Если вы свою виртуальную армию туда запустили, то признавайтесь, что это вы сделали./выдумали. quoted1
Это бред, Артурыч, время позднее, давай принимай лекарства и спать..
.....а он не понимает.......что такое рота!! ......для него что комбриг что комбат......едино........ПРЕДЛАГАЮ!! данного вояку в игнор...в корзину..в мусорный бак......вообще ему не отвечать.....Пусть его начальники лишат его премии........
> Вот в Киеве наемники - никто этого и не отрицает и вы - тоже quoted1
Ага каэшн у вас добровольцы, у них наёмники.. Объективность по московитски)) У Киева безусловно есть наёмники, в т.ч. иностранные.. Правда есть существенное но.. Наёмникам надо платить.. А вот с деньгами у Киева мягко говоря не очень..