Верховный суд Украины отказал Газпрому в удовлетворении кассационной жалобы на штраф в 3,4 млрд. долларов. вот интересно что теперь Газпром будет делать? успел ли он продать все свое имущество на Украине и на что надеялись его юристы
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Верховный суд Украины это прикол такой? > > Уверен, что Газпром это сделал чисто из формализма, чтобы далее подвать в Международные суды, где украину натянут на "нэзалэжность"... quoted1
Так и есть, сейчас можно подавать иск в международный арбитраж...
Верховный суд Украины это прикол такой? Уверен, что Газпром это сделал чисто из формализма, чтобы далее подвать в Международные суды, где украину натянут на "нэзалэжность"...
Не правильный ответ... верховный суд России имеет такую же юрисдикцию по международному договору как и суд Украины... просто автор поста понятия не имеет что пишет...
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Верховный суд Украины отказал Газпрому в удовлетворении quoted1
А есть видео, где судья в мантии гордо отказывает?..
Тем временем Польша запросила поставки по газопроводу "Северный поток-2" ежегодно в объеме 11 миллиардов кубометров клятогазпромовского газа. Поляки мечтают продавать его Украине
> Уверен, что Газпром это сделал чисто из формализма, чтобы далее подвать в Международные суды, где украину натянут на "нэзалэжность"... > > Не правильный ответ... верховный суд России имеет такую же юрисдикцию по международному договору как и суд Украины... просто автор поста понятия не имеет что пишет... quoted1
А ты видел сам договор? Расскажи нам, какой Международный арбитражный суд указан в контракте? Еще один юрызд-международник выискался, как Алексан.
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Верховный суд Украины отказал Газпрому в удовлетворении кассационной жалобы на штраф в 3,4 млрд. долларов. > вот интересно что теперь Газпром будет делать? > успел ли он продать все свое имущество на Украине и на что надеялись его юрист quoted1
Дык есть другие суды, трудно от вора добиться признания, что он вор!
> ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верховный суд Украины отказал Газпрому в удовлетворении кассационной жалобы на штраф в 3,4 млрд. долларов. >> вот интересно что теперь Газпром будет делать? >> успел ли он продать все свое имущество на Украине и на что надеялись его юрист quoted2
>Дык есть другие суды, трудно от вора добиться признания, что он вор! quoted1
А ты видел сам договор? Расскажи нам, какой Международный арбитражный суд указан в контракте? Еще один юрызд-международник выискался, как Алексан.
Ну в отличие от некоторых я знаком с международным правом... вообще то Арбитражный суд находится в Англии...Украинский суд руководствуется украинским законодательством... Российский российским... оба законодательства запросто могут противоречить друг другу... для понимания таких элементарных вещей договора читать не надо... надо вместо уборки свинарника изучать международное право... как то так...
>> А ты видел сам договор? Расскажи нам, какой Международный арбитражный суд указан в контракте? Еще один юрызд-международник выискался, как Алексан. quoted1
Какой договор? Вы имеете представление по какому поводу суд был? ....Отметим, 22 января Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) наложил на «Газпром» штраф в размере 85,966 млрд гривен (3,4 млрд долларов), признав виновным в злоупотреблении монопольным положением на рынке транзита природного газа в 2009-2015 годах. Компания оспорила вынесенное решение в суде....
> > А ты видел сам договор? Расскажи нам, какой Международный арбитражный суд указан в контракте? Еще один юрызд-международник выискался, как Алексан. > Ну в отличие от некоторых я знаком с международным правом... вообще то Арбитражный суд находится в Англии...Украинский суд руководствуется украинским законодательством... Российский российским... оба законодательства запросто могут противоречить друг другу... для понимания таких элементарных вещей договора читать не надо... надо вместо уборки свинарника изучать международное право... как то так... quoted1
Неужели? Прям беда с такими юрыздами. Так вот просвещу вас, акадЭмиков. При заключении международного контракта стороны согласовывают порядок разрешения споров по самому контракту и в связи с ним, а также арбитражный суд, который будет рассматривать спор. Если в контракте указан украинский суд, то его имеет право рассматривать именно он, а не Лондонский или какой-нибудь другой! В самом контракте расписана процедура рассмотрения, язык и законодательство чьей-то конкретной страны!!! Это может быть даже законодательство не только спорящих сторон, а даже Габона или Гондураса. Как что указано в контракте? Отож бо й воно! Так что прежде чем вякать, иди свинарник почисти в голове.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.