> Политолог: Россию заставляют закончить войну на Донбассе и вернуть Крым > > > >
> Прочитал я комментарии под сегодняшним постом про Минск-3. И многие спрашивают про Крым. А те, кто утверждает, что про Крым забыли или обменяли на Донбасс — тех я просто забанил. Потому что — это не лечится. Люди просто не хотят слышать, не умеют читать, ольгинцы и тд. — не важно. Ибо на каждой крупной встрече абсолютно все представители Запада подтверждают, что никогда ни примут, не признают и не смирятся с незаконной аннексией Крыма. И не отменят санкции, пока Россия не вернет Крым. Буквально несколько дней назад из Варшавы я писал, что такой пункт есть в решениях НАТО. Как можно это было не увидеть?Вот самое свежее — из сегодняшнего заседания Комиссии НАТО — Россия:«NATO Allies do not and will not recognise Russia’s illegal and illegitimate annexation of Crimea». (НАТО не признает и не признает .. оккупацию Крыма.)Теперь непосредственно про Крым.Очередность Минскими соглашениями установлена (негласная) такая — сначала Донбасс, затем Крым. И это логично — на Донбассе воюют. И, если до конца этого года конфликт на Донбассе будет разрешен путем выполнения Минских соглашений, то в следующем году должна начать решаться судьба Крыма.То, что Крым не останется российским, — это 100%.То, что за год полностью не удастся его вернуть, — скорее всего.Какую формулу возврата выберут — не суть важно. Через повторный референдум под наблюдением ООН, как крымскотатарская автономия в составе Украины, как территория временно управляемая ООН (по формуле Косово — до решения вопроса) — не суть важно.Важно то, что Крым не будет российским. Важно то, что про это никто никогда не забудет и все будут работать до тех пор, пока ворованное не вернут и вора не накажут.А его уже наказывают неслабо. Он уже, наверное, и сам не очень рад. > Но руку в банку засунул и апельсин взял. > http://socportal.info/2016/07/14/politolog-ross... quoted1
А если без эмоций... Кто может ответить на простой вопрос: КАК Украина собирается "возвращать" Крым? ... Про "военный" вариант писАть не надо, ибо я месяц, как оттуда (железку одну интересную под Севой крутили) и соответственно... Может думают, что кто-то что-то изделает? И возвернёт им "черноморскую жемчужину" на блюдечке? ...Не понимаю! P.S. Для тех, кто в танке: Вам же давно сказали: "Вопрос с Крымом ЗАКРЫТ!!!" Что неясно?
> > А если без эмоций... > Кто может ответить на простой вопрос: > КАК Украина собирается "возвращать" Крым? > ... Про "военный" вариант писАть не надо, ибо я месяц, как оттуда (железку одну интересную под Севой крутили) и соответственно... > Может думают, что кто-то что-то изделает? И возвернёт им "черноморскую жемчужину" на блюдечке?
> ...Не понимаю! > P.S. Для тех, кто в танке: Вам же давно сказали: "Вопрос с Крымом ЗАКРЫТ!!!" > Что неясно? quoted1
Но ведь свидомым мечтать никто не запрещает. А вообще это лапша на уши от Вальцмана, чтобы кормить украинствующих, чтобы хоть какое то доверие к себе поддерживать. Как то так.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> > LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ЧСХ НИКТО не обратил внимание, что Ту-22М3М (носитель новых ракет X-32) уже базируется в Крыму!!! quoted2
>А что он этот Ту-22 в другом месте не может базироваться? > quoted1
Кстати, даже мне не совсем понятно: Все южные и восточные районы будущего ПРО НАТО под их ударом просто с самого Крыма. А свидомые попросту не стоят того, чтобы для них разворачивать 30 "этих" ракетоносцев.
>> Ну так приезжай. Никаких оккупантов тут нет. > Зачем ? Есть Затока, Есть Одесса. Есть Бердянск, Есть Лазурное, Скадовск, Железный Порт. Я деньги на оккупантов тратить не собираюсь. quoted1
ВНа Украину у крыма все мосты "сожжены" (в РФ мост строитсо). Крымчане не дураки чтоб о них потом ноги вытирали и на повторном референдуме было б около 70 процентов.. Если украина по уровню жизни опередит ромсию тогда 50/50.imho