Виновные в трагедии рейса "МН17" должны быть наказаны
08:00 18.07.2016
john87 (john87) писал(а)
> любой россиянин имеющий моск может сам проанализировать всю имеющуюся инфу и сделать вывод о том кто сбил.
я, россиянин, имеющий мозг, сделал вывод о том, кто сбил Боинг.
любой украинец, имеющий моск, может сам проанализировать всю имеющуюся инфу и сделать вывод о том кто сбил Боинг.
любой украинец, имеющий моск, может сам проанализировать всю имеющуюся инфу и сделать вывод о том кто виноват в том, что нынешняя Украина в жопе.
любой турок, имеющий мозг, может сам проанализировать последствия для страны в случае государственного переворота.
Вопрос : у любого украинца е мозг ?
08:25 18.07.2016
volod (VolodB) писал(а) в ответ на :
> я, россиянин, имеющий мозг, сделал вывод о том, кто сбил Боинг.
ты россиянин готовый к подлости ради отмазки . Такой типа патриот.. Только зря. России и тебе в конце концов было б лучше с самого начала признать что орки сбили Боинг из вашего Бука. Да это было б неприятно но честно, да пришлось бы извиняться, компенсации и все такое, но и в конце концов как то б объяснили и всё б уже притихло. А так своим вселенским враньем загнали сами себя в угол.
08:41 18.07.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Россию очень беспокоит то, что она не знает, какие данные есть в распоряжении следователей.
Россия не знает, США не знает, Голландия не знает - никто не знает. Сами следователи тоже не в курсах. Россия очень беспокоится по этому поводу. Веришь, нет, ночами не сплю. Только свидомые все знают - но не говорят. Что за привычка свои мрии выдавать за чужие мысли. Слишком богатое воображение попахивает психушкой.
08:44 18.07.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> ты россиянин готовый к подлости ради отмазки . Такой типа патриот.. > Только зря. России и тебе в конце концов было б лучше с самого начала признать что орки сбили Боинг из вашего Бука. Да это было б неприятно но честно, да пришлось бы извиняться, компенсации и все такое, но и в конце концов как то б объяснили и всё б уже притихло. > А так своим вселенским враньем загнали сами себя в угол.
Джон87, цифры, это я полагаю, год рождения? Так вот, ты еще очень мал и очень глуп и не видал ты ничего Если есть желание этот постулат опровергнуть, то представь, плиз, доказательства причастности РФ или ополченцев к сбитию. Только под доказательствами я имею в виду реальные факты.
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Виновники в сбитии Боинга несомненно будут поимённо названы и им будет присуждена выплата компенсаций всем заинтересованным сторонам!
> > Ну-ка, назови поименно виновников сбитого российского ТУ украинскими вояками ? > Пустослов ....
Кто пытается меня понукать, всегда посылаем по известному знакомому тебе адресу.Вот туда и отправляйся!
09:07 18.07.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > А разве следствие уже закончилось, чтобы суд начинать?
Практически скорее всего да,закончилось,формально- нет.
09:12 18.07.2016
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Джон87, цифры, это я полагаю, год рождения?
увы,номер дома
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Только под доказательствами я имею в виду реальные факты
а ссыль открывал? там же всё есть. вам что нужно только признание Шойгу?-так его не будет. Любой реальный факт для вас не доказательство. Т.е. отгородились некоей стеной непринятия никакх доказательств и всё. "Не мы" и всё тут. Не удивлюсь что и после окончательного оглашения результатов расследования голландской следств.группой вы все равно будете всё атрицать. Тупая несознанка, доведенная до абсурда.
>> >> А разве следствие уже закончилось, чтобы суд начинать?
> > Практически скорее всего да,закончилось,формально- нет.
дело осталось за малым, как всем объяснить за что были введены санкции против РФ?
09:28 18.07.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> дело осталось за малым, как всем объяснить за что были введены санкции против РФ?
санкции были введены сразу после аннекссии крыма и начала войны в донбасе. Боинг нипричем.
09:34 18.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Виновники в сбитии Боинга несомненно будут поимённо названы и им будет присуждена выплата компенсаций всем заинтересованным сторонам!
Ничего этого не будет... так и останутся лишь догадки...
09:38 18.07.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дело осталось за малым, как всем объяснить за что были введены санкции против РФ?
>санкции были введены сразу после аннекссии крыма и начала войны в донбасе. Боинг нипричем.
против банковского сектора как раз санкции и были введены после боинга.... европа не хотела их вводить,вот их и подтолкнули ненавязчиво.... память свидомая месяца на 3 расчитана что ли?
09:39 18.07.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Джон87, цифры, это я полагаю, год рождения?
>увы,номер домамурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только под доказательствами я имею в виду реальные факты
>а ссыль открывал? там же всё есть. вам что нужно только признание Шойгу?-так его не будет. > Любой реальный факт для вас не доказательство. Т.е. отгородились некоей стеной непринятия никакх доказательств и всё. "Не мы" и всё тут. Не удивлюсь что и после окончательного оглашения результатов расследования голландской следств.группой вы все равно будете всё атрицать. Тупая несознанка, доведенная до абсурда.
Нет никаких реальных доказательств.. Будет как в деле Литвиненко.. возможно.. может быть..вероятно.. и никаких реальных доказательств..
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Джон87, цифры, это я полагаю, год рождения?
>>увы,номер домамурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только под доказательствами я имею в виду реальные факты
>>а ссыль открывал? там же всё есть. вам что нужно только признание Шойгу?-так его не будет. >> Любой реальный факт для вас не доказательство. Т.е. отгородились некоей стеной непринятия никакх доказательств и всё. "Не мы" и всё тут. Не удивлюсь что и после окончательного оглашения результатов расследования голландской следств.группой вы все равно будете всё атрицать. Тупая несознанка, доведенная до абсурда.
>Нет никаких реальных доказательств.. > Будет как в деле Литвиненко.. возможно.. может быть..вероятно.. и никаких реальных доказательств..
да этих дел по всему миру много наберется.... Кеннеди например....
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Джон87, цифры, это я полагаю, год рождения?
>>увы,номер домамурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только под доказательствами я имею в виду реальные факты
>>а ссыль открывал? там же всё есть. вам что нужно только признание Шойгу?-так его не будет. >> Любой реальный факт для вас не доказательство. Т.е. отгородились некоей стеной непринятия никакх доказательств и всё. "Не мы" и всё тут. Не удивлюсь что и после окончательного оглашения результатов расследования голландской следств.группой вы все равно будете всё атрицать. Тупая несознанка, доведенная до абсурда.
>Нет никаких реальных доказательств.. > Будет как в деле Литвиненко.. возможно.. может быть..вероятно.. и никаких реальных доказательств..
> > А что собственно обсуждать??? Для логически думающего человека давно понятна его личная оценка. Даже без рассмотрения имеющихся фактов подробно. > Достаточно посмотреть на поведение и реакции украинской и российской стороны на факт сбития Боинга.
> Но это только его личное мнение. > А вот точку должен и поставит неминуемый суд. > Имхо ,его можно было давно провести,но политические соображения требуют откладывать его на более позднее время.
Типично свидомо-совковая логика.. виноват и всё.. а доказательства не нужны..
