«До встречи на стадионах»: «Океан Ельзи» уже продают билеты на концерт в Николаеве
Масштабный концерт состоится 16 сентября на Центральном городском стадионе. Билеты можно приобрести в кассе Областного дворца культуры или заказать на сайте "Хочу билет". Цена билетов в фан-зону от 200 до 350 грн.

Лидер самой известной украинской рок-группы «Океан Ельзи» Святослав Вакарчук был активным участником киевского Майдана и вместе с другими общественниками входит в его неформальный «народный круг доверия». Симпатии Вакарчука к Майдану привели к тому, что одиозный питерский депутат Виталий Милонов попросил Министерство культуры РФ отменить концерты «Океана Ельзи» по причине антироссийской позиции музыканта.

По его мнению, Украина «вела абсолютно халатную и преступную политику по отношению к Крыму», и тот имеет право на референдум, но только в рамках конституции Украины и не под дулами автоматов. Вакарчук признает моральную легитимность Верховной Рады, считая «ее последней опорой в болоте». Снос по всей Украине памятников Владимиру Ленину и отмену закона о региональных языках музыкант считает «непродуманными и контрпродуктивными шагами», совершенными «в революционной эйфории».
...
Наконец, музыкант предложил ввести мораторий на обсуждение побоища на Майдане. «Если ты не стреляешь первым, то ты защищаешься. Когда мне говорят, что убитые на Майдане ― герои, а все бойцы “Беркута” без исключения подонки, ― это неправда», ― уверен Вакарчук.

Что делать с крымчанами, которые ощущают себя частью России и жить в составе Украины не хотят?

Каждый человек в Крыму должен быть услышан. Все эти 23 года была абсолютно халатная или даже, как оказалось, преступная политика по отношению к Крыму. Власть относилась к Крыму как к земельному участку, который нужно раздербанить. Русских с татарами сталкивали лбами, расставляли своих людей. Восточноукраинские политики пытались разыгрывать российскую карту. Они все играли в Крыму, но никто реально о Крыме не думал.

Но разве отстранение Януковича от власти было легитимным?

Если нет президента в стране, то что делать? Он занимается другими делами, у него частный визит какой-то. Стране ждать, что ли, пока он вернется? Он не хочет возвращаться, потому что боится, что никто не гарантирует ему безопасность. Страна, что, должна развалиться? Нет, так не будет. 450 законно избранных депутатов из каждого региона Украины голосуют. Они, между прочим, выбрали правительство, за которое проголосовало около 370 человек, и это абсолютный рекорд. Как у [Сергея] Бубки ― в прыжках с шестом, хотя его уже, правда, побили. Вряд ли под дулами автоматов будет 370 голосов.

Под дулами автоматов будут все 100 процентов…

Что такое легитимность? Это опора, и пока есть последняя опора в болоте, на ней и надо стоять. Сейчас на Украине твердая земля ― это Верховная Рада. Исходя из этого надо все и выстраивать. Когда развалился Советский Союз, то встал вопрос правопреемника. Нет страны, нет договора, нет доказательств ― ничего нет. В принципе, Россия могла сказать, что никому ничего не должна, но она ведь взяла на себя обязательства, хотя этого не было прописано в Конституции.

...
Есть еще вопрос моральной легитимности. Застрелена куча людей из снайперских винтовок, и власть должна за это отвечать. В любом случае. Неважно, кто стрелял, но власть ответственна за порядок в стране.

Как вы относитесь к «Правому сектору»?

Но я знаю точно, что когда их лидеров просили остановить противостояние, когда начались переговоры, они взяли на себя слово и остановили его. И они контролировали ситуацию. В общем, поживем — увидим.

В 2005 году, когда была «Оранжевая революция», вы сказали, что вы сейчас и музыкант, и общественный деятель, стали депутатом Верховной рады, но спустя три года ушли из Рады разочарованным. А сейчас, выходит, вы опять идете в политику. Не боитесь опять разочароваться?

В прошлую субботу я пошел на улицу Грушевского, где мемориал погибшим, где свечки стоят. Я расплакался. Я стоял и понимал, что сто человек погибли и в этом есть маленькая часть моей вины. Я чего-то не сделал, чего-то недосказал, что-то не остановил. Не сделал так, чтобы эта власть ушла раньше. Не сделал так, что люди выбрали другую власть. Конечно, бóльшая часть вины лежит на политиках, но есть в этом и вина каждого украинца.

Я вспомнил, как раньше я думал: зачем мне туда лезть, я же обычный хороший музыкант, мне есть чем заниматься. Теперь я так никогда больше не сделаю. Потому что моя фраза «Пусть они там себе дерутся» может привести к конкретным смертям конкретных людей. И я сказал себе, что если мне нужно будет для этого заниматься политикой, я буду заниматься политикой. Но не как карьерой, а именно по-настоящему. Я не буду слушать, кто прав, кто виноват. Я буду делать так, как я считаю нужным. И если люди мне поверят, значит, поверят. Потому что я устал от того, что за 23 года все политики одинаково врут.

Многие политики говорят, что с евроинтеграцией на тех условиях, что были в договоре об ассоциации с Евросоюзом, Киев очень поторопился. Вы не разочаровались в евроассоциации, из-за отказа от которой начался «Евромайдан»?

Каждый человек в стране, в среднем, должен жить лучше. Необязательно сегодня. Важнее то, что будет завтра и послезавтра, чем то, что будет сегодня. Поэтому, если вы видите, что сиюминутно это приносит убытки, но завтра принесет выгоду, надо это делать.

Святослав Вакарчук раскритиковал президента: вернется ли в политику знаменитый музыкант?

По нашему мнению, суть речи Вакарчука - в этих словах:

"Нам не нужны политики - обычные люди. Помните защитников Донецкого аэропорта - киборгов? Нам нужны киборги в политике! Сегодня страну спасут только те, кому будут ставить памятники после смерти, а не те, кто строит себе золотые памятники при жизни. Почему наши политические руководители выбирают личное перед государственным, покой и страх за собственное будущее меняют на политические компромиссы? Где посаженные преступники? Где реальная смена правил игры? Вообще - где изменения в стране?.."
(Полный текст выступления Вакарчука).

В соцсетях большинство его поддерживают. Но есть и те, кто против: мол, Вакарчук и сам был в политике, но сбежал, так и не став "киборгом"...

А разговоры о возможном президентстве Вакарчука начались как раз после возвращения из США. Дело в том, что программа Yale World Fellow направлена "на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания" - записано в их уставе. К тому же Вакарчук - безоговорочный лидер мнений нынешней украинской молодежи.

http://kp.ua/politics/527585-viacheslav-vakarch...

Несут ли Вакарчук и Зеленский угрозу для Порошенко

Напомним, опрос избирателей, который в июне провел Киевский международный институт социологии, показал довольно низкие рейтинги действующего главы государства (7,9% голосов респондентов), лидера Батькивщины Юлии Тимошенко (13,7%), руководителя Самопомощи, мэра Львова Андрея Садового (7,3%), лидера Радикальной партии Олега Ляшко (7,1%).
...

Эксперт Паниотто называет еще несколько проблем, с которыми могут столкнуться политические новички. Раскрутка даже известного в других областях человека требует серьезных денег. Если у новоиспеченного политика нет собственных значительных ресурсов или поддержки финансово-промышленных групп, то он рискует остаться ни с чем. "Люди по-прежнему ориентируются на телевидение, а это дорогостоящий ресурс. Мы заметили по ответам в фокус-группах, что люди, прочитав новости в интернете, ждут пока о том же сообщат по телевизору. Это будет для них уже официальная информация, а в этих "интернетах" мало ли чего напишут…", - говорит Паниотто.

Доступ к телеканалам тем ценнее, что в активной политической борьбе новички могут столкнуться с использованием против себя компромата. "Вакарчук или Савченко - гордость Украины, конечно, но до тех пор, пока они не становятся конкурентами. Тогда с ними начинают бороться, например, с помощью компрометирующих материалов", - отмечает гендиректор КМИС.

...
Разочарование граждан, как ожидает Кошель, скорее, запустит обновление правящего класса, если внеочередные парламентские выборы все же будут объявлены. ... "Политическим силам придется переформатировать свои ряды, как в 2014 году. И мы снова увидим внесистемных людей в списках, например, участников АТО, священников, борцов с коррупцией, журналистов. Армия и церковь пользуются наибольшим и почти одинаковым доверием в обществе, которое также требует более жесткой антикоррупционной борьбы", - считает Кошель.

Вряд ли в этих списках окажутся и Вакарчук с Зеленским - обоим не по статусу быть "запевалами" у действующих политиков. Тем более, что тот же Вакарчук уже имел подобный опыт в 2006 году и он оказался исключительно негативным.
...
Слабой стороной Вакарчука является отсутствие у него опыта государственного управления. Поэтому, по уму, прежде необходимо дать Славко некую общественно-важную "дилянку" на которой тот покажет какой-то успех. Например, это может быть гражданская инициатива по решению важной проблемы, в рамках которой он и покажет свой организаторский талант. То есть, нужно, чтобы в общественном сознании музыкант Вакарчук перешел в категорию государственного деятеля.

— Слава, твои мысли: когда все, происходящее сегодня в Украине, закон­чится?

— Вопрос сложный. Не готов отвечать на него предметно. Все сложно, запутанно, да и не всей информацией я владею. Я бы сказал так: я, как и весь народ Украины, как и все мы, и вы в Беларуси, молюсь и держу кулаки за то, чтобы война поскорее закончилась и воцарился мир…

http://bolshoi.by/persona/svyatoslav-vakarchuk/...

Океан разногласий. Святослав Вакарчук как лакмус для Украины

Святослав Вакарчук получил орден «Свободы» из рук Петра Порошенко. И на этом вручении заявил, что изменений в стране слишком мало. Что пока одни сражаются в окопах за страну – другие не находят сил перестать воровать.
...

зрада или перемога? Общество расколото на тех, у кого стакан государственного строительства наполовину полон, и тех, у кого он столь же наполовину пуст. Слова Вакарчука пришлись по нраву вторым и вызвали волну возмущения у первых. Самому певцу припомнили его депутатство после первого Майдана (правда, нужно отметить, что он тогда досрочно сложил мандат, заявив, что политическую жизнь подменила борьба за власть). Но общий хор тех, кто осуждает, был одинаков: критиковать каждый может.

...
В поисках ответа на вопрос «Qui prodest?» общественное мнение приписало самому Святославу Вакарчуку желание стать чуть ли не президентом страны. Причем сделало оно это с явным неодобрением. И в этом и состоит другая особенность Украины: отношение к любым вертикалям здесь изрядно отличается от российского.

Возможно, причина этого кроется в коллективном историческом опыте. Русские всегда были по большей части «государевыми людьми» – империя появилась раньше, чем успели сформироваться национальное государство и политическая нация. Может, оттого так сильно здесь резонируют слова про «интересы страны», «государственное величие» и диктат коллективного над персональным. А украинцы, наоборот, – национального государства никогда не имели, потому что были частью чужих госпроектов. У них нет императива государства, зато всегда была протонация, которая позволяла выживать в ситуациях, когда государство враждебно. Собственно, именно этим объясняются как волонтерское движение, так и добровольческие батальоны: паралич госсистемы не сопровождается аналогичными процессами в обществе.

Майдан в какой-то степени сумел примирить государство и улицу, но инерция недоверия осталась: согласно соцопросам, украинцы продолжают доверять гражданскому обществу, но не госинститутам. Любой лидер общественного мнения перестает быть таковым, как только получает удостоверение и служебное авто. Святослав Вакарчук вызывает у аудитории одобрение, когда ругает власть. Но любая его попытка самому стать властью будет ошельмована.
...
Еще одна деталь украинского самоощущения, которую обнаружило выступление Вакарчука, – это неизбывная вера людей в хеппи-энд. Украинцев сложно в этом упрекать: в конце концов, вся история Майдана была кинематографична до крайности.

Противостояние с милицией, постепенное поднимание ставок, переход в горячую фазу – с «коктейлями Молотова» и ответным огнем, ночной штурм, снайперский огонь, «небесная сотня», бегство Януковича – все это выглядело как готовый сценарий для блокбастера. Архетип народного восстания ковался в прямом эфире. И многие искренне ожидали, что после кульминационной точки наступит счастливая развязка.

http://glavnoe.ua/articles/a10594

Опрос: Порошенко, Тимошенко и Садовый лидируют в президентском рейтинге


14.05.2016 в 11:23
Наибольшую поддержку населения Украины в случае проведения президентских выборов в ближайшее время получили бы действующий глава государства Петр Порошенко, лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко и мэр Львова Андрей Садовый, следует из данных социологического опроса Центра Разумкова, сообщает [url="http://ria.ru/world/20160512/1432005148.html"]РИА Новости[/url].
"В случае проведения президентских выборов наибольшую электоральную поддержку в первом туре выборов получил бы Порошенко (10% среди всех опрошенных и 14,8% среди тех, кто намерен принять участие в выборах), на втором месте по уровню поддержки – Юлия Тимошенко (соответственно 7,4% и 9,8%), на третьем — Андрей Садовый (6,8% и 10,1%)", — говорится в сообщении по результатам исследования.
[url]http://www.cis-emo.net/ru/news/opros-poroshenko...[/url]