Боевик «АТО», изнасиловавший несовершеннолетнюю, отделался штрафом в три тысячи гривен
Алексин Алексей
31 1607 08:33 22.07.2016
Судья Ивановского райсуда Киевской области Алексей Гончарук заявил, что наказание в виде выплаты компенсации в размере 3 тысяч гривен боевиком «АТО» за изнасилование несовершеннолетней является «достаточной компенсацией».
Видео : Судья Ивановского райсуда Киевской области Алексей Гончарук заявил, что наказание в виде выплаты компенсации в размере 3 тысяч гривен боевиком «АТО» за изнасилование несовершеннолетней является «достаточной компенсацией».
«Считаю компенсацию в размере 3000 гривен достаточной — это почти две минимальные зарплаты», — заявил Гончарук.
Он также выразил убеждение в том, что мать потерпевшей не смогла до конца доказать моральную травму дочери из-за изнасилования.Судья также уточнил, что смягчающим обстоятельством в деле является тот факт, что обвиняемый проходил службу в зоне «АТО» на Донбассе.
«Было осуществлено удовлетворение половой страсти неестественным путем, соединенное с насилием, совершенное в отношении несовершеннолетнего лица. Осужденный (уже в настоящее время) проходил службу в пограничных войсках, был призван по мобилизации в связи с проведением АТО, суд также отметил это обстоятельство как смягчающее», — сказал работник фемиды.
Также судья попенял изнасилованной девочке на то, что «потерпевшая тоже вела себя неподобающе».
08:36 22.07.2016
В след раз эти ублюдки ещё и денег потребуют за то что их спровоцировали на изнасилование .
> Судья Ивановского райсуда Киевской области Алексей Гончарук заявил, что наказание в виде выплаты компенсации в размере 3 тысяч гривен боевиком «АТО» за изнасилование несовершеннолетней является «достаточной компенсацией». > >
> > Видео : > Судья Ивановского райсуда Киевской области Алексей Гончарук заявил, что наказание в виде выплаты компенсации в размере 3 тысяч гривен боевиком «АТО» за изнасилование несовершеннолетней является «достаточной компенсацией».«Считаю компенсацию в размере 3000 гривен достаточной — это почти две минимальные зарплаты», — заявил Гончарук.Он также выразил убеждение в том, что мать потерпевшей не смогла до конца доказать моральную травму дочери из-за изнасилования.Судья также уточнил, что смягчающим обстоятельством в деле является тот факт, что обвиняемый проходил службу в зоне «АТО» на Донбассе.«Было осуществлено удовлетворение половой страсти неестественным путем, соединенное с насилием, совершенное в отношении несовершеннолетнего лица. Осужденный (уже в настоящее время) проходил службу в пограничных войсках, был призван по мобилизации в связи с проведением АТО, суд также отметил это обстоятельство как смягчающее», — сказал работник фемиды.Также судья попенял изнасилованной девочке на то, что «потерпевшая тоже вела себя неподобающе».
На сколько я помню насильник насиловал в извращенной форме. Если следовать логики Ивановского суда, то получится если бы насильник насиловал в обычной форме, выплаты присудили бы несовершеннолетней. С формулировкой за полученное удовольствие, ибо родители насильника обязательно доказали бы сей факт. п.с. Папуасы ...ть.
09:09 22.07.2016
Ну? Выводы какие делаем? атошников считать преступниками(не по суду но по совести) со всеми вытекающими. По крайней мере , данное преступление этого , "в будующем опущеного" , меня никак не разочаровало. Наоборот , укрепило мою уверенность в своей правоте. P.S. судья является соучастником преступления, как и все те , кто считает убийство и мародерство , смягчающим обстоятельством.
09:19 22.07.2016
Вы зря так завелись, изнасилования - очень мутная тема. Надо хотя бы приговор почитать, а не домыслы какого-то журналюги. Несовершеннолетняя девочка... сколько ей было? Шесть? Или шестнадцать?
Судя по всему этот мудак снял шлюху, а так как он ветеран АТО то посчитал что платить не обязательно, почему -то он пренебрег ем что шлюх у нас крышуют менты которым пох насколько он ветеран.
У девочки конечно сильнейший нервный стресс - трахнули а денег не дали. Вот ему 3 штуки и присудили, будет ветерану наука.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:26 22.07.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Вы зря так завелись, изнасилования - очень мутная тема. Надо хотя бы приговор почитать, а не домыслы какого-то журналюги. > Несовершеннолетняя девочка... сколько ей было? Шесть? Или шестнадцать?Судя по всему этот мудак снял шлюху, а так как он ветеран АТО то посчитал что платить не обязательно, почему -то он пренебрег ем что шлюх у нас крышуют менты которым пох насколько он ветеран.У девочки конечно сильнейший нервный стресс - трахнули а денег не дали. Вот ему 3 штуки и присудили, будет ветерану наука.
Видимо ты из тех кто на стороне суда? Читай выше мой пост.
09:29 22.07.2016
За что скакали? Ветерану и бойцу АТО, все должно быть бесплатно и неподсудно.
10:52 22.07.2016
Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на :
> Судья Ивановского райсуда Киевской области Алексей Гончарук заявил, что наказание в виде выплаты компенсации в размере 3 тысяч гривен боевиком «АТО» за изнасилование несовершеннолетней является «достаточной компенсацией». >
Он это оценил, как услуга проститутки, а сам он больше 3-х тысяч не платил! Отсюда и такое решение.
11:02 22.07.2016
Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на :
> Боевик «АТО», изнасиловавший несовершеннолетнюю, отделался штрафом в три тысячи гривен
Под лозунги о европейском государстве, Украина постепенно превращается в страну третьего мира, где на государственном уровне оправдываются преступления против личности.
11:06 22.07.2016
Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на :
> Судья Ивановского райсуда Киевской области Алексей Гончарук заявил, что наказание в виде выплаты компенсации в размере 3 тысяч гривен боевиком «АТО» за изнасилование несовершеннолетней является «достаточной компенсацией».
В не толерантной России, эта мразь оказалась бы за решеткой. И в скором времени его свидомая дупа. Застыла бы в вечном зевке.
11:11 22.07.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Вы зря так завелись, изнасилования - очень мутная тема. Надо хотя бы приговор почитать, а не домыслы какого-то журналюги. > Несовершеннолетняя девочка... сколько ей было? Шесть? Или шестнадцать?Судя по всему этот мудак снял шлюху, а так как он ветеран АТО то посчитал что платить не обязательно, почему -то он пренебрег ем что шлюх у нас крышуют менты которым пох насколько он ветеран.У девочки конечно сильнейший нервный стресс - трахнули а денег не дали. Вот ему 3 штуки и присудили, будет ветерану наука.
Зайди на журнал и посмотри видео что говорит судья по данному поводу...
11:31 22.07.2016
А в ЕС о данном правосудии знает, или по принципу тут вижу, тут не вижу.
11:44 22.07.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Вы зря так завелись, изнасилования - очень мутная тема. Надо хотя бы приговор почитать, а не домыслы какого-то журналюги.
Вот он приговор:
Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374, 395, 532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.153 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Зарахувати відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання попереднє ув'язнення, за період з 09.07.2015 року по 22.09.2015 року, включно.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, та згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов'язки: протягом іспитового строку, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Захід забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжний захід у виді домашнього арешту, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Цивільний позов по справі, заявлений законним представником потерпілої ОСОБА_22, задовольнити частково.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 (номер індивідуальної картки платника податків НОМЕР_1) на користь потерпілої ОСОБА_4 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. в рахунок моральної шкоди.
Вообщем, если перевести с собачего, то осудили на четыре года, но заменили заключение испытательным сроком на два года и 3000 грн. морального вреда.
11:47 22.07.2016
Из приговора - самая мякотка:
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2015 року о 2:00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, йдучи по вул. Луговій, що в с. Млачівка Поліського району Київської області разом з неповнолітньою ОСОБА_3 вирішив задовольнити свою статеву пристрасть неприроднім способом. В подальшому знаючи, що ОСОБА_3 є неповнолітньою, ОСОБА_1 напав на неї і силою затягнув її з дороги до господарства АДРЕСА_3. Застосовуючи до потерпілої фізичне насильство, яке виразилось в її утриманні, шарпанні, обмеженні особистої волі, а також застосовуючи психологічне насильство, подолав її опір, повалив її на землю, поставив на коліна, при цьому насильно утримуючи ОСОБА_3 за тулуб підійшов ззаду і всупереч її волі задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом. При цьому неповнолітня ОСОБА_3 намагаючись чинити опір протиправним діям ОСОБА_1 двічі зубами вкусила його за плече та за тулуб. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1, останній спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ран шкіри в області анального отвору, які кровоточили та садни на правому колінному суглобі.
Если коротко, то будучи бухим, затянул, поставил раком и удерживая за туловище анально изнасиловал. В результате у потерпевшей телесные повреждения в виде ран кожи в области анального отверстия, которые кровоточили и ссадины на правом коленгом суставе.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає участь ОСОБА_1 в Антитерористичній операції на сході країни.
Обстоятельствами, которые смягчают наказание обвиняемого, суд признает участие п.... в Антитеррористической операции на востоке страны.
