Почему Герои Советского Союза, не в чести у форумных украинцев?
22:57 27.07.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Я не собака...
А пардон, я не разобрал с далека)))
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Ну да от тебя только гав гав гав
Ты наивно полагаешь, что от тебя тут что-то другое? Ты вообще что на форуме делаешь? Нет я серьёзно.. Вот цель прибывания?
23:31 27.07.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> А патпмушта что колонии не участвуют в управлении государством.
Из колоний в ВКЛ была Жемайтия, этническая колыбель современных летувисов.. и она действительно не участвовала в управлении государством.. Наоборот, ею управляли люди преимущественно славянского происхождения..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> столица ВКЛ была Вильно а не Минск или Полоцк.
Вильню Сталин подарил летувисам в 1939 году, на момент передачи литовцев там было около 2%.. И происходит исторический нонсенс, город с первого своего упоминания всегда носил славянское название Вильня, Вильно, Вильна и прочие вариации.. и вдруг он впервые в истории становится.. Вильнюсом.. /Ну впрочем это не единственный нонсенс в Литве.. Троки у них впервые стали Тракай, Вилькомир - Укмерге..
Забавная такая метрополия, которая столетиями носила славянские наименования городов.. и только в 20 веке вдруг пошли переименования)))
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> соответственно князья тоже были оттуда.
Князья появились ещё до Вильно.. А перенос столицы обусловлен геополитической ситуацией.. О чём я уже 100 раз рассказывал.
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> .а вы сидели в боллотах или ополячивались или облитвинивались..
Жесть то какая литвины облитвинивались.. Ополячивание было позже.. Как после уже московитизация.. Ну если мы сидели на болотах, то чего русские фашики так истерили, когда памятник Ольгерду в Витебске ставили.. А ведь именно витебские в основном и ходили с Ольгердом на Москву)) Когда Димка Донской выкаблучиваться начал, землицы видишь ли ему нашей захотелось..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> .учили их язык ,который кстати больше похож на современный русский чем на старобеларусский или украинский..
На современный русский он не похож, пробовал московиты язык ломают читая на нём и слов не понимают.. Это койне, эволюция солунского диалекта пришедшая на Русь из вне.. Просто вариант письменного языка, которым владели в основном церковники и писари, которые обучались там же.. Позже он начинает далее эволюционировать, когда роль церкви ослабевает и в него начинают вливаться элементы местных говоров.. Яркий тому пример Статут ВКЛ.. Да и не суть в этом.. Опять какая-то хрень.. Крендель мне втирает про колониальность, а в ВКЛ государственный - руский язык.. Как так?)))
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> принимали их веру..впоследстви и окатоличились.
Католицизм давно присутствовал в ВКЛ, ещё до всяких ополячиваний..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Не шурши фанерой всё равно мозга нет..
Так и есть, прочитав твою параноидальную пургу сразу видно, что к мышлению ты просто не приспособлен.. Взять ту же Вильню.. Московит даже не вид очевидного подлога, ему не нужна история, ему нужны мифы, какими бы они не были идиотскими.. Сладка ложь для московита - мать родная..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Змагры тебе про другую историю втолковывают..но её не было в том виде в котором они говорят.
К твоему сожалению именно так было.. Ты видишь это невооружённым глазом, как тупорылая российская мифология сшита белыми нитками.. Поэтому и остаётся вам верить в сказки для идиотов и бомбить пуканом..
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Беларусси как и Украине всего 25 лет как государству..
Как впрочем и вам..
А если брать истоки, то Киевское княжество выясняло постоянно отношения с Полоцким, когда вас московитов ещё в проекте не было, про вашу деревню на финских болотах станет известно под закат периода Древней Руси..
Так что свободен..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:31 27.07.2016
Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на :
> Только во время захоронений никто в эсэсовскую форму не наряжается.
И правильно, а зачем?
23:32 27.07.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Шо Поганец..опять на бэхе поехал кататься..
Нет, вечерняя пробежка..
23:36 27.07.2016
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Да чего там сёркать, кривич-уивич. Просто прикольно зырить, как борец с нациками и черносотенцами себя копытом в грудь стучит по поводу проживания "на земле своих предков"
А что тут смешного? Ну да.. Я живу на земле своих предков.. В городе, которому более тысячи лет.. И с лыбой читаю утверждения, что у беларусов всего 25 лет опыта государственности..
08:04 28.07.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только во время захоронений никто в эсэсовскую форму не наряжается.
>И правильно, а зачем?
Ты у кого спрашиваешь, у этих украинцев с фото? Если по мне, так для того, что бы подчеркнуть на чьей стороне они воевали в ВОВ, в чьей форме, чьим оружием.
08:11 28.07.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> И с лыбой читаю утверждения, что у беларусов всего 25 лет опыта государственности..
Ну и расскажи на чьей стороне воевало государство Беларусь в войне 1914-18 годов в которой противостояли Антанта и Тройственный союз. В состав Антанты входили Англия, Франция и Российская Империя, а Тройственный союз Германия, Австро-Венгрия и Турция. На чьей стороне воевали войска твоей Белоруссии?
09:57 28.07.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вальцман то, свядомый Морен?
>Может быть, я не нацист как Вы, антисемитизмом не страдаю.. > Порошенко его фамилия..
Ежели Троцкий с самого рождения имел фамилию Бронштейн, то Бронштейном он и останется. Ежели Вальцман - старший был Вальцманом до смены своей фамилии на фамилию жены, то и сынок, надо полагать, будет Вальцманом. Кстати, мамка Вальцмана-младшего тоже была из иудейского племени. А антисемитизм... Понимаете, свядомый Морен, ну не могу я быть антисемитом. Просто потому, что к арабам, мальтийцам и прочим айсорам, у меня претензий нет. Я, конечно, понимаю, что свядомые, в силу своей свядомости, семитами считают одних только евреев.....
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чо, в натуре, шо ли дал?
>Агась, в 1945 году..
Чо, сам себе наградной лист подписал и Указ о присвоении звания Героя Советского Союза? Тады ж пачиму не носил Звёздочку?
>Ну носил или не носил - это дело третье, фашиствующий Волк.. > Мой дед также не носил вот эту медаль:
> > > Просто презирал, изображённую на ней рожу..
Надо полагать, не заслужил он медалей. В схронах их не выдавали. А железяки, данные в БКА, он не носил?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что же касается сотрудничества с Алоизычем, то с кем ему было сотрудничать в то время?
>С Алоизовичем и сотрудничать.. Мечтая о разделе Европы..
Так уж поделили. В УРСР и БССР вернули ЗапУкру и Западную Белоруссию. А остальная Европа легла под Алоизыча весьма охотно. Так же, как и белорусские нацики впоследствии. Хот умеренные, хоть неумеренные, но НАЦИоналисты, свядомый Морен.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон заднеприводной садист-крысятник Бандера
>А вы про своего идейного собрата..
Вообще то, он, свядомый Морен, ваш собрат. Он же тоже НАЦИоналист. Был.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообще, на связи у абвера состоял, а упырь Шухевич имел немецкое квази-звание капитана шуцполиции. И ничего, свидомые их xepoями считают.
>Ну дык и Сталин упырёк был ещё тот, русские нацики его по сей день хероем считают, Интересный вы народец.. Кто вас больше всех в жопу отымел - тот для вас и херой..
Вы, свядомый Морен, полагаете, что Иосиф Виссарионович был из вашего, либерально - НАЦИаналистического племени? Это ж всякие там либералы и прочие НАЦИаналисты любят баловаться однополой любовью. Того же Бандеру взять.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, благодаря сотрудничеству с Алоизычем БССР получила нехилые приращения.
>Агась, заодно просто не забываем благодаря кому эти земельки в своё время и ушли от нас, правда Волк?
А с чего они ушли то от вас? Кем там были белоруссы в Ржэчи Посполитой? Обычными польскими хлопами, которыми владели польские паны. Немногочисленная белорусская шляхта давно ополячилась и перестала считать хлопов своими соплеменниками. А уж отрицанием т.н. "права меча" в Ржэчи Посполитой Вы, свядомый Морен, лишний раз подтверждаете свою свядомость. Обычный учебник истории.
Безграничная власть панов над их «подданными» подтверждалась многими сеймовыми постановлениями. Феодалы продавали или дарили своих крепостных крестьян, распоряжались их наследством, имели над ними неограниченную судебную власть. До XVIII в. паны обладали так называемым правом меча, т. е. правом жизни и смерти по отношению к своим «хлопам».
А уж про беззаконие, творившееся в Ржэчи Посполитой, не может не знать только самый суперсвидомо - свядомый. Один только коронный стражник пан Лащ - Тучапский чего стоил.
Один из шляхтичей писал: «стражник коронный Самуель Лащ, который ни на Бога не обращал внимания, ни закона не боялся, ни людей уважаемых не стыдился – на имения и дома шляхетские нападал, насилия совершал, убивал, уши и носы обрезал, силою панночек и вдов забирая выдавал замуж за своих разбойников, которые при нем для разбоев и находились: негодяи баниты, волохи, татары, злодеи – честного человека меж ними и не ищи… Они дорогу на Киев перекрыли, и из-за разбоев, никто дорогами уже и не ездил… он не за что не имел князей, панов и воевод. Меньших шляхтичей за любое действие убить мог или на дома их напасть. Если же кто с ним судиться начинал, то должен был от жены и детей отречься, а лучше, пока живой убегать».
За свою жизнь Лащ-Тучапский получил от суда 236 баниций 37 инфамий (решений лишающих чести). Но для этого человека, это был лишь повод насмехаться над государством и его судьями. Дошло до того, что всеми документами на баниции и инфамии он подшил себе плащ, в котором явился ко двору короля Владислава IV.
Только русские, придя в Привисленский край и Белоруссию стали наводить порядок. К примеру, "инвентари" Бибикова. Или лишение имений, каторга и ссылка гоноровых панов, участвовавших в многочисленных рокошах против русских. Собственно, сами крестьяне хватали своих зарвавшихся пано и сдавали ближайшему отряду солдат или казаков. Вы до сих пор ностальгируете по временам 1 Ржэчи Посполитой? Или по временам 2 РП? Ну когда приезжал бывший легионер Пилсудского и, имея на руках документы на землю, вышибал с неё всех кто ей владел. Т.н. "осадничество".
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не желаете вернуть в Польшу?
>Да, да Волк, желаем Белосток обратно, который Сталин полякам подарил..
Дык вы ж, белоппы, мечтаете о временах Ржэчи Посполитой. Так хоть часть попала в Польшу.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чём тут ВКЛ? вы там ничего не решали..
>Не путай с Московией, это вы в ней никогда ничего не решали.. А мы в ВКЛ и были хозяевами.. Это и рвёт пукан русским нацикам..
Вы были поляками, свядомый Морен? Или белоруссами? Если поляками, то да, решали, а если белоруссами, то были хлопами, в отношении которых действовало "право меча" и "право первой ночи".
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Да нет просто менталитет такой у беларусов, не привыкли жопы лизать всяким упырям..
Т.е. не лизали своим польским и ополячившимся панам и их арендаторам - евреям?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы по болотам сидели..решалы..
>Ага сидели по болотам и московиты аж 500 лет практически непрерывных войн никак не могли захватить эти земли..
Вообще то, тогда это была Ржэч Посполита, имевшая преимущество и в населении и в экономике. Кстати, белоруссы именно, сидели по болотам, выступая на войну только в качестве гайдуков у своих польских и ополячившихся панов. То, что Вы, свядомый Морен, с умилением вспоминаете те времена, лишний раз свидетельствует о том, о чём, в своё время, писал Некрасов. "Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание, тем им милей господа". Ежели Вы, свядомый Морен, из поляков будете, тады, да, умиление и воздыхание уместно, а ежели из белоруссов, то к Вам и Вам подобным в полной мере относятся строки Некрасова.
10:14 28.07.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Через вас все прошли..и ВКЛ
>Мы и были этим самым ВКЛ..
В качестве холопов. Гордитесь этим, свядомый Морен?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возникновение Литовского государства никаким образом не связано с деятельностью предков белорусов - дреговичей и кривичей.
>Тогда с деятельность кого? Если предки этих самых литовцев в общественно-политической жизни практически не участвовали и из своих лесов начали по тихому выползать только к концу 16 века..
Миндовг, Гедимин, Ольгерд? Не? Они себя одними местными славянами окружали? Пардон, свядомый Морен, а чего ж тады католикам - литвинам при подписании Городельской унии дали всё, а православным белоруссам показали шиш?
И происходит исторический нонсенс, город с первого своего упоминания всегда носил славянское название Вильня, Вильно, Вильна и прочие вариации.. и вдруг он впервые в истории становится.. Вильнюсом.. /Ну впрочем это не единственный нонсенс в Литве.. Троки у них впервые стали Тракай, Вилькомир - Укмерге.. 
