Россия попросила оперативно рассмотреть иск о долге Украины на $3 млрд
08:35 29.07.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по всему, сейчас "The Law Debenture Corporation Plc" ускорено что то не так сделает и процесс проиграет. А РФ перестанет пользоваться её услугами. >> Все же давно обговорено и как всем сохранить лицо продумано.
>Видите ли, это было бы возможно в системе континентального права, но не в системе нагло-саксонского. Там ведь право - ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. А, что это означает? А то, что при аналогичных делах данное решение Высокого суда Лондона приобретает силу закона. Проще - тот же ареал обитания свидомых, пользуясь этим прецендентом, может отказаться платить долги той же Британии. А британцам это надо?
Имеет место неафишируемая договоренность истца и ответчика. Пошли на сделку. И это типовой случай для суда. Свалят все на то, что юр. фирма какие то бумаги неправильно оформила.
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве Украина не выплатила нам этот долг, выдав Ерофеева и Александрова? Или думаете их на Савченко сменяли?
>Именно, на эту свидомую лесбуху - садистку Савченко. Это позволило Вальцману чуток поддернуть вверх своё реноме и хапнуть ещё чуток гривней из бюджета.
Ой сомнительный это вариант, что то стащить из пустого бюджета при помощи Савченко. Но есть другой реальный вариант:
Украина сейчас на дотации Запада - Западу платить 3 миллиарда России не улыбается. Запад договаривается с Россией, что надавит на Порошенко и окружение, и те сменяют Е и А на 3 миллиарда. Порошенко за эту сделку себе процентик точно выторговал. Потому что тут живые деньги, а не бюджетные. (Для Запада это дешевле, чем платить РФ 3 миллиарда) Договорились, что суд будет как бы проигран для вида. Но так что бы авторитет ни одной из сторон и суда не пострадал.
08:47 29.07.2016
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> > Им не чем отдавать.
я бы не сказал. Это сколько субботников можно организовать для жителей Украины.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по всему, сейчас "The Law Debenture Corporation Plc" ускорено что то не так сделает и процесс проиграет. А РФ перестанет пользоваться её услугами. >>> Все же давно обговорено и как всем сохранить лицо продумано.
>>Видите ли, это было бы возможно в системе континентального права, но не в системе нагло-саксонского. Там ведь право - ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. А, что это означает? А то, что при аналогичных делах данное решение Высокого суда Лондона приобретает силу закона. Проще - тот же ареал обитания свидомых, пользуясь этим прецендентом, может отказаться платить долги той же Британии. А британцам это надо?
>
> Имеет место неафишируемая договоренность истца и ответчика. > Пошли на сделку. И это типовой случай для суда. > Свалят все на то, что юр. фирма какие то бумаги неправильно оформила.
В судах такого уровня свалить всё на представителя истца? Фирма просто прогорит, а её владельцы могут свои дипломы и лицензии использовать для производства золы. И ещё, как я писал выше - континентальное право базируется на законах, а нагло-саксонское - на прецендентах - решениях судов по аналогичным делам. Там такой "типовой" случай не прокатит. И ещё, сделка заключается ДО суда, поэтому до его заседания НЕ ДОВОДИТСЯ. Вы юрист?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Украина сейчас на дотации Запада - Западу платить 3 миллиарда России не улыбается. Запад договаривается с Россией, что надавит на Порошенко и окружение, и те сменяют Е и А на 3 миллиарда.
2 непонятных чувака за 3 лярда? Смысл выкупа? А вот смысл обмена свидомой лесбухи на 2-х чуваков очевиден. Мы демонстрируем, что своих не бросаем, одновременно засылая к свидомым неадекватку, заранее ими объявленную почти святой. Куда ни кинь - везде прибыль. Что там сейчас эта свидомая садистка-лесбуха творит? У свидомых реальный раздрай в толстой кишке и когнитивный диссонанс.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по всему, сейчас "The Law Debenture Corporation Plc" ускорено что то не так сделает и процесс проиграет. А РФ перестанет пользоваться её услугами. >> Все же давно обговорено и как всем сохранить лицо продумано.
>Видите ли, это было бы возможно в системе континентального права, но не в системе нагло-саксонского. Там ведь право - ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. А, что это означает? А то, что при аналогичных делах данное решение Высокого суда Лондона приобретает силу закона. Проще - тот же ареал обитания свидомых, пользуясь этим прецендентом, может отказаться платить долги той же Британии. А британцам это надо? > > > соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Им не чем отдавать.
>Есть. > > > > Международные резервы Украины выросли в мае на 2,2% или на 295 млн долл. Таковы предварительные данные Национального банка Украины.
> В абсолютном исчислении объем резервов вырос до 13 млрд. 536 млн долл. в эквиваленте. При этом рост ЗВР наблюдается уже второй месяц подряд. В целом с начала года золотовалютные резервы увеличились на 36,5%. > > Из 13 лярдов 3 лярда выкроить для уплаты долга можно.
Да это не их бабки у них ничего нет они голодранцы.
>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Судя по всему, сейчас "The Law Debenture Corporation Plc" ускорено что то не так сделает и процесс проиграет. А РФ перестанет пользоваться её услугами. >>>> Все же давно обговорено и как всем сохранить лицо продумано. >>> Видите ли, это было бы возможно в системе континентального права, но не в системе нагло-саксонского. Там ведь право - ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. А, что это означает? А то, что при аналогичных делах данное решение Высокого суда Лондона приобретает силу закона. Проще - тот же ареал обитания свидомых, пользуясь этим прецендентом, может отказаться платить долги той же Британии. А британцам это надо?
>>
>> Имеет место неафишируемая договоренность истца и ответчика. >> Пошли на сделку. И это типовой случай для суда. >> Свалят все на то, что юр. фирма какие то бумаги неправильно оформила.
>В судах такого уровня свалить всё на представителя истца? Фирма просто прогорит, а её владельцы могут свои дипломы и лицензии использовать для производства золы.
Это если она теперь собирается обслуживать иски от рядовых граждан. Что касается серьезных клиентов, то они в курсе истории, и это наоборот укрепит репутацию этой юр. фирмы как умеющей разруливать сложные дела, так как было заказано клиентом. .
> И ещё, как я писал выше - континентальное право базируется на законах, а нагло-саксонское - на прецендентах - решениях судов по аналогичным делам. Там такой "типовой" случай не прокатит. И ещё, сделка заключается ДО суда, поэтому до его заседания НЕ ДОВОДИТСЯ. > Вы юрист?
Нет не юрист. И скажу честно что не представляю как можно сохранить всем лицо - но юристы что нить придумают - главное что согласие всех сторон на то имеется. Давайте наберемся терпения - ждать вроде недолго? .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина сейчас на дотации Запада - Западу платить 3 миллиарда России не улыбается. Запад договаривается с Россией, что надавит на Порошенко и окружение, и те сменяют Е и А на 3 миллиарда.
>2 непонятных чувака за 3 лярда? Смысл выкупа?
Значит "чуваки" были понятные... .
> А вот смысл обмена свидомой лесбухи на 2-х чуваков очевиден. Мы демонстрируем, что своих не бросаем, одновременно засылая к свидомым неадекватку, заранее ими объявленную почти святой. Куда ни кинь - везде прибыль. Что там сейчас эта свидомая садистка-лесбуха творит? У свидомых реальный раздрай в толстой кишке и когнитивный диссонанс.
Она Порошенко и компании, была полезна в Российской тюрьме. То что политический конкурент - лишний, политикам объяснять не надо. Думаю все издержки за такого конкурента, Порошенко заложил в смету отката с 3 миллиардов. Не держите их совсем уж за дураков! Не удивлюсь, что часть отката досталась тем высокопоставленным Россиянам, с кем он сегодня в баньке парится - коробки из под обуви чем то набивать надо?... Война это удел тех кто внизу.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по всему, сейчас "The Law Debenture Corporation Plc" ускорено что то не так сделает и процесс проиграет. А РФ перестанет пользоваться её услугами. >>> Все же давно обговорено и как всем сохранить лицо продумано.
>>Видите ли, это было бы возможно в системе континентального права, но не в системе нагло-саксонского. Там ведь право - ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. А, что это означает? А то, что при аналогичных делах данное решение Высокого суда Лондона приобретает силу закона. Проще - тот же ареал обитания свидомых, пользуясь этим прецендентом, может отказаться платить долги той же Британии. А британцам это надо?
> > Имеет место неафишируемая договоренность истца и ответчика.
> Пошли на сделку. И это типовой случай для суда. > Свалят все на то, что юр. фирма какие то бумаги неправильно оформила. >
Ты понимаешь какую ТУПОСТЬ ты пишешь, твоя ДУРОСТЬ не знает берегов. Покупка ЕВРОБОНДОВ, простая оферта, для тех кто в кепочке. Простым языком публичная оферта – это обращение продавца к покупателям с предложением купить какой-либо товар. Какие документы, не позорься, УЧИСЬ. Евробонды представляют собой предъявительские ценные бумаги, которые депонируются в депозитариях при торговых системах. ДЛЯ ТЕБЯ, ты деньги, тебе предъявительские ценные бумаги, ВСЕ!!! ПОЗОР!!!
>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Судя по всему, сейчас "The Law Debenture Corporation Plc" ускорено что то не так сделает и процесс проиграет. А РФ перестанет пользоваться её услугами. >>>> Все же давно обговорено и как всем сохранить лицо продумано. >>> Видите ли, это было бы возможно в системе континентального права, но не в системе нагло-саксонского. Там ведь право - ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. А, что это означает? А то, что при аналогичных делах данное решение Высокого суда Лондона приобретает силу закона. Проще - тот же ареал обитания свидомых, пользуясь этим прецендентом, может отказаться платить долги той же Британии. А британцам это надо?
>> >> Имеет место неафишируемая договоренность истца и ответчика.
>> Пошли на сделку. И это типовой случай для суда. >> Свалят все на то, что юр. фирма какие то бумаги неправильно оформила. >>
> > > Ты понимаешь какую ТУПОСТЬ ты пишешь, твоя ДУРОСТЬ не знает берегов. > Покупка ЕВРОБОНДОВ, простая оферта, для тех кто в кепочке. > Простым языком публичная оферта – это обращение продавца к покупателям с предложением купить какой-либо товар. > Какие документы, не позорься, УЧИСЬ.
> Евробонды представляют собой предъявительские ценные бумаги, которые депонируются в депозитариях при торговых системах. > ДЛЯ ТЕБЯ, ты деньги, тебе предъявительские ценные бумаги, ВСЕ!!! > ПОЗОР!!!
Тема действительно такая опасная, что на выдающие себя эпитеты не скупитесь? да ещё в такой плотности! Простите не знал... Я только предположения делал - а тут вон как оказывается!
Обменяли хулиганов - на пару тройку миллиардов...
10:24 29.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Обменяли хулиганов - на пару тройку миллиардов...
>>> >>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Судя по всему, сейчас "The Law Debenture Corporation Plc" ускорено что то не так сделает и процесс проиграет. А РФ перестанет пользоваться её услугами. >>>>> Все же давно обговорено и как всем сохранить лицо продумано. >>>> Видите ли, это было бы возможно в системе континентального права, но не в системе нагло-саксонского. Там ведь право - ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. А, что это означает? А то, что при аналогичных делах данное решение Высокого суда Лондона приобретает силу закона. Проще - тот же ареал обитания свидомых, пользуясь этим прецендентом, может отказаться платить долги той же Британии. А британцам это надо? >>> >>> Имеет место неафишируемая договоренность истца и ответчика.
>>> Пошли на сделку. И это типовой случай для суда. >>> Свалят все на то, что юр. фирма какие то бумаги неправильно оформила. >>>
>> >> >> Ты понимаешь какую ТУПОСТЬ ты пишешь, твоя ДУРОСТЬ не знает берегов. >> Покупка ЕВРОБОНДОВ, простая оферта, для тех кто в кепочке. >> Простым языком публичная оферта – это обращение продавца к покупателям с предложением купить какой-либо товар. >> Какие документы, не позорься, УЧИСЬ.
>> Евробонды представляют собой предъявительские ценные бумаги, которые депонируются в депозитариях при торговых системах. >> ДЛЯ ТЕБЯ, ты деньги, тебе предъявительские ценные бумаги, ВСЕ!!! >> ПОЗОР!!!
> > Тема действительно такая опасная, что на выдающие себя эпитеты не скупитесь? да ещё в такой плотности!
> Простите не знал... Я только предположения делал - а тут вон как оказывается! > > Обменяли хулиганов - на пару тройку миллиардов...
Если обидел, то прошу прощения, но писать такую глупость, стыдно. РФ, не давала в долг, а выкупила евробонды Украины, последняя получила деньги, Россия обязательства, простая оферта, твои слова "бумаги неправильно оформила", вызвали мое возмущение. Сделка, как в магазине, товар-деньги. ЕС проще заплатить РФ, чем оспорить финансовую составляющую евробондов.
10:36 29.07.2016
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Если разум не восторжествует среди политической элиты передовых государств, то лучше бы быть готовым к войне (шанс, что это её, войну, остановит).! > Сам не хочу, но, словно страус, голову прятать в песок не стоит. > Украину амеры держат как "запал" к её началу.
Какую войну ? Конфликт на Украине-да.... А так, амеры и европа не хотят войны с нами
10:55 29.07.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> Да это не их бабки у них ничего нет они голодранцы.
Бабки это их. Другой вопрос, что представляют они всякие, как бы, ценные бумаги, типа специальных прав заимствования, кредитных гарантий и пр. лабуды. Но есть и реальные активы в виде золотишка, культурных ценностей, баксов и евров, хранящихся в кубышке. А то, что свидомые - нищие голодранцы, оно верно.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
>> В судах такого уровня свалить всё на представителя истца? Фирма просто прогорит, а её владельцы могут свои дипломы и лицензии использовать для производства золы. > > Это если она теперь собирается обслуживать иски от рядовых граждан. Что касается серьезных клиентов, то они в курсе истории, и это наоборот укрепит репутацию этой юр. фирмы как умеющей разруливать сложные дела, так как было заказано клиентом.
В данном случае разруливает не фирма, а договоренности на личных встречах. Фирма может только заниматься оформлением документов по желнию заказчика. Технический исполнитель, т.с.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
>> И ещё, как я писал выше - континентальное право базируется на законах, а нагло-саксонское - на прецендентах - решениях судов по аналогичным делам. Там такой "типовой" случай не прокатит. И ещё, сделка заключается ДО суда, поэтому до его заседания НЕ ДОВОДИТСЯ.
>> Вы юрист?
>Нет не юрист. И скажу честно что не представляю как можно сохранить всем лицо - но юристы что нить придумают - главное что согласие всех сторон на то имеется. > Давайте наберемся терпения - ждать вроде недолго?
Не факт. Британские суды нашим ГПК или АК не ограничены. В их интересах тянуть, как можно дольше. Там ведь - куда ни кинь, везде клин. Решишь в пользу России - сохранишь лицо и не создашь противоправного прецендента, но обидишь хозяина. Решишь в сторону ареала обитания свидомых - создашь прецендент возможности невозврата ГАРАНТИРОВАННЫХ долгов, что тут же ударит, как по репутации суда, так и по экономике Британии, переживающей сейчас не самые лучшие дни. Опять же и самому Соединенному королевству многие должны. Т.е. при попытке возврата долгов адвокаты ответчиков в том же Высоком суде сошлются на имеющийся прецендент, имеющий, как я писал выше, в нагло-саксонском праве силу закона. Значит возможен ещё один прецендент, а потом ещё один и т.д. Может дойти до того, что зарплату судьям платить будет не из чего. Поэтому и будут тянуть до последнего. Развалится ареал обитания свидомых и судья разведёт руками - ответчика нет, а на нет и суда нет.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украина сейчас на дотации Запада - Западу платить 3 миллиарда России не улыбается. Запад договаривается с Россией, что надавит на Порошенко и окружение, и те сменяют Е и А на 3 миллиарда. >> 2 непонятных чувака за 3 лярда? Смысл выкупа?
>Значит "чуваки" были понятные...
Именно, что непонятные.... По крайней мере, ныне служащие коллеги говорят именно так.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
>> А вот смысл обмена свидомой лесбухи на 2-х чуваков очевиден. Мы демонстрируем, что своих не бросаем, одновременно засылая к свидомым неадекватку, заранее ими объявленную почти святой. Куда ни кинь - везде прибыль. Что там сейчас эта свидомая садистка-лесбуха творит? У свидомых реальный раздрай в толстой кишке и когнитивный диссонанс. > > Она Порошенко и компании, была полезна в Российской тюрьме. То что политический конкурент - лишний, политикам объяснять не надо. Думаю все издержки за такого конкурента, Порошенко заложил в смету отката с 3 миллиардов.
Ну дивиденды с "освободителя Надii" он тоже состриг нехилые. Другой вопрос, что его к этому можно было подтолкнуть. К примеру, вбросом инфы о том, что Вальцману предлагают обмен, а он артачится, с соответствующим финансированием заинтересованных групп и отдельных лиц. Разумеется, через 10 руки - и инфа, и бабки на бунт.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Не держите их совсем уж за дураков! Не удивлюсь, что часть отката досталась тем высокопоставленным Россиянам, с кем он сегодня в баньке парится - коробки из под обуви чем то набивать надо?...
Ну коробки от обуви набивались совсем другими бабками.... Таможня ж...
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Война это удел тех кто внизу.
А с этим согласен.
11:19 29.07.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Россия попросила оперативно рассмотреть иск о долге Украины на $3 млрд
Свидомые сами вынудили идти в суд. Мы, как всегда хотели по хорошему, даже реструктуризировать предлагали. Посмотрим как теперь международные "партнеры" будут давать в долг Киеву, который эти долги не отдает.
11:42 29.07.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Из 13 лярдов 3 лярда выкроить для уплаты долга можно.
Может коллекторов пора засылать, чтоб выбить долг...
12:35 29.07.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
Судя по всему, сейчас "The Law Debenture Corporation Plc" ускорено что то не так сделает и процесс проиграет. А РФ перестанет пользоваться её услугами. Имеет место неафишируемая договоренность истца и ответчика. Пошли на сделку. И это типовой случай для суда. Свалят все на то, что юр. фирма какие то бумаги неправильно оформила.
>>> Простым языком публичная оферта – это обращение продавца к покупателям с предложением купить какой-либо товар. >>> Какие документы, не позорься, УЧИСЬ.
>>> Евробонды представляют собой предъявительские ценные бумаги, которые депонируются в депозитариях при торговых системах. >>> ДЛЯ ТЕБЯ, ты деньги, тебе предъявительские ценные бумаги, ВСЕ!!! >>> ПОЗОР!!!
>> >> Тема действительно такая опасная, что на выдающие себя эпитеты не скупитесь? да ещё в такой плотности!
>> Простите не знал... Я только предположения делал - а тут вон как оказывается! >> >> Обменяли хулиганов - на пару тройку миллиардов...
> > Если обидел, то прошу прощения, но писать такую глупость, стыдно.
> РФ, не давала в долг, а выкупила евробонды Украины, последняя получила деньги, Россия обязательства, простая оферта, твои слова "бумаги неправильно оформила", вызвали мое возмущение. > Сделка, как в магазине, товар-деньги. > ЕС проще заплатить РФ, чем оспорить финансовую составляющую евробондов.
Вы удосужились прочитать о чем речь? писалось НЕ о неправильном оформлении Евробондов, а о неправильном оформлении нынешнего искового заявления в суд или каких то приложенных к этому заявлению бумаг направленных юр. фирмой действующей от лица РФ.
На что мне прикажете обижаться, если Вы действовали по формуле: Не читал - но осуждаю?- мне даже интересно, что именно стоит за таким проворством - ЯРОСТНО всё отрицать, не углубляясь в суть мной написанного.
12:40 29.07.2016
repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на :
> > Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из 13 лярдов 3 лярда выкроить для уплаты долга можно.
я бы не сказал. Это сколько субботников можно организовать для жителей Украины. 
Смысл выкупа? А вот смысл обмена свидомой лесбухи на 2-х чуваков очевиден. Мы демонстрируем, что своих не бросаем, одновременно засылая к свидомым неадекватку, заранее ими объявленную почти святой. Куда ни кинь - везде прибыль. Что там сейчас эта свидомая садистка-лесбуха творит? У свидомых реальный раздрай в толстой кишке и когнитивный диссонанс.
Лечись...