> Всё я прекрасно понял. Возможно дело "не только в языке"... >
> "Когда где-то вместо слова "Здравствуйте&q uot; прозвучит "Хайль" - вот там и возродится наша великая нация!" (с) > > P.S. "Украина понад усе!"
Нет, дело не в языке. А дело в мыслях и делах. Среди укронаци много русскоязычных. И русский язык не сделал из этой падали людей. Как не делает и украинский язык кого-то окончательным и бесповоротным укром.
Нацистом можно быть , разговаривая и на хинди, и на пушту, и на суахили и т.д. Нацистом нельзя стать, будучи человеком. Человека делает не язык - это средство коммуникации внутри группы. Человека формирует культура и идеология.
Так вот украинская культура не формирует великоосведомленных укров. Их формирует ультранационалистическая идеология, которая, закрепляясь на основе некоторых черт менталитета украинцев, представляет их национальное самосознание как результат ярой борьбы за существование во враждебном окружении. Это в большей стееени элемент существования самомознания западной части Украины. Той же части, которая была Киевской Русью, а в холе укрупнения стала частью громадной РИ, а потом и СССР, подобное не грозило. Ибо развивались мы даже не параллельно, а были единым организмом в развитии. С особенностями менталитета и языковой культуры, характерной для конкретной географической области и этносов, ассимилирующихся с государствообразующим.
В ходе истории происходило укрупнение территориального размаха и культурная ассимиляция с одновременным сохранением местных традиций. И местных языков. И украинцы восточных и центральных областей вряд ли в меньшей степени русские, чем жители Новгорода, Пскова или Смоленска. В этом уникальная природа нашего государственного строительства. Мы должны были развиваться именно в рамках большого союза наций, следующих единому пути развития. С сохранением и традиционного менталитета, и культурных особенностей, но с общим вектором.
А в 90е эти жадные недоделки всех национальностей развалили величайшую державу. При этом стравливаемые пропагандой того, что развитие каждого сдерживает другой, ополчились друг на друга. И поодиночке мы стали слабее. Посмотрите, сколько конфликтов и экономического краха на территории постсоветского пространства.
И нас подтравливали не только на уровне бывших республик, но и внутри стран. Западу не нужна вторая сверхдержава. Им не нужен порядок и контроль в мире. Им нужна вседозволенность и бесконтрольность.
К теме. Языки тут не при чем. Нам внедряют в сознание фобию к другим языкам и другим этносам. А у нас иной путь. Мультикультурный. В уважении друг к другу. Вы скажете, что на улице все выглядит по-другому. Да, и это наша вина в том числе, что поддались на это.
Теперь векторы России и стран постсоветского пространства разнонаправлены. Где-то мы находим диалог, где-то нет. Громадной империи больше нет. И хоть нас стравили, но развалили мы ее сами. Поэтому для нас принципиальны теперь только интересы нашей страны. А не справедливость или несправедливость. Или борьба за мир во всем мире.
Поэтому еще раз. Это их язык, их нация и их путь. Пусть идут. И не мешают другим - в том числе и их бывшим согражданам, которые с исторической точки зрения не в меньшей степени наши сограждане - такде идти своим путем. И если они попрали закон, захватив власть, у них нет морального права препятствовать другим в том же.
Хотя и все это очень печально. Запад не умеет строить сложные мультикультурные державы, но в деле разрушения стран и экономик им нет равных.
23:48 03.08.2016
Вот Кличко Виталик, он же на русском разговаривал, не на украинском. Давайте будем обсуждать какой язык сложный и неудобный для выражения хода своих мыслей. Или все таки Виталик-дурак?
00:03 04.08.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Сейчас может быть, а ещё недавно в станицах говорили на диалекте, где были некоторые слова больше характерные для украинского.
Некоторые слова, характерные для южно-русского диалекта, даже если они совпадают с украинскими, не означают, что на Кубани говорят по украински. Да и украинский суржик - диалект русского языка.
10:54 04.08.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Но вот то, что они - укры - пустились в ультранационалистический угар, вообще не радует, и пусть уж лучше Европа с ними нянькается.
И кстати вы тоже.. У вас шовинистический угар, а шовинизм одна из крайних форм национализма..
13:42 04.08.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> А в 90е эти жадные недоделки всех национальностей развалили величайшую державу.
Такие же "недоделки всех национальностей" развалили Австро-венгерскую империю, а потом и, крупнейшую в мире, Британскую империю.
Не надо пафоса и поисков злой воли. Просто имперский формат устарел.
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Это их язык, их нация и их путь. Пусть идут.
А кто-то укров держит??? Пущай идут на х.... А я не собираюсь отказывать себе в удовольствии пост#####ся над укрской "культурой"
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> И кстати вы тоже.. У вас шовинистический угар, а шовинизм одна из крайних форм национализма..
К сожалению шовинизм у нас действительно есть, но никаким боком он не связан с национализмом... это извращенная преданность государству, а не нации.
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я понял сам для себя, что нужно быть очень осторожным с выражениями», – рассказал Кличко.
>>>> >>>
>>> Ты смотри! Из обезьяны в человека!
>>Не, просто по голове бить перестали.
> > Согласен! > По яйцам - оно больнее!...
Даже возразить нечего))
23:02 04.08.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> У вас шовинистический угар
Это твоё типичное, но ложное утверждение, пока не докажешь, что национализм - государственная политика России.
